41e57785-74e2-482f-a72c-62d74d7e57ae · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-2103-806/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01406-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi T. A. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:             T.

A. 2013-12-09 apie 13.50 val., Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Å iais veiksmais T. A. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.             T. A. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byloje nėra duomenų apie T. A. neatvykimo į teismo posėdį priežastis.

Asmens paaiÅ¡kinime praÅ¡oma byla iÅ¡nagrinėti jam, T. A. nedalyvaujant. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad T. A. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.T. A. prisipažino, jog vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Be jo prisipažinimo, kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulio R.

S. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2013-12-09 apie 13.50 val., patruliuodamas kartu su vyr. patruliu P. R., Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, sulaikė T. A., gim. (duomenys neskelbtini), kuris, kaip įtariama, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, nes pats prisipažino vartojęs heroinÄ ir jo judesiai buvo nekoordinuoti. T. A. apie 14.00 val. buvo atvesdintas į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų PN. Specialios priemonės panaudotos nebuvo. Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulio P. R. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame iÅ¡dėstytos iÅ¡ esmės analogiÅ¡kos įvykio aplinkybės kaip ir vyr. patrulio R.

S. tarnybiniame praneÅ¡ime. Specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 2712/13(01), kad T. A. Å¡lapime rasta morfino, 6-monoacetilmorfino, pėdsakų kodeino ir 1,47 promilės etilo alkoholio, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 1938, kad T. A. yra vartojęs morfino, kodeino, nustatytas lengvas girtumo laipsnis.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad T. A. prisipažino ir gailėjosi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka, jauno amžiaus, todėl T.

A. skirtina mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijos vidurkio, nuobauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a:T. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., paskirti 70 litų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė