41e56538-5690-4ba4-8ef5-9f01cbbfdc19 · Alytaus apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr.1-1163-939/2018 Teisminio proceso Nr.1-01-2-00035-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.1; 1.1.6.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1;1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.10.1; 1.2.22.1.1; 2.3.4.3; 2.3.6.4.2; 2.4.1.3 (S) ALYTAUSAPYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 18 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorui Andriui Brasui, kaltinamajam J. D., jo gynėjui advokatui G. M., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeJ.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, pensininkas, neteistas, 4 klasių iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : J. D. tiksliai nenustatytu laiku, laikotarpiu nuo 2014 m. iki 2016 m. gegužės 31 d. neteisėtai, neturėdamas leidimo savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė Å¡aunamojo ginklo pagrindinę dalį, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 50 punktu, laikoma Å¡aunamuoju ginklu, tai yra savadarbį Å¡aunamojo ginklo pagrindinės dalies pusgaminį – savadarbiorevolverio bÅ«gnelį, kurį 2016 m. gegužės 31 d. atliktos kratos metu rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Be to, jis tiksliai nenustatytu laiku, laikotarpiu nuo 2012 metų iki 2016 m. gegužės 31 d. neteisėtai, neturėdamas leidimo, iš tyrimo metu nenustatytų asmenų įsigijo šaudmenis: 2 vnt. pramoninės gamybos (Čekija) 6 mm kalibro žiedinio skėlimo „Flobert“ šovinių, kurie skirti daugelio modelių 6 mm kalibro C kategorijos revolveriams, kuriuos neteisėtai, neturėdamas leidimo iki 2016 m. gegužės 31 d., kol atliktos kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai, laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Be to, jis tiksliai nenustatytu laiku, laikotarpiu nuo 2007 m. iki 2016 m. gegužės 31 d. neteisėtai, neturėdamas leidimo savo namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), kol atliktos kratos metu rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, laikė: svaidomo poveikio nedidelės sprogstamosios galios sprogstamÄ jÄ medžiagÄ â€“ pramoninės gamybos bedÅ«mį parakÄ , kurio masė – 77g., skirtÄ lygiavamzdžiams Å¡aunamiesiems ginklams skirtų Å¡audmenų užtaisymui, taip pat savadarbės sprogstamosios medžiagos ar savadarbio sprogmens gamybai; o laikotarpiu po antro pasaulio karo, tiksliau nenustatytu laiku iki 2016 m. birželio 21 d., neteisėtai, neturėdamas leidimo savo namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), kol atliktos kratos metu rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, laikė pramoninės gamybos nedidelės sprogstamosios galios sprogstamÄ jÄ medžiagÄ â€“ bedÅ«mį parakÄ , kurio masė – 114 g., skirtÄ artilerinių Å¡audmenų iÅ¡metančiųjų užtaisų gamybai, kurį taip pat galima naudoti kaip sprogstamÄ jÄ medžiagÄ gaminant savadarbį sprogmenį ar kaip sudėtinį komponentÄ gaminant kitÄ savadarbę sprogstamÄ jÄ medžiagÄ .

Taip pat jis, 2014 metais, tiksliai nenustatytu laiku, savo namų valdoje, esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ santechninio metalinio vamzdžio pasigamino Å¡aunamÄ jį ginklÄ , o bÅ«tent ant vamzdžio gale suformuoto iÅ¡orinio sriegio užsukamo dangtelio, atliekančio užrakto funkcijÄ , centre suformavo kiaurymę, į kuriÄ Ä¯statė vinį, atliekančiÄ daužiklio funkcijÄ bei vinies galvutę uždengė metalinės skardos gabalėliu, po ko, kitÄ skardos kraÅ¡tÄ pritvirtino prie užsukamo dangtelio, tokiu bÅ«du, neteisėtai, neturėdamas leidimo, pasigamino tinkamÄ Å¡audyti savadarbį vienaÅ¡Å«vį Å¡aunamÄ jį ginklÄ , pritaikytÄ Å¡audyti 26,5 kalibro signaliniais Å¡oviniais arba savadarbiais Å¡oviniais, pagamintais iÅ¡ 26,5 mm kalibro signalinio Å¡ovinio tÅ«telės su kapsule, parako užtaiso ir kietojo užtaiso, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymu civilinėje apyvartoje draudžiamas ir į kategorijas neskirstomas, kurį neteisėtai, neturėdamas leidimo iki 2016 m. birželio 21 d., kol atliktos kratos metu rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis J. D. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino. Parodė, kad mėgsta kolekcionuoti senus daiktus, yra ginklų mėgėjas. Savadarbio revolverio bÅ«gnelį pirko Rygoje turguje apie 2014 m., kadangi jis senoviÅ¡kas. Å audyti juo negalima. PareigÅ«nai kratos metu jo kolekcijoje rado du čekiÅ¡kus Å¡ovinius, tačiau jie be parako. Negali pasakyti iÅ¡ kur juos gavo. Galėjo įsigyti apie 2012 m. Nuo 1945 m. ardė sviedinius, kuriuose rasdavo parako. Su tiek parako nieko negalima susprogdinti. Jį laikė kaip senovinį daiktÄ .

Kratos metu buvo rasta dviejų rÅ«Å¡ių parako – vienas tinkamas Å¡autuvui, kitas – granulėmis, dėl kolekcijos. ParakÄ naudojo lygiavamzdžiam Å¡autuvui, naudojo kaip bedÅ«mį parakÄ Å¡oviniui daryti. IÅ¡ ginklų fondo įsigijo signalinių Å¡ovinių. IÅ¡ santechninio vamzdžio, pragręžęs skylutę ir įstatęs vinį, pasidarė aparatÄ signaliniams Å¡oviniams Å¡audyti. Nepagalvojo, kad jo laikyti negalima, nemanė, kad tai ginklas. LeidimÄ ginklams turėjo 16 metų, niekada nieko neteisėto nepadarė.

Niekam ginklų nepardavinėjo, netaisė ir negamino. Turėjo ginklų savigynai. Kaltinamajam visiÅ¡kai pripažinus kaltę ir sutikus, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnio 1 dalyje nustatytoms sÄ lygoms, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimų, jo kaltę patvirtina kiti žemiau aptarti faktiniai bylos duomenys, iÅ¡tirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Generalinės prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro 2018 m. rugsėjo 26 d. nutarimas atskirti ikiteisminį tyrimÄ (1 t., b. l. 1-2), kuriuo iÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) atskirta baudžiamoji byla J. D. atžvilgiu, iÅ¡skirtai baudžiamajai bylai suteikiant Nr. (duomenys neskelbtini). 2016 m. gegužės 10 d. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl J. Z. sutikimo bendradarbiauti ir ikiteisminio tyrimo pradėjimo (1 t., b. l.

6) nurodyta, kad Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir Organizuoto nusikalstamumo tyrimo 2-oje valdyboje dėl nelegalios Å¡aunamųjų ginklų prekybos pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 2 dalyje. 2016 m. gegužės 31 d. nutarimas daryti kratÄ (1 t., b. l. 40-41) bei 2016 m. gegužės 31 d. kratos protokolas patvirtina, jogJ. D. gyvenamojoje vietoje ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini),buvo atlikta krata, kurios metu paimti Å¡oviniai, parakas, Å¡aunamojo ginklo dalys ir kiti daiktai (1 t., b. l. 42-47, 48-56).Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 3 d. nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintas J.

D. gyvenamojoje vietoje ir pagalbinėse patalpose atliktos kratos teisėtumas (1 t., b. l. 59-60). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 6 d. nutartimi buvo leista daryti kratÄ J. D. gyvenamojoje vietoje ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti neteisėtai laikomus Å¡aunamuosius ginklus ir jų dalis, Å¡audmenis (1 t., b. l. 85-86). 2016 m. birželio 21 d. kratos protokolu nustatyta, kad krata buvo atlikta J. D. gyvenamojoje vietoje ir pagalbinėse patalpose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Kratos metu paimti šoviniai, savadarbis vamzdis su rankena, parakas, tūtelės ir kiti daiktai (1 t., b. l. 88-93, 94-96). 2016 m. birželio 21 d. apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūros objektas yra sodyba, esanti (duomenys neskelbtini), ir joje esančios rūsio patalpos, priklausantys J. D.. Apžiūros metu rastos įvairios kulkos ir tūtelės (1 t., b. l. 97-100, 101-108). Kratų metu rasti objektai – kulkos ir tūtelės apžiūrėti 2018 m. spalio 8 d. bei 2018 m. sausio 24 d. Apžiūra užfiksuota apžiūrų protokolais, nustatyta, kad tai įvairaus kalibro šovinių dalys (1 t., b.l. 109-111, 121-124, 125-127, 128-129, 130-131). 2016 m. birželio 14 d.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad tirti pateikta biri medžiaga yra svaidomojo poveikio nedidelės sprogstamosios galios sprogstamoji medžiaga - pramoninės gamybos bedūmis parakas. Tirti pateikto parako masė – 77 g. Tirti pateiktas parakas yra skirtas lygiavamzdžiams šaunamiesiems ginklams skirtų šaudmenų užtaisymui. Parakus taip pat galima panaudoti savadarbės sprogstamosios medžiagos ar savadarbio sprogmens gamybai.Tirti pateiktas parakas naudojimui pagal paskirtį, tai yra šaudmenų užtaisymui – tinkamas (1 t., b. l. 71-72). 2016 m. rugsėjo 9 d.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad tirti pateiktas objektas, panaÅ¡us į pistoletÄ , nėra Å¡aunamasis ginklas – tai yra senovinio kapsulinio pistoleto imitacija, kuri Å¡audyti yra neskirta. Tirti pateiktas objektas, panaÅ¡us į revolverį, nėra Å¡aunamasis ginklas – tai yra LefoÅ¡e (Lefaucheux) konstrukcijos revolverio imitacija, kuri Å¡audyti yra neskirta. Tirti pateiktas vienas Å¡ovinys yra Å¡audmuo – pramoninėsgamybos 7,62 mm kalibro (7,62x51) imitacinis Å¡ovinys, skirtas įvairiems 7,62 mm kalibro (7,62x51) graižtviniams Å¡aunamiesiems ginklams.

Imitaciniai Å¡oviniai yra skirti pratybų ir apmokymų metu imituoti Å¡audymÄ koviniais Å¡audmenimis, t. y. iÅ¡gaunami tokie Å¡Å«vio efektai: Å¡Å«vio garsas, atatranka, ginklo mechanizmų veikimas – iÅ¡skyrus kulkos iÅ¡lėkimÄ (imitaciniuose Å¡audmenyse nėra kietojo užtaiso – dėlko jie ir vadinami „imitaciniai“). Å ie Å¡oviniai neskirti gyvosios jėgos ar kitų taikinių naikinimui ar žalojimui.Tirti pateikti du Å¡oviniai yra pramoninės gamybos (Čekija) 6 mm kalibro žiedinio skėlimo „Flobert“ Å¡oviniai, kurie skirti daugelio modelių 6 mm kalibro revolveriams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šios rūšies šoviniai yra šaudmenys, skirti C kategorijos ginklams. Tirti pateikti trys šoviniai šaudyti tinkami.Tirti pateiktas metalinis objektas yra šaunamojo ginklo dalis – 7,92 mm kalibro Mauser šautuvo uoksas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, tirtipateiktas uoksas nėra pagrindinė šaunamojo ginklo dalis.Tirti pateiktas būgnelis yra savadarbis šaunamojo ginklo pagrindinės dalies pusgaminis – savadarbio revolverio būgnelis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu revolverio būgnelis yra pagrindinė šaunamojo ginklo dalis (1 t., b. l. 64-67). 2018 m. vasario 7 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad tirti pateiktoje metalinėje talpoje esanti biri medžiaga yra pramoninės gamybos (gamybos metai – nenustatyti, kilmės šalis – nenustatyta) nedidelės sprogstamosios galios sprogstamoji medžiaga – bedūmis parakas.

Parako masė – 114 g. Tirti pateiktas parakas yra skirtas artilerinių Å¡audmenų iÅ¡metančiųjų užtaisų gamybai. Tirti pateiktÄ parakÄ taip pat galima panaudoti kaip sprogstamÄ jÄ medžiagÄ gaminant savadarbį sprogmenį ar kaip sudėtinį komponentÄ gaminant kitÄ savadarbę sprogstamÄ jÄ medžiagÄ . Tirti pateiktas parakas naudojimui tinkamas (1 t., b. l. 117-118). 2018 m. gegužės 2 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad tirti pateiktas pistoletas yra Å¡audyti tinkamas savadarbis vienaÅ¡Å«vis Å¡aunamasis ginklas, kuris yra pritaikytas Å¡audyti 26,5 kalibro signaliniais Å¡oviniais arba savadarbiais Å¡oviniais, pagamintais iÅ¡ 26,5 mm kalibro signalinio Å¡ovinio tÅ«telės su kapsule, parako užtaiso ir kietojo užtaiso.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu savadarbiai šaunamieji ginklai civilinėje apyvartoje yra draudžiami ir į kategorijas neskirstomi. Ant ginklo identifikacinis numeris nepažymėtas. Tirti pateikti du šoviniai yra šaudmenys – pramoninėsgamybos (Rusija), 9 mm kalibro Luger (9x19) šoviniai, kurie yra skirti įvairiems A, B ir C kategorijų ginklams. Tirti pateikti du šoviniai šaudyti tinkami. Tirti pateikta šauta tūtelė yra pramoninės gamybos signalinio 26,5 mm kalibro šovinio tūtelė su pakeista kapsule (1 t., b. l. 138-140).

Aptartais įrodymais įrodyta, kaltinamasis J. D. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 253 straipsnio 1 dalyje, t. y. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė savadarbį Å¡aunamojo ginklo pagrindinės dalies pusgaminį – savadarbio revolverio bÅ«gnelį, 77 g. svaidomo poveikio nedidelės sprogstamosios galios sprogstamÄ jÄ medžiagÄ â€“ pramoninės gamybos bedÅ«mį parakÄ , 114 g. pramoninės gamybos nedidelės sprogstamosios galios sprogstamÄ jÄ medžiagÄ â€“ bedÅ«mį parakÄ , įsigijo ir laikė Å¡audmenis – 2 vnt. pramoninės gamybos (Čekija) 6 mm kalibro žiedinio skėlimo „Flobert“ Å¡ovinių, pasigamino vienaÅ¡Å«vį Å¡aunamÄ jį ginklÄ .

Objektyviuosius Å¡ios nusikalstamos veikos požymius neginčytinai patvirtina tiek paties kaltinamojo pripažinimas, tiek kiti teismo iÅ¡tirti įrodymai. Teismas taip pat pažymi, jog asmuo, laikantis Å¡audmenis, bÅ«damas atsakingas už turimÄ ribotos civilinės apyvartos daiktÄ , privalo domėtis tokių daiktų įgijimo ar laikymo reikalavimais.Kaltinamajam J. D. inkriminuota nusikalstama veika yra apysunkis nusikaltimas. Kaltinamasis J. D. anksčiau teistas du kartus už analogiÅ¡kų nusikalstamų veikų padarymÄ , teistumai iÅ¡nykęs (2 t., b. l. 7, 10-11), Prienų rajono Psichikos sveikatos centre narkologo ir psichiatro įskaitose neįraÅ¡ytas (2 t., b. l. 20), Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas (2 t., b. l. 22).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis yra pensininkas, dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi. Jiezno seniÅ«nijos charakterizuojamas teigiamai, kaip puikiai iÅ¡auklėjęs sÅ«nų, aktyviai dalyvaujantis renginiuose, dalyvaujantis kaimo bendruomenės veikloje, yra Lietuvos Å¡aulių sÄ jungos Kauno Vytauto Didžiojo II-osios rinktinės Prienų 6-osios kuopos narys, kolekcionuoja senovinius automobilius, seniÅ«nija nusiskundimų dėl jo elgesio negavusi (t. 2, b. l. 47-55).

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, siekiant kaltinamÄ jį ne tik nubausti, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų, kaltinamajam parinktina BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – laisvės atėmimas, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtinas, kadangi yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus laisvės atėmimo. Kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todėl kaltinamajam Å¡iuo nuosprendžiu skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu (BK 641 straipsnio 1 dalis).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikia tirti ir nagrinėti:metalinė detalė – savadarbio revolverio būgnelis, saugomas Lietuvos kriminalinės policijos biuro daiktų saugojimo kameroje (1 t., b. l. 68, 69); 2 vnt. ginklų kortelių, saugomų Lietuvos kriminalinės policijos biuro daiktų saugojimo kameroje (1 t., b. l. 81, 82); tūtelės, kulkos ir šovinys (voke Nr. 1 – 2 vnt. tūtelės, SPP Nr. (duomenys neskelbtini) – 1 kulka, voke Nr. 2 – 17 vnt. tūtelių, 4 vnt. kulkų, 1 vnt.

Å¡ovinys), saugomi Lietuvos kriminalinės policijos biuro daiktų saugojimo kameroje (1 t., b. l. 112, 113); metalinė dėžutė su paraku, skardinė dėžutė su paraku, saugomi Lietuvos kriminalinės policijos biuro daiktų saugojimo kameroje (1 t., b. l. 119, 120); 9 vnt. objektų (3 vnt. tÅ«telių, 3 vnt. kulkų, kulka ir tÅ«telė bei tÅ«telė), medinė dėžutė, sudėta į specialų paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 272 vnt. Å¡ovinių dalių (tÅ«telės ir kulkos), sudėtų į specialų paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 145 vnt.

Å¡ovinio dalių (tÅ«telės ir kulkos), sudėtų į specialų paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomų Lietuvos kriminalinės policijos biuro daiktų saugojimo kameroje pagal kvitÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) saugomi Lietuvos kriminalinės policijos biuro daiktų saugojimo kameroje (1 t., b. l. 132, 133); savadarbis Å¡aunamasis ginklas ir tÅ«telė, saugomi Lietuvos kriminalinės policijos biuro daiktų saugojimo kameroje (1 t., b. l. 141, 142); nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini.

Dėl baudžiamojo kodekso 36 ir 37 straipsnių taikymo Teisiamojo posėdžio metu kaltinamojo gynėjas prašė atleisti kaltinamÄ jį nuo baudžiamosios atsakomybės BK 36 bei 37 straipsnių pagrindu. Vadovaujantis BK 36 straipsniu nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo gali bÅ«ti atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu teismas pripažįsta, kad Å¡is asmuo ar jo padaryta veika dėl aplinkybių pasikeitimo tapo nepavojingi. Taigi Å¡is straipsnis įtvirtina du savarankiÅ¡kus atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagrindus: asmens veika dėl aplinkybių pasikeitimo tapo nepavojinga arba asmuo dėl aplinkybių pasikeitimo tapo nepavojingas.

Sprendžiant atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės klausimÄ , teismas kiekvienu konkrečiu atveju įvertina bylos aplinkybes ir sprendžia dėl galimybės pripažinti, ar padaryta veika dėl aplinkybių pasikeitimo prarado pavojingumÄ . Kitas atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagrindas – kai asmuo dėl aplinkybių pasikeitimo tampa nepavojingas. Aplinkybės gali pasikeisti dėl objektyvaus iÅ¡orinio sÄ lygų, kuriose asmuo buvo iki ir po nusikalstamos veikos padarymo, pasikeitimo, nepriklausančio nuo kaltininko sÄ monės ir valios.

Tokie pasikeitimai gali įvykti ir dėl aktyvių asmens veiksmų (pakeičia savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , įsidarbina, pradeda mokytis ir pan.). Tačiau abiem atvejais Å¡ie pasikeitimai turi taip paveikti kaltininkÄ ir nulemti jo individualių savybių pasikeitimus, kad Å¡ie leistų teismui įsitikinti, jog dėl aplinkybių pasikeitimo asmuo tapo nepavojingu dėl jo padarytos nusikalstamos veikos. Nagrinėjamu atveju nėra visiÅ¡kai jokio pagrindo J. D. veikÄ â€“ neturint leidimo gaminti, įgyti, laikyti Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis bei sprogstamÄ sias medžiagas, vertinti kaip praradusiÄ pavojingumÄ .

Pažymėtina, kad pas kaltinamÄ jį rasti ginklai bei Å¡audmenys iÅ¡imti kratos metu, pats kaltinamasis savanoriÅ¡kai jų nepateikė, juos laikė ilgÄ laiko tarpÄ . Be to, kaltinamasis praeityje du kartus teistas už analogiÅ¡kos nusikalstamos veikos padarymÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad atleisti kaltinamÄ jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 36 straipsnį pagrindo nėra. Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ nusikaltimÄ padaręs asmuo taip pat gali bÅ«ti teismo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu dėl padarytos žalos dydžio, nusikaltimo dalyko ar kitų nusikaltimo požymių ypatumų veika pripažįstama mažareikÅ¡me (BK 37 straipsnis).

Formuojama teismų praktika patvirtina, kad nusikaltimÄ galima pripažinti mažareikÅ¡miu tada, kai padaryta veika atitinka visus baudžiamajame įstatyme nurodytus nusikaltimo sudėties požymius, tačiau dėl kažkurių iÅ¡ jų ypatumo, teismas padaro iÅ¡vadÄ , kad veikos pavojingumas nėra didelis ir nėra tokio laipsnio, dėl kurio bÅ«tų tikslinga kaltininkÄ už padarytÄ nusikaltimÄ traukti baudžiamojon atsakomybėn ir bausti įstatymo sankcijoje nustatyta bausme. Kartu pabrėžtina, kad atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikaltimo mažareikÅ¡miÅ¡kumo yra teismo teisė, bet ne pareiga, todėl teisėjas ad hoc (konkrečioje situacijoje) įvertinęs visus objektyviuosius ir subjektyviuosius požymius, atspindinčius padaryto nusikaltimo pavojingumÄ , žalos dydį, dalykÄ , kaltininko atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės tikslingumÄ ir pan., sprendžia, ar atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės nurodytu pagrindu, ar ne.

Nors kaltinamojo gynėjas teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad pas kaltinamÄ jį rasti daiktai yra niekiniai ir mažareikÅ¡miai, tačiau teismas su tokia kaltinamojo gynėjo pozicija nesutinka. BK253 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtis formali, tačiau įstatymo leidėjas baudžiamÄ jÄ atsakomybę už neteisėtÄ disponavimÄ Å¡aunamaisiais ginklais, Å¡audmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis nustatė ne tik dėl pačios veikos pavojingumo, bet ir dėl veikos padarymo galinčių atsirasti žalingų padarinių.

Nagrinėjamu atveju buvo pasikėsinta į vienÄ labiausiai įstatymo saugomų vertybių – visuomenės saugumÄ , todėl kaltinamojo gynėjo iÅ¡sakyta nuomonė, jog rasti daiktai yra mažareikÅ¡miai, savaime nelemia padarytos veikos mažesnio pavojingumo bei neįpareigoja teismo vertinti bei konstatuoti, kad kaltinamojo padaryta veika yra mažareikÅ¡mė. Dėl Å¡ių aplinkybių teismas sprendžia, jog nėra teisinio pagrindo atleisti J. D. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 37 straipsnio nuostatas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297straipsniu, 303-308 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : J. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso253 straipsnio1 dalį ir nuteisti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę –8 (aÅ¡tuonių) mėnesiųlaisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikia tirti ir nagrinėti: metalinę detalę – savadarbio revolverio bÅ«gnelį, 2 vnt. ginklų kortelių, tÅ«teles, kulkas ir Å¡ovinius (voke Nr. 1 – 2 vnt. tÅ«telės, SPP Nr. (duomenys neskelbtini) – 1 kulka, voke Nr. 2 – 17 vnt. tÅ«telių, 4 vnt. kulkų, 1 vnt. Å¡ovinys), metalinę dėžutę su paraku, skardinę dėžutę su paraku, 9 vnt. objektų (3 vnt. tÅ«telių, 3 vnt. kulkų, kulka ir tÅ«telė bei tÅ«telė), medinę dėžutę, sudėtÄ Ä¯ specialų paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 272 vnt.

Å¡ovinių dalių (tÅ«telės ir kulkos), sudėtų į specialų paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 145 vnt. Å¡ovinio dalių (tÅ«telės ir kulkos), sudėtų į specialų paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), savadarbį Å¡aunamÄ jį ginklÄ ir tÅ«telę, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mams, nurodant pageidavimÄ jį nagrinėti raÅ¡ytinio ar žodinio proceso tvarka.

Teisėja Laima Lubauskienė