41e4e5b7-10a2-4b42-bc61-237e4a910c4c · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Nr. T-29-457/2014 m.Proceso Nr. 1-62-1-00583-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 1 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Ovidijui Rakauskui,gynėjui advokatui Algirdui Zakrasui,nuteistajam J. L.,iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam J.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, 8 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusiam, bedarbiui, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: J. L. 2013-10-18 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., ir nubaustas vieÅ¡aisiais darbais 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti 25 valandas viešųjų darbų per mėnesį, viso 150 valandų, visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 str., J. L. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti 25 valandas viešųjų darbų per mėnesį, viso 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) valandų, visuomenės labui.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovas praÅ¡o nuteistajam J. L. viešųjų darbų bausmę pakeisti į areÅ¡to bausmę, nes nuteistasis, bÅ«damas supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , 2014 m. sausio mėn. neatvyko į JoniÅ¡kio rajono SatkÅ«nų seniÅ«nijÄ atlikti viešųjų darbų, jam už tai 2014-01-17 paskirta nuobauda - įspėjimas.

Nuteistasis J. L. iÅ¡ teismo paskirtų 100 valandų viešųjų darbų yra atlikęs 75 valandas, tuo jis pažeidė teismo įpareigojimÄ dirbti 4 mėnesius vieÅ¡uosius darbus, iÅ¡dirbant po 25 valandas viešųjų darbų per mėnesį.Nuteistasis J. L. paaiÅ¡kino, kad 2014 m. sausio mėn. viešųjų darbų neatidirbo, nes pavėlavo ateiti pas seniÅ«nę, tačiau Å¡iuo metu jis jau atidirbo likusias 25 valandas viešųjų darbų.Nuteistojo gynėjas advokatas A. Zakrasas probacijos tarnybos teikimÄ praÅ¡o atmesti, nes nuteistasis J.

L. Å¡iuo metu visus jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus atidirbo.Prokuroras teikimÄ praÅ¡o atmesti, nes nuteistasis J. L. paskirtus vieÅ¡uosius darbus atidirbo.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas atmestinas.Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d. yra nustatyta, kad jei asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jei asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu.IÅ¡ nuteistojo J.

L. asmens bylos Nr. 36/13/46 ir pateikto JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos SatkÅ«nų seniÅ«nijos 2014-03-25 darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad nuteistasis J. L. vieÅ¡uosius darbus atidirbo. Dėl Å¡ių priežasčių Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo tenkinti nėra pagrindo, jis atmestinas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., BPK 351 str., 362 str., teismas n u t a r i a: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ atmesti.Nutartį per 5 dienas galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas