41e3e95e-2b16-4345-a8df-16f8fd0ef0dd · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Kopija                                                                                                                                                                                                                                                                                       Adm. byla Nr. A2.9-1592-767/2013                                                                                         Proceso Nr. 4-35-3-01238-2013-5                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S)    RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. spalio 29 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

U., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-10-08 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolus Nr. 81P-3020286-13 ir Nr. 81P-3020514-13,n u s t a t ė : J. U. nepilnametis sÅ«nus D. U., gim. m., 2013 m. rugsėjo 23 d., laike nuo 16 val. iki 19 val., vieÅ¡ose vietose - (duomenys neskelbtini), esančiose senosiose miesto kapinėse ir (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) prieigose, vartojo alkoholinius gėrimus – alų, jam buvo nustatytas 0,89 promilių girtumas, tuo D.

U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 4 d., ir užtraukė atsakomybę savo motinai J. U..Be to, J. U. nepilnametis sÅ«nus D. U., gim. 1999 m., bÅ«damas neblaivus (0,89 promilių girtumas), 2013-09-23, apie 18 val. 30 min., iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), prie senųjų miesto kapinių, matant praeiviams, įžeidžiamai, žodžiais ir veiksmais, kabinėjosi prie mažamečių: 9 metų amžiaus K. P. ir 10 metų amžiaus M.

D., tyčiojosi iÅ¡ jų, reikalavo dantimis atidaryt alaus butelį, apstumdė bei sudavė smÅ«gius rankomis ir kojomis vaikams į įvairias kÅ«no vietas, tokiu bÅ«du vieÅ¡ai pažemindamas jų garbę ir orumÄ , tuo D. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 175 str., ir užtraukė atsakomybę savo motinai J. U..J. U. teismo posėdyje savo kaltę pripažino pilnai, gailisi dėl savo netinkamo elgesio.Pažeidimas įrodytas byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: nutarimais atsisakyti pradėti ikiteisminė tyrimÄ , protokolu – pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praÅ¡ymu dėl įvykio aplinkybių patikslinimo, asmens blaivumo testu, liudytojo apklausos protokolais, nepilnamečio perdavimo aktu, K.

P. pareiškimu, K. P. paaiškinimu, M. D. paaiškinimu, R. M., D. U., J. U. pasiaiškinimais. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, jai skirtina nuobauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam baudos minimumui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 175 str., 178 str. 4 d., 286 str., 287 str., 291-293 str., teisėja     n u t a r i a :      2 J.

U. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 4 d., skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .        J. U. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 175 str., skirti 55 (penkiasdeÅ¡imt penkių) litų baudÄ .       Pritaikius LR ATPK 33 str., J. U. skirti subendrintÄ nuobaudÄ 55 (penkiasdeÅ¡imt penkių) litų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sÄ sk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. PrieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                        Vilma Å iukÅ¡tienė Kopija tikra TeisėjaÂ