41e2d901-ce7b-4d64-bf2f-ce2fa746e795 · Kauno apygardos teismas

?Pranešėjas (-a) ……………………… Civilinė byla Nr. eB2-2363-390/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00945-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.3.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 18 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei IÄ® „Danvialo transportas“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei IÄ® „Danvialo transportas“ dėl nemokumo. Nurodo, kad IÄ® „Danvialo transportas“ skola VSDF biudžetui 2019 m. lapkričio 5 d. buvo 2 550,85 Eur. Apdraustųjų asmenų įmonėje nėra. IeÅ¡kovas, siekdamas iÅ¡ieÅ¡koti įsiskolinimÄ , taikė priverstinio poveikio priemones – teikė nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ skolininko sÄ skaitų kredito įstaigose CPK 754 straipsnyje nustatyta tvarka.

Skola nebuvo sumokėta. Pagal VÄ® Registrų centro ir VÄ® „Regitra“ 2019 m. spalio 23 d. duomenis nei IÄ® „Danvialo transportas“ vardu nei jos savininko D. R. vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas. Vadovaujantis Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies nuostata, bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, 2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Pagal Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir t.t.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kime dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nurodo, jog atsakovės skola VSDF biudžetui 2019 m. lapkričio 5 d. buvo 2 550,85 Eur, apdraustųjų asmenų nėra.

Pagal vieÅ¡us Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenis 2019 m. gruodžio 17 d. atsakovės mokestinė nepriemoka valstybės biudžetui yra 1 133,20 Eur. Pagal ieÅ¡kovo pateiktus VÄ® Registrų centro ir VÄ® Regitra duomenis, atsakovė registruotino turto neturi. Pagal juridinių asmenų registro duomenis atsakovė yra įregistruota 2014 m. spalio 2 d., finansinės atskaitomybės dokumentų nėra teikusi. Jokių duomenų apie atsakovės vykdomÄ veiklÄ teismas neturi.

Spręstina, kad įmonė turto neturi, veiklos nevykdo, nevykdo įsipareigojimų (nemoka privalomųjų įmokų), teismui žinomi įmonės pradelsti įsipareigojimai sudaro 3 683,70 Eur. Aukščiau nurodyti duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog IÄ® „Danvialo transportas“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Esant Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte nurodytai bankroto bylos iÅ¡kėlimo sÄ lygai, keltina IÄ® „Danvialo transportas“ bankroto byla (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalis), paskiriant Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus atitinkantį administratorių (Ä®BÄ® 10 straipsnis).

Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi parinkta UAB „Paltaja“, kuri ir skirtina IĮ „Danvialo transportas“ administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). Pagal CK 2.50 straipsnio 4 dalį individualios įmonės turtas yra neatskirtas nuo įmonininko (savininko ar savininkų) turto, todėl jeigu įmonės prievolėms įvykdyti neužtenka šios įmonės turto, už jos prievoles atsako įmonininkas (savininkas ar savininkai) savo turtu.

Tais atvejais, kai bankroto byla iÅ¡keliama įmonei, kurios turtas neatskirtas nuo įmonininko ar jos narių turto, įmonės savininkas (savininkai) administratoriui privalo pateikti viso turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir esančio bendrÄ ja jungtine nuosavybe, o bankrutavusios įmonės savininkas turi dalyvauti byloje bendraatsakovu. IÅ¡kėlus IÄ® „Danvialo transportas“ bankroto bylÄ , jos savininkas D. R. bankroto byloje įtrauktinas bendraatsakovu. Vadovaudamasis LR CPK 290 str., Ä®BÄ® 9 str. 4 ir 5 d., 10 str., 11 str., teismas n u t a r i a :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ IÄ® „Danvialo transportas“ (kodas 303411892, buveinės adresas Kėdainių r. sav., Kėdainių m., J. BiliÅ«no g. 30). Paskirti IÄ® „Danvialo transportas“ administratoriumi UAB „Paltaja“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA077). Ä®traukti dalyvauti byloje bendraatsakovu D. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį IÄ® „Danvialo transportas“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį D. R. privalo pateikti administratoriui viso jo turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovui, administratoriui. Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt. Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Algimantas Kukalis