Legislator Case Law & Legislation
41e2cbbd-5bc5-4b3d-a16f-af3696dcac1c AI generated

41e2cbbd-5bc5-4b3d-a16f-af3696dcac1c · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 41e2cbbd-5bc5-4b3d-a16f-af3696dcac1c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl negrÄ Å¾into kredito ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „ARN group“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. 39,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 5 (penkių) procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2015-10-19 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

41e2cbbd-5bc5-4b3d-a16f-af3696dcac1c · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2014-11-04 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 173,77 Eur kreditÄ už 30,99 Eur kredito kainÄ , pervesdamas į atsakovo asmeninę sÄ skaitÄ (7 b. l.). Atsakovas turėjo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito kainÄ iki 2015 m. gegužės 11 d., tačiau savo prievolės neįvykdė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-9289-901/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07798-2015-1              Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S)                             ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 2 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

L. dėl negrÄ Å¾into kredito ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „ARN group“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. 39,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 5 (penkių) procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2015-10-19 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2014-11-04 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 173,77 Eur kreditÄ už 30,99 Eur kredito kainÄ , pervesdamas į atsakovo asmeninę sÄ skaitÄ (7 b. l.). Atsakovas turėjo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito kainÄ iki 2015 m. gegužės 11 d., tačiau savo prievolės neįvykdė.

Kredito grÄ Å¾inimas pradelstas 142 dienas, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 39,73 Eur negrÄ Å¾into kredito sumÄ .Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.).

Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 39,73 Eur negrÄ Å¾into kredito suma.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 39,73 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-10-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „ARN group“, į. k. 302249035, 39,73 Eur (trisdeÅ¡imt devynis eurus, 73 centus) negrÄ Å¾into kredito, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 39,73 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-10-02, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Laura Spalvienė