41de0a90-5aa0-48a6-b3d9-e6f08fbaece5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-11535-451/2011Proceso Nr. 2 2-05-3-07433-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2.; 99.1.1;99.7;45.2.; 45.5(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.Birželio 30 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB “Lietuvos dujos”, atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo, patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei D.

D. dėl skolos už gamtines dujas, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui dėl 528,66 Lt. skolos už suvartotas gamtines dujas, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti teismo sprendimÄ už akių (b. l. 3-4).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2011-06-08 (b. l. 21).

Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnumoje (LR CPK 285 str.).IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2007-04-17 Gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 21060162 (b. l. 8-9), iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b.l. 10), prieÅ¡teisminis įspėjimas (b.l. 11), skolos apskaičiavimo lentelė (b.l. 12).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.2 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.391 str., 6.584 str.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos 68,00 Lt. žyminio mokesčio – b. l. 5, 6 (LR CPK 93 str. 1 d.), o valstybei 7,38 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287str. 1 d., n u s p r e n d ž i a:             Ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovės D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo AB “Lietuvos dujos”, įmonės kodas 120059523, atstovaujamo AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo, įm.k. 133863816, buveinė – Chemijos g. 4, Kaune, a/s LT58704406000625177, AB SEB bankas, naudai:528,66 Lt (penkis šimtus dvidešimt aštuonis litus 66 ct.) skolos už sunaudotas gamtines dujas, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-05-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas:68,00 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus 00 ct) Lt žyminio mokesčio.Priteisti iš atsakovės D.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. V. Neries g. 194-62, Kaune, valstybės naudai 7,38 Lt (septynis litus 38 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, ”Swedbank”, AB, b/k 73000, įmokos kodas 5660. (KvitÄ pristatyti į baigtų civilinių bylų raÅ¡tinę kab. nr. 115).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Giedrė Jakštienė