41ddd745-dc75-4682-bdac-5bd45ed76fb6 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2T-188/2010Procesinio sprendimo kategorija: 106.3.; 130.2.1. LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. liepos 10 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civiliniu bylu skyriaus teiseja Danute Gasiuniene, rašytinio proceso tvarka spresdama pareiškejo Latvijos Respublikos Žiemgalos apygardos teismo pareiškimo atsakovui Sergejui Koriakinui (Sergej Koriakin) del užsienio teismo nuosprendžio dalies pripažinimo ir leidimo ja vykdyti Lietuvos Respublikoje priemimo klausima, n u s t a t e:

Lietuvos apeliaciniame teisme 2010 m. gegužes 20 d. gautas pareiškejo Latvijos Respublikos Žiemgalos apygardos teismo pareiškimas del Latvijos Respublikos Žiemgalos apygardos teismo 2007 m. vasario 14 d. nuosprendžio dalies, kuria iš atsakovo S. Koriakino buvo priteistos išlaidos už teisine pagalba, pripažinimo ir leidimo ja vykdyti Lietuvos Respublikoje, pervedant 102,90 LTL i Latvijos valstybes kasos saskaita Nr. V64TREL2190372360200 (b. l. 3-8).Atkreiptinas demesys, kad pareiškimas neatitinka bendru procesiniams dokumentams keliamu reikalavimu, išdestytu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111 straipsnio 2 dalies 3-4 punktuose ir 135 straipsnio 1 dalies 2-4 punktuose (CPK 3 str. 6 d.).

CPK 111 straipsnio 2 dalies 3-4 punktai bei 135 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktai reikalauja nurodyti procesinio dokumento dalyka ir ji pagrindžiancias faktines aplinkybes. Kaip mineta, pareiškejas pareiškime prašo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvoje Latvijos Respublikos Žiemgalos apygardos teismo 2007 m. vasario 14 d. nuosprendžio dali, kuri susijusi su bylinejimosi išlaidu priteisimu. Iš Latvijos Respublikos Žiemgalos apygardos teismo 2007 m. vasario 14 d. nuosprendžio (b. l. 15-19) matyti, kad pirmosios instancijos teismas iš atsakovo (itariamojo, kaltinamojo) S. Koriakino priteise valstybei 30 LTL už advokato paslaugas ikiteisminio tyrimo metu ir 47,90 LTL už advokato dalyvavima nagrinejant byla teisme, iš viso - 77,90 LTL.

Bet pareiškimu pareiškejas prašo pripažinti ir leisti vykdyti nuosprendžio dali del bylinejimosi išlaidu, kuriu suma 25 LTL didesne už 77,90 LTL (102,90 LTL – 77,90 LTL). 25 LTL už teisine pagalba i valstybes biudžeta iš atsakovo (nuteistojo) S. Koriakino buvo priteisti pagal kita teismo procesini dokumenta, t. y. Latvijos Respublikos Žiemgalos apygardos teismo (Aizkraukles) 2008 m. spalio 23 d. nutarti (b. l. 35-41). Nors pareiškime pareiškejas nurode faktines aplinkybes, susijusias su 25 LTL dydžio išlaidu priteisimu, taciau nei pateike irodymu, kad Latvijos Respublikos Žiemgalos apygardos teismo (Aizkraukles) 2008 m. spalio 23 d. nutartis igijo privaloma juridine galia ir gali buti vykdoma teismo vietos (lot. lex fori) valstybeje, taciau joje nebuvo ivykdyta (CPK 111 str. 2 d. 4 p., 135 str. 1 d. 3 p.), nei suformulavo prašymo pripažinti ir leisti vykdyti šios nutarties dali.Susikloscius tokiai situacijai, pareiškejui nustatytinas terminas pašalinti pareiškimo trukumus: pakoreguoti pareiškimo dalyka ir/arba pagrinda taip, kad tarp ju nebutu prieštaravimu (pvz., itraukti i pareiškimo dalyka Latvijos Respublikos Žiemgalos apygardos teismo (Aizkraukles) 2008 m. spalio 23 d. nutarties dali ar sumažinti prašomo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvoje Latvijos Respublikos Žiemgalos apygardos teismo 2007 m. vasario 14 d. nuosprendžio dalies suma); jei pareiškimo dalykas bus papildytas - pateikti irodymus, kad Latvijos Respublikos Žiemgalos apygardos teismo 2008 m. spalio 23 d. nutartis isiteisejo (uždeti antspauda, pateikti atitinkama dokumenta) ir gali buti vykdoma, bet nutarties dalis del išlaidu priteisimo nebuvo ivykdyta Latvijoje.

Tinkamai ir laiku pašalinus visus trukumus, pareiškimas bus laikomas paduotas pradinio jo pateikimo teismui diena, priešingu atveju atsiras pagrindas pareiškima laikyti de jure nepaduotu ir gražinti ji pareiškejui (CPK 115 str. 3 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: nustatyti pareiškejui Latvijos Respublikos Žiemgalos apygardos teismui termina iki 2010 m. rugpjucio 23 dienos pašalinti aprašomojoje dalyje nurodytus pareiškimo del užsienio teismo priimto nuosprendžio dalies pripažinimo ir leidimo ja vykdyti Lietuvos Respublikoje trukumus.

Teiseja                                                                          Danute Gasiuniene