41dc70d0-fb50-49c1-a080-0b6daaa67d3f · Biržų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-56-434/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12609-2017-1                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.1; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.7.;1.1.8.7.9.; 1.1.8.12.; 1.2.4.6.2.1.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 17 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje I.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, gyv. Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), teistas 2004-04-05, teistumas išnykęs. Teismas n u s t a t ė : Kaltinamasis I. L., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2017-03-15 d., apie 19 val., Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), nuomojamame gyvenamajame name, konflikto su sutuoktine M.

L. metu, tyčia kumščiu trenkdamas sutuoktinei M. L. du kartus į galvÄ , suimdamas už pečių ir purtydamas, tuo savo Å¡eimos nariui, nukentėjusiajai – sutuoktinei M. L. sukėlė fizinį skausmÄ .Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d. Kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), nuomojamame name gyvena kartu su sutuoktine M. L.. Susituokę yra du metai.

Sutuoktinė M. L. laukiasi ir kelias dienas vartoja alkoholį. 2017-03-15 vakare, tikslios valandos neprisimena, jis pats bÅ«damas iÅ¡gėręs, sutuoktinei priekaiÅ¡tavo už tai, kad ji geria. Supykęs tyčia nestipriai porÄ kartų kumščiu jai trenkė į galvÄ ir suėmęs už pečių jÄ papurtė. Jis buvo piktas už tai, kad ji geria, nors ir laukiasi. Dėl to pavartojo smurtÄ . Labai gailisi, jog smurtavo prieÅ¡ savo sutuoktinę. Daugiau tai nepasikartos. Anksčiau yra smurtavęs kokį kartÄ . (b.l.50-52)Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltę pagrindžia nukentėjusiosios parodymai, apžiÅ«ros protokolas ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Nukentėjusioji M.

L. parodė, kad 2017-03-15 apie 19 val. jai bÅ«nant namuose Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), jos vyras I. L. du kartus kumščiu jai trenkė į galvÄ , taip pat suėmęs jÄ už pečių pradėjo purtyti. Ji yra nėščia septintas mėnuo. Kadangi I. L. buvo iÅ¡gėręs ir elgėsi agresyviai, ji jam pasakė, kad "važiuosi pas mamÄ ". Tada vyras jÄ ir puolė. Kai jÄ mušė, jai skaudėjo. Papildomos apklausos metu 2017-03-16 M. L. patvirtino 2017-03-15 duotus savo parodymus, parodydama, kad konflikto metu I.

L. jai kumščiu du kartus trenkė į galvÄ , suėmęs už pečių, purtė. Skaudėjo. Su sutuoktiniu ji susipyko dėl to, kad jis geria. (b.l.1, 19-20)Asmens nelaivumo testu užfiskuota, kad 2017-03-15 d., 20 val. 18 min., M. L. buvo nustatytas 1,78 promilių girtumas (b.l. 8). Asmens nelaivumo testu užfiskuota, kad 2017-03-15 d., 20 val. 52 min., I. L. buvo nustatytas 2,08 promilių girtumas (b.l. 36). ApžiÅ«rint įvykio vietÄ konstatuojama, kad įvykio vieta yra Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) esantis dviejų aukÅ¡tų mÅ«rinis namas.

Miegamajame prie pietinės sienos yra dvigulė lova, prie vakarinės sienos yra vaikiÅ¡ka lovytė. Prie rytinės sienos yra spinta, iÅ¡ spintos iÅ¡mesti ant grindų drabužiai. (b.l.2-4)IÅ¡ 2017-03-15 tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad pagal 2017-03-15 d. 20 val. 03 min. gautÄ praneÅ¡imÄ iÅ¡ Panevėžio AVPK budėtojo nuvykus adresu Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad policijÄ kvietė M. L., kuri nurodė, kad 2017-03-15 d. apie 17 val. jos vyras I.

L. namuose du kartus kumščiu trenkė jai į galvÄ , suėmęs už pečių pradėjo jÄ purtyti. (b.l.24-25).Visi Å¡ie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl nusikaltimo pagal BK 140 str. 2 d. padarymo. Nukentėjusiosios parodymus apie tai, kad kaltinime nurodytu laiku vyras I. L. jos atžvilgiu smurtavo, patvirtina visi raÅ¡ytiniai bylos duomenys bei paties kaltinamojo prisipažinimas. Å ių duomenų pakanka jo kaltei dėl padaryto nusikaltimo pagrįsti. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai.

Kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, jog nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos Å¡ios veikos padarymui, bei veika padaryta nėščiai moteriai, kai akivaizdu kad ji nėščia. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusikaltęs.Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ , apimtį, į tai, kad buvo padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas, į kaltinamojo asmenybę, teistas, teistumas iÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka 2015-04-30 pagal LR ATPK 129 str., 2016-07-07 pagal LR ATPK 131 str. 7d., 2016-07-14 pagal LR ATPK 128 str.1d. (b.l.32-35), nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas.

Paminėtos aplinkybės ir kaltinamojo I. L. sutikimas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama straipsnio dalies sankcijoje numatyta bausmė – vieÅ¡ieji darbai (BK 46 str.). Todėl bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti kaltinamajam skiriant Å¡iÄ bausmę, kuri, vadovaujantis BK 641 str. 1 d., sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis LR BK 67 str., I. L. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant tai padaryti per teismo nustatytÄ terminÄ .            I.

L. taikomas laikinas sulaikymas, vadovaujantis LR BPK 140 str. nuo 2017-03-15 20 val. 25 min. (b.l. 37-38). Å is laikas įskaitytinas į paskirtÄ bausmę (LR BK 66 str.).            Iki pradėjimo vykdyti bausmę kaltinamajam I. L. skirtina kardomoji priemonė - įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo ir nesiartinti prie nukentėjusiojo arčiau nei nustatytu atstumu, įpareigojant I. L. gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios M. L., nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, nesiartinti arčiau kaip per 100 metrų, bei nesilankyti nukentėjusiosios M.

L. namuose Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 str., teismas n u s p r e n d ž i a : I. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d., ir skirti 9 mėn. (devynių mėnesių) trukmės vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 25 val. per mėnesį visuomenės labui. BK 641 str. 1 d. pagrindu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu – skirti 6 mėn. (Å¡eÅ¡ių mėnesių) trukmės vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 25 val. per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis LR BK 67 str., I.

L. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant tai padaryti per 4 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Ä® atliktÄ bausmę kaltinamajam įskaityti dvi paras, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir laikyti jį atlikusiu 12 val. viešųjų darbų. I. L. paskirti kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo ir nesiartinti prie nukentėjusiojo arčiau nei nustatytu atstumu, įpareigojant I.

L. gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios M. L., nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, nesiartinti arčiau kaip per 100 metrų, bei nesilankyti nukentėjusiosios M. L. namuose Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini). KardomÄ jÄ priemonę panaikinti, pradėjus vykdyti bausmę. Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                               Nida Solovjovienė