41dae269-674c-4e5d-b0b7-393c7b77b95b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.11.-952-359/2012 Teisminio proceso Nr.4-20-3-00779-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7;52.3(S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 17 d.Kaišiadorys                   Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š. (A. Š.) nedalyvaujant,teismo posėdyje išnagrinėjo A.

Å . (A. Å .), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :A. Å . suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-12-12, apie 18.55 val., neteisėtai perdavė (permetė per pataisos namų tvorÄ ) PravieniÅ¡kių 3-ųjų pataisos namų nuteistiesiems, draudžiamus pastariesiems turėti daiktus, t.y. tris mobilaus ryÅ¡io telefonus bei tris paketus sausų mielių, jo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - LR ATPK) 191 str. 1 d.

A. Å . į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastis nežinoma. A. Å . kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2012 m. gruodžio 12 d. Kauno apskr. VPK KaiÅ¡iadorių r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2195352-12/1359 (b.l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; patrulio Gedimino Mieldažio 2012-12-12 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8), Kauno apskr.

VPK KaiÅ¡iadorių r. PK KPS tyrėjo Modesto Janulio 2012 m. gruodžio 12 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kuriuose nurodyta, kad 2012 m. gruodžio 12 d. PravieniÅ¡kių 2 k., KaiÅ¡iadorių r., gautas praneÅ¡imas iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų 3 valdybos, kad įvykdytas draudžiamų turėti nuteistiesiems daiktų permetimas, nuvykus į vietÄ , pastebėtas nubėgantis asmuo, kuris sulaikytas, nustatyta, kad tai A. Å ., kuris dėl pažeidimo prisipažino, apžiÅ«rėjus pataisos namų perimetrÄ rasti trys paketai su trimis mobilaus ryÅ¡io telefonais, dviem SIM kortelėm bei trim pakeliais sausų mielių; paties A.

Å . paaiÅ¡kinimu, duotu KaiÅ¡iadorių r. PK virÅ¡ininkui (b.l. 6), kuriame jis prisipažino, kad 2012 m. gruodžio 12 d. apie 18.30 val. į PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-osios valdybos teritorijÄ permetė tris paketus su mobiliojo ryÅ¡io telefonais ir sausomis mielėmis; 2012 m. gruodžio 12 d. daiktų paėmimo protokolu (b.l. 10), kuriame nurodyta, kad iÅ¡ A. Å . paimti daiktai – TELE2 Pildyk SIM kortelė Nr. 89370034150019554488, TELE2 Pildyk SIM kortelė Nr. 89370034150019554496, mobilaus ryÅ¡io telefonas Samsung GT-E1080 IMEI Nr. 354351/04/347327/0, mobilaus ryÅ¡io telefonas Nokia C2-01, IMEI Nr. 357418/04/421967/6, mobilaus ryÅ¡io telefonas Nokia 100 IMEI Nr. 353253/05/758018/3, trys paketai su sausomis mielėmis.

Tokiu bÅ«du teismas laiko įrodytu, kad A. Å . 2012-12-12, apie 18.55 val., neteisėtai perdavė (permetė per pataisos namų tvorÄ ) PravieniÅ¡kių 3-ųjų pataisos namų nuteistiesiems, draudžiamus pastariesiems turėti daiktus, t.y. tris mobilaus ryÅ¡io telefonus, dvi SIM korteles, bei tris paketus sausų mielių, todėl jo veika teisingai kvalifikuota, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d. Skirdamas nuobaudÄ A. Å ., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – A.

Å . pagal LR ATPK 191 str. 1d. nėra baustas, nedirbantis. A. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1d. 1 p.). Joatsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. Å . skirtina kiek mažesnio už vidurkį dydžio bauda, numatyta LR ATPK 191 str.1d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiais, konfiskavimu. Vadovaudamasis LR ATPK 286-287 str., teismas n u t a r i a :Pripažinti A.

Å . (A. Å .), a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 191 str. 1d. ir skirti jam nuobaudÄ - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiais – TELE2 Pildyk SIM kortelės Nr. 89370034150019554488, TELE2 Pildyk SIM kortelės Nr. 89370034150019554496, mobilaus ryÅ¡io telefono Samsung GT-E1080 IMEI Nr. 354351/04/347327/0, mobilaus ryÅ¡io telefono Nokia C2-01, IMEI Nr. 357418/04/421967/6, mobilaus ryÅ¡io telefono Nokia 100 IMEI Nr. 353253/05/758018/3, trijų paketų su sausomis mielėmis, konfiskavimu.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                                                         Gintautas Kaulakis