41d8aac1-c1b3-4ba4-9b80-e2c81e04c06e · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr.A2.6.-436-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00357-2016-5ROIK 16058375565Procesinio sprendimo kategorija 2.1.; 2.1.1; 2.1.2;2.7.; 2.7.4; 2.14.; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 9 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, iÅ¡nagrinėjusiA.

L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, teisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. L. 2016 m. gegužės 30 d. apie 18.25 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vairavo traktorių „MTZ 80L“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, traktoriui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Å iais savo veiksmais A. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 8 dalyje.Administracinė byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai ir nėra gauta jo praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. (ATPK 272 str. 1 d.).

SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. L. pripažino savo kaltę, pažeidimo neginčijo, nurodė, kad protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavęs traktorių, neturėdamas teisės jo vairuoti. Dėl padarytų pažeidimų gailisi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. L. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (4 b. l.), informacija apie transporto priemonės draudimÄ (5 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (6 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (7-10 b. l.)A.

L. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (7-10 b. l.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau padaręs nusikaltimus (teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenys), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirtina 300 (trijų Å¡imtų) eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 35 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje, skirtina 8 eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, A. L. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 1 d.) ribose, t. y. 300 (trijų Å¡imtų) eurų bauda. (ATPK 30, 302, 31, 32 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : a. l. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 300 (trijų Å¡imtų) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 35 (trisdeÅ¡imt penkių) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 8 dalį – 8 (aÅ¡tuonių) eurų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, a. l. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16058375565.Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Rima Volikienė