Legislator Case Law & Legislation
41d8199a-1dfd-45b1-a7ec-55aa6783b7db AI generated

41d8199a-1dfd-45b1-a7ec-55aa6783b7db · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 41d8199a-1dfd-45b1-a7ec-55aa6783b7db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-282-783/2016Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00247-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2; 2.14.3 (S) ROIK: 16058683695 K U P I Å K I O R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R I M A S 2016 m. birželio 21 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės. pažeidimo bylÄ , kurioje T. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnyje, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, apie posėdį informuotas tinkamai.Teismas      n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

41d8199a-1dfd-45b1-a7ec-55aa6783b7db · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas:   T. N. 2016 m. balandžio 25 d. apie 18.48 val. Panevėžio apskr., VPK KupiÅ¡kio r. PK, laikino sulaikymo kameroje suplėšė antklodę, nuplėšė prie lubų buvusiÄ ventiliatoriaus vamzdžio apdailos lentÄ , taip padarydamas 80 Eur turtinę žalÄ . Kaip matyti iÅ¡ paaiÅ¡kinimo (b. l. 4), T. N. kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, jog 2016-04-25 buvo įsilaikytas pareigÅ«nų ir pristatytas į KupiÅ¡kio r. PK. Daugiau nieko nepamena dėl apsvaigimo nuo alkoholio. Dėl pažeidimo gailisi.

Keywords

AI generated
police misconduct dismissal for theft extortion of excessive official fees police report service by bailiff intimidation lawsuit
AI generated
3139505c-9d94-420b-9239-eb97df39cf73
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
927b1087-ba14-4dcc-955b-4e224b4f7117
KupiÅ¡kio rajone,. NoriÅ«nų k.. (duomenys neskelbtini) kieme, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, garsiai šūkavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais ir taip trikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, vėliau pristatytas į KupiÅ¡kio rajono policijos komisariatÄ , esantį KupiÅ¡kyje Gedimino 54, tęsė savo neteisėtus veiksmus, t.y., keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, trukdė policijos pareigÅ«nams atlikti savo pareigas, o iÅ¡praÅ¡ytas iÅ¡ policijos komisariato daužė policijos komisariato duris ir po to, 2013m. liepos 8d. apie 1:20val. policijos komisariate, policijos pareigÅ«nams V.
973c0fa6-4d52-4465-9a6c-6284680e8fa4
Administracinė byla Nr. A2.2.-669-297/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00562-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; (S) 41.2.; 52.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 29 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė iÅ¡nagrinėjo T. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : T. L. 2012-09-26 apie 19.10 val., bÅ«damas Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK, esančio Vytauto g. 41, Druskininkuose, ilgalaikio sulaikymo kameroje Nr. 1, tyčia sudaužė kameros apÅ¡vietimo žibintÄ , ko pasekoje kameroje Nr. 1 sutriko apÅ¡vietimas, tuo padarė Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 26,20 Lt turtinę žalÄ , tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).
a56f2087-104d-4c8a-b13f-ba395326d334
Baudžiamoji byla Nr.1-308-635/2014Teisminio proceso Nr.
b1cab4c4-de21-42bc-bf01-5e4e5c1bb56b
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-282-783/2016Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00247-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2; 2.14.3 (S) ROIK: 16058683695 K U P I Å K I O R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R I M A S 2016 m. birželio 21 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės. pažeidimo bylÄ , kurioje T. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnyje, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, apie posėdį informuotas tinkamai.Teismas      n u s t a t ė :

  T. N. 2016 m. balandžio 25 d. apie 18.48 val. Panevėžio apskr., VPK KupiÅ¡kio r. PK, laikino sulaikymo kameroje suplėšė antklodę, nuplėšė prie lubų buvusiÄ ventiliatoriaus vamzdžio apdailos lentÄ , taip padarydamas 80 Eur turtinę žalÄ . Kaip matyti iÅ¡ paaiÅ¡kinimo (b. l. 4), T. N. kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, jog 2016-04-25 buvo įsilaikytas pareigÅ«nų ir pristatytas į KupiÅ¡kio r. PK. Daugiau nieko nepamena dėl apsvaigimo nuo alkoholio. Dėl pažeidimo gailisi.

Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta: Policijos darbuotojo A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), kuriame nurodoma, kad 2016-05-25, 18.48 val. į Panevėžio apskr., VPK KupiÅ¡kio r. PK už pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nams, protokolui suraÅ¡yti buvo pristatytas T. N., gim. (duomenys neskelbtini). Jis buvo patalpintas į laikino sulaikymo kamerÄ , kadangi buvo neblaivus ir elgėsi agresyviai. Laikino sulaikymo kameroje T. N. suplėšė ten buvusiÄ antklodę, nuplėšė prie lubų buvusiÄ ventiliatoriaus vamzdžio apdailos lentÄ ir daužė jÄ Ä¯ sienÄ .

Fotonuotraukomis (b. l. 6-8), iÅ¡ kurių matyti, kad ant grindų guli suplėšyta antklodė, sudaužyta ventiliatoriaus vamzdžio apdaila ir nuo ventiliatoriaus apdailos nuplėšta lenta.Panevėžio apskrities VPK Logistikos skyriaus vedėjo A. K. pažyma dėl padarytos žalos (b. l. 10), jog dėl T. N. veiksmų 2016-04-25 Panevėžio apskrities VPK KupiÅ¡kio r. PK laikino sulaikymo kameroje padarytas 80 Eur. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryta veika atitinka ATPK 503 str. – tyčinis turto sunaikinimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens lengvinančios aplinkybės yra tai, jog savo kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgus į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (sugadinto turto vertę, padarymo aplinkybes), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka (b. l. 15-17)), į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, viena – atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jam skiriama nuobauda – bauda, baudos dydis, parenkamas sankcijos vidurkio ribose (ATPK 302 str.).

Pagrindų, dėl kurių bÅ«tų galima taikyti ATPK 301 str., nėra. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 302 str., 503 str., 286-288 str., teismas               n u t a r i a :                           T. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir nubausti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Virginijus SkaraitisÂ