41d8199a-1dfd-45b1-a7ec-55aa6783b7db · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-282-783/2016Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00247-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2; 2.14.3 (S) ROIK: 16058683695 K U P I Å K I O R A J O N O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U T A R I M A S 2016 m. birželio 21 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Skaraitis,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs. pažeidimo bylÄ , kurioje T. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas administraciniu teisÄs pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 503 straipsnyje, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, apie posÄdį informuotas tinkamai.Teismas      n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated41d8199a-1dfd-45b1-a7ec-55aa6783b7db · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas:   T. N. 2016 m. balandžio 25 d. apie 18.48 val. PanevÄžio apskr., VPK KupiÅ¡kio r. PK, laikino sulaikymo kameroje suplÄÅ¡Ä antklodÄ, nuplÄÅ¡Ä prie lubų buvusiÄ ventiliatoriaus vamzdžio apdailos lentÄ , taip padarydamas 80 Eur turtinÄ Å¾alÄ . Kaip matyti iÅ¡ paaiÅ¡kinimo (b. l. 4), T. N. kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, jog 2016-04-25 buvo įsilaikytas pareigÅ«nų ir pristatytas į KupiÅ¡kio r. PK. Daugiau nieko nepamena dÄl apsvaigimo nuo alkoholio. DÄl pažeidimo gailisi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-282-783/2016Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00247-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2; 2.14.3 (S) ROIK: 16058683695 K U P I Å K I O R A J O N O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U T A R I M A S 2016 m. birželio 21 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Skaraitis,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs. pažeidimo bylÄ , kurioje T. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas administraciniu teisÄs pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 503 straipsnyje, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, apie posÄdį informuotas tinkamai.Teismas      n u s t a t Ä :
  T. N. 2016 m. balandžio 25 d. apie 18.48 val. PanevÄžio apskr., VPK KupiÅ¡kio r. PK, laikino sulaikymo kameroje suplÄÅ¡Ä antklodÄ, nuplÄÅ¡Ä prie lubų buvusiÄ ventiliatoriaus vamzdžio apdailos lentÄ , taip padarydamas 80 Eur turtinÄ Å¾alÄ . Kaip matyti iÅ¡ paaiÅ¡kinimo (b. l. 4), T. N. kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, jog 2016-04-25 buvo įsilaikytas pareigÅ«nų ir pristatytas į KupiÅ¡kio r. PK. Daugiau nieko nepamena dÄl apsvaigimo nuo alkoholio. DÄl pažeidimo gailisi.
Be prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta: Policijos darbuotojo A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), kuriame nurodoma, kad 2016-05-25, 18.48 val. į PanevÄžio apskr., VPK KupiÅ¡kio r. PK už pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nams, protokolui suraÅ¡yti buvo pristatytas T. N., gim. (duomenys neskelbtini). Jis buvo patalpintas į laikino sulaikymo kamerÄ , kadangi buvo neblaivus ir elgÄsi agresyviai. Laikino sulaikymo kameroje T. N. suplÄÅ¡Ä ten buvusiÄ antklodÄ, nuplÄÅ¡Ä prie lubų buvusiÄ ventiliatoriaus vamzdžio apdailos lentÄ ir dauÅ¾Ä jÄ Ä¯ sienÄ .
Fotonuotraukomis (b. l. 6-8), iÅ¡ kurių matyti, kad ant grindų guli suplÄÅ¡yta antklodÄ, sudaužyta ventiliatoriaus vamzdžio apdaila ir nuo ventiliatoriaus apdailos nuplÄÅ¡ta lenta.PanevÄžio apskrities VPK Logistikos skyriaus vedÄjo A. K. pažyma dÄl padarytos žalos (b. l. 10), jog dÄl T. N. veiksmų 2016-04-25 PanevÄžio apskrities VPK KupiÅ¡kio r. PK laikino sulaikymo kameroje padarytas 80 Eur. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryta veika atitinka ATPK 503 str. â tyÄinis turto sunaikinimas, nepadarÄs nukentÄjusiajam žymios žalos.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens lengvinanÄios aplinkybÄs yra tai, jog savo kaltÄ pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, jog pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgus į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (sugadinto turto vertÄ, padarymo aplinkybes), į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (baustas administracine tvarka (b. l. 15-17)), į tai, kad yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, viena â atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, jam skiriama nuobauda â bauda, baudos dydis, parenkamas sankcijos vidurkio ribose (ATPK 302 str.).
Pagrindų, dÄl kurių bÅ«tų galima taikyti ATPK 301 str., nÄra. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 302 str., 503 str., 286-288 str., teismas               n u t a r i a :                           T. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir nubausti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                               Virginijus SkaraitisÂ