41d5da9e-d295-4580-8942-35dcb7aaa86e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                     Civilinė byla Nr.2-1694-304/2012                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 34.3; 128.19  (S)                                                                                                                                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             N U T A R T I S                   2012 m. spalio 02 d.        Telšiai     Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant pareiškėjai Z.

M., jos atstovui advokatui M. P., suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos atstovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotai institucijai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos dėl praleisto termino priimti palikimÄ atnaujinimo                 n u s t a t ė:          pareiÅ¡kėja Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ priimti mirusio vyro L.

M., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio 1994-05-17 ((duomenys neskelbtini) r. sav. Admin. CM skyrius mirties įraÅ¡as Nr. 32), palikimÄ .               PareiÅ¡kime nurodyta, kad 2001-06-29 TelÅ¡ių apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimu Nr. 78-11276, pareiÅ¡kėjos sutuoktinio L. M. vardu atstatyta nuosavybės teisė į jo tėvo A. M. nuosavybės teisėmis valdytÄ Å iaulių apskrities Å iaulių rajono Užmiesčio kaime nekilnojamÄ turtÄ â€“ 1,26 ha žemės ir už jÄ perduodant neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį turėtam 2,85 ha žemės sklypÄ TelÅ¡ių rajono Upynos seniÅ«nijos Žeimuvėnų kaime.

Po to Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos 2001-09-03 sprendimu Nr. 31-12632 mirusio vyro L. M. vardu Å iaulių rajono Kuršėnų mieste S. A. g.7 buvo atkurta nuosavybės teisė į tėvo A. M. valdytÄ 0,15 ha žemės sklypÄ . Kadangi nuosavybės teisė buvo atstatyta velionio vardu, apie tai pareiÅ¡kėja sužinojo tik po kelių mėnesių. Buvo sunkus susiekimas su miestu, panaikinti autobusų reisai iÅ¡ Upynos į Kuršėnus bei TelÅ¡ius, vaikai buvo maži, nuvykti pas notarÄ savalaikiai dėl palikimo priėmimo pareiÅ¡kėja nebegalėjusi.

Be to 2003-09-13 kilusio gaisro metu sudegė visi jos dokumentai. Dėl minėtų priežasčių ir senyvo amžiaus bei prastos sveikatos, praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ kreiptis dėl palikimo priėmimo, todėl praÅ¡o terminÄ priimti palikimÄ pratęsti. Posėdžio metu savo praÅ¡ymÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.              Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės, atstovui nedalyvaujant.

Teismui pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodo, jog neprieÅ¡tarauja Z. M. pareiÅ¡kimui, ir neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas dėl termino palikimui priimti atnaujinimo (b.l. 18).              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsniu, palikėjo įpėdiniai paveldi pagal įstatymÄ palikimÄ . IÅ¡ L. M., gim. (duomenys neskelbtini), ((duomenys neskelbtini) r. sav. Admin. CM skyrius mirties įraÅ¡o Nr.

32) matyti, kad jis mirė 1994-05-17 ( b. l. 4 ). IÅ¡ santuokos liudijimo matyti, kad pareiÅ¡kėja Z. M., a. k. (duomenys neskelbtini) L. M. sutuoktinė ( b. l. 5 ). IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kada ir kur atstatyta žemės nuosavybės teisė L. M. ( b. l. 6-11 ). IÅ¡ Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos 2001-09-03 sprendimo Nr. 31-12632, L. M. vardu buvo atkurta nuosavybės teisė į jo tėvo A. M. valdytÄ 0,15 ha žemės sklypÄ esantį Å iaulių rajone Kuršėnų mieste ( b. l. 13 ).

IÅ¡ 2001-06-29 TelÅ¡ių apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimo Nr. 78-11276, matyti, kad L. M. vardu atstatyta nuosavybės teisė į jo tėvo A. M. nuosavybės teisėmis valdytÄ Å iaulių apskrities Å iaulių rajono Užmiesčio kaime nekilnojamÄ turtÄ â€“ 1,26 ha žemės ir už jÄ perduodant neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį turėtam 2,85 ha žemės sklypÄ TelÅ¡ių rajono Upynos seniÅ«nijos Žeimuvėnų kaime (b.l.14). IÅ¡ TelÅ¡ių prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo tarnybos pažymos dėl kilusio gaisro matyti, kad 2003-09-13 kilo gaisras (duomenys neskelbtini), trijų butų gyvenamame name.

Gaisro metu sudegė (duomenys neskelbtini) turtas ir dokumentai (b.l.15).              IÅ¡ minėtų dokumentų, pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų matyti, kad palikimui priimti terminÄ pareiÅ¡kėja praleido dėl svarbių priežasčių, senyvo amžiaus, dokumentų sudegimo, susidariusios padėties dėl susisiekimo ir nesavalaikio sužinojimo apie atstatytÄ nuosavybės teisę murusio vyro L. M. nuosavybei, todėl savalaikiai į notarÄ dėl palikimo priėmimo ji ir nesikreipė. Atsižvelgiant į visas minėtas aplinkybes ir laikant, kad terminas palikimui priimti praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 str.), terminas palikimui priimti pratęstinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.50 straipsniu, 5.57 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 335, 576-578 straipsniais, n u s p r e n d ė:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.           P. Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pratęsti dėl svarbių priežasčių praleistÄ terminÄ priimti sutuoktinio L. M., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio 1994-05-17 ((duomenys neskelbtini) r. sav. Admin. CM skyrius mirties įraÅ¡as Nr. 32), palikimÄ .             Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti.

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ , per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                   Judita StaÅ¡evičienė                Â