Legislator Case Law & Legislation
41d54507-e43d-4e5e-b874-bde421490a5a AI generated

41d54507-e43d-4e5e-b874-bde421490a5a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 41d54507-e43d-4e5e-b874-bde421490a5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-161-721/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00123-2015-2                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A.

Legislator headnote

AI generated

41d54507-e43d-4e5e-b874-bde421490a5a · Mažeikių rajono apylinkės teismas: T. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje požymiai, tačiau darydamas nusikaltimÄ M. T. neturėjo tokio amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė.Tokiais savo veiksmais A. T. padarė pažeidimÄ , už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje. A. T. kaltė padarius šį pažeidimÄ yra įrodyta 2015-02-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-25308173-15, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK pareigÅ«nės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-161-721/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00123-2015-2                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.5.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A.

T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo,A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:A. T. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus M. T., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 m. gruodžio mėnesio pabaigoje, tiksli diena nenustatyta, Mažeikių m., Sedos g. 57 Juodpelkės parke, su draugais sulaužė aÅ¡tuonis vienetus medinių suoliukų, dėl ko UAB „WARFF“ padaryta 579,28 Eur turtinė žala.

M. T. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje požymiai, tačiau darydamas nusikaltimÄ M. T. neturėjo tokio amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė.Tokiais savo veiksmais A. T. padarė pažeidimÄ , už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje. A. T. kaltė padarius šį pažeidimÄ yra įrodyta 2015-02-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-25308173-15, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK pareigÅ«nės R.

V. tarnybiniu praneÅ¡imu, liudytojų M. B., M. T., A. S., T. T. apklausų protokolų kopijomis, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tu, M. T. charakteristika, žalos atlyginimo sutartimi, pažyma apie baustumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamos A. T. paaiÅ¡kinimu, todėl A. T. skirtina administracinė nuobauda.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinius teisės pažeidimus padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).

Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, laikantis teisės aktų bei atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str.).A. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jog pažeidėja sutinka su pažeidimu, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. T. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, paskiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181, 224 ir 287 straipsniais, teismasnutaria:pripažinti A.

T. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas skirti įspėjimÄ Ä¯vykdomas paskelbiant nutarimÄ , baigus nagrinėti bylÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                          Nadežda Kiubienė