41d23bfe-c49f-42ce-9dbc-16bcd4c0bb25 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrCivilinė byla Nr. 2-369-721/2013Proceso Nr. 2-29-3-00046-2013-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 128.2.  MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Nadeždai Kiubienei, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei J. S., dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. S., jo atstovui advokato padėjėjui A. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ kad jis priėmė po uoÅ¡vio A. B., gim. 1910 m. lapkričio 16 d., mirusio 1997-02-13, palikimÄ , faktiÅ¡kai jį valdydamas ir valdo šį turtÄ kaip savÄ iki Å¡iol.

PareiÅ¡kėjas nurodė, jog 1997 m. vasario 13 d. mirus jo uoÅ¡viui A. B., kuris 1997-02-03 testamentu po mirties paliko jam visÄ jam priklau­santį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , jam nebuvo iÅ¡duotas paveldėjimo pagal įstatymÄ teisės liudijimas į uoÅ¡viui priklausiusio turto dalį, nes jis dėl jo nesikreipė per įstatymo numatytÄ laikÄ Ä¯ notarÄ . Vėliau jis, kreipdamasis į notarÄ dėl palikimo, atsiradusio po uoÅ¡vio mirties, priėmimo, sužinojo, jog priimti palikimÄ turėjo per Å¡eÅ¡is mėnesius po uoÅ¡vio mirties ir kadangi šį terminÄ praleido, jam buvo atsisakyta iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ .

Nurodė taip pat, jog A. B. 1995-08-21 Mažeikių rajono žemėtvarkos skyriui buvo pateikęs praÅ¡ymÄ dėl 0,20 ha žemės sklypo, esančio Daukanto g.16,Mažeikių mieste, kurį jis valdė asmeninės nuosavybės teise iki 1940-07-22, gražinimo. Dėl blogos sveikatos palikėjas iki mirties nesuspėjo susitvarkyti rei­kiamų dokumentų nuosavybei susigrÄ Å¾inti. PareiÅ¡kėjas kreipiausi į Mažeikių rajono žemėtvarkos skyrių, kuris 1998-04-06 sklypo, į kurį atstatomos nuosavybės teisės, vietos apžiÅ«rėjimo ir ribų nusta­tymo aktu nustatė tikslias sklypo ribas. 1999-01-22 Akmenės rajono apylin­kės teismas sprendimu buvo nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad A.

B. asmeninės nuosavybės teisėmis iki 1940-07-22 valdė 0,20 ha žemės sklypÄ aukščiau nurodytu adresu ir teisę į žemę atstatyti. Po Å¡io teismo sprendimo pareiÅ¡kėjui atsirado paveldėjimo teisė pagal testamentÄ Ä¯ šį uoÅ¡vio, kaip testamentinio palikėjo, atstatytÄ jo nuosa­vybėn žemės sklypÄ . 2001-11-08 TelÅ¡ių apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimu Nr. 61-9785 uoÅ¡vio nuosavybėn vietoje minėto 0,20 ha žemės sklypo perduotas neatlygintinai lygiavertis 2,92 ha žemės sklypas (unikalus Nr. 3250-0005-0126), esantis Ži­bikų k., Mažeikių r. kurį pareiÅ¡kėjas jau naudojo ir mokėjo už jį mokesčius nuo 1991 metų kaip valstiečio Å«kiui steigti priskirtÄ Å¾emės sklypÄ pagal Valstybinį žemės nuosavybės aktÄ .

Po valstiečių Å«kių panaikinimo ir nuosavybės miÅ¡kui ir žemei, esan­Äiai Å¡alia pareiÅ¡kėjo sodybos atstatymo, A. B. nuosavybės teise priklausantis 2,92 ha žemės sklypas radosi greta jam nuo­savybės teise atstatyto 21,87 ha žemės sklypo, kurį aÅ¡ ir toliau naudojo kaip nuosavÄ , prižiÅ«rėjo aplink jį esančius griovius, nuo 2004 metų deklaravo Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai kar­tu su visais savo žemės sklypais ir mokėjo už ji žemės mokestį.           Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant; atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ neprieÅ¡taravo dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto, jog A.

S., gim. 1943 m., priėmė A. B., gim. 1910 m., palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas turtÄ valdyti, nustatymo.             PareiÅ¡kėjas A. S., dalyvavęs teismo posėdyje, prašė tenkinti jo pareiÅ¡kimÄ ir nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog jis priėmė po uoÅ¡vio A. B. mirties atsiradusį palikimÄ pradėdamas jį valdyti. Nurodė, jog jo uoÅ¡vis paliko testamentÄ , kuriuo visÄ jam visÄ jam priklau­santį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ paliko jam.

Po uoÅ¡vio mirties per Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo, nes buvo įsitikinęs, jog 0,20 ha žemės sklypÄ galės paveldėti tik pilnai sutvarkęs jam palikėjo nuosavybės į šį žemės sklypÄ dokumentus ir gavęs vietoje jo lygiavertį žemės sklypÄ Å½ibikų k., Mažeikių r. Kadangi lygiavertis žemės sklypas buvo atkeltas Å¡alia jam nuosavybės teise priklausančios žemės, bÅ«tent jis šį - 2.92 ha žemės sklypÄ , į kurį uoÅ¡viui buvo atkurtos nuosavybės teisės, dirbÄ ir prižiÅ«rėti, mokėjo visus savininkui privalomus mokėti žemės mokesčius.            Teismo posėdyje dalyvavę liudytojai S. Å . ir Z.

S. patvirtino, jog gyvena su pareiÅ¡kėju kaimynystėje, pažįsta jį daugelį metų ir žino, kad jo uoÅ¡vis testamentu buvo palikęs jam visÄ savo turtÄ . A. S. rÅ«pinosi, kad vietoje jam uoÅ¡vio palikto nuosavybės teise turėto žemės sklypo Mažeikių m. jam bÅ«tų skirtas lygiavertis žemės sklypas Å¡alia jo turimos žemės Žibikų k., Mažeikių r. Šį žemės sklypÄ jis dirba kaip ir visÄ jam nuosavybės teise priklausančiÄ Å¾emę, moka visus mokesčius.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad A.

B., gimęs 1910-11-16, 1997- 02-03 pasirašė testamentÄ , kuriuo dėl savo turto po mirties padarė patvarkymÄ : visÄ jam priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ paliko A. S. ( b. l. 7). 1995-08-21 Mažeikių rajono Mažeikių apylinkės agrarinės reformos tarnybai A. B. pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti jam 0,20 ha žemės sklypÄ , esančio Daukanto g.16 (dabar Daukanto g. 1/5) Mažeikių mieste ( b. l. 8). 1998-04-06 Mažeikių rajono žemėtvarkos skyrius Sklypo, į kurį atstatomos nuosavybės teisės, vietos apžiÅ«rėjimo ir ribų nusta­tymo aktu nustatė tikslias sklypo ribas ( b. l. 9-10). 1999-01-22 Akmenės rajono apylin­kės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-147/99 nustatė juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A.

B. asmeninės nuosavybės teisėmis iki 1940-07-22 valdė 0,20 ha žemės sklypÄ adresu Daukanto 16 (dabar Daukanto 1/5) Mažeikių m. ( b. l. 11). 2001-01-26 A. S. pateikė praÅ¡ymÄ Mažeikių rajono žemėtvarkos skyriui dėl lygiaverčio žemės sklypo jam skyrimo Žibikų k., Mažeikių r. ( b. l. 12). 2001-11-08 TelÅ¡ių apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimu Nr. 61-9785 A. B. nuosavybėn vietoje 0,20 ha žemės sklypo Mažeikių m. perduotas neatlygintinai lygiavertis 2,92 ha žemės sklypas (unikalus Nr. 3250-0005-0126) Ži­bikų k., Mažeikių r. ( b. l. 13).

A. B. nuosavybės teise priklausantis 2,92 ha žemės sklypas perkeltas greta nuo­savybės teise atstatyto 21,87 ha žemės sklypo ( b. l. 14, 15), kurį pareiÅ¡kėjas nuo 2004 metų deklaravo Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai kar­tu su visais savo žemės sklypais (b. l. 22-33). PareiÅ¡kėjas moka už šį žemės sklypÄ Å¾emės mokestį (b. l. 34).           2000 m. liepos 18 d. Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo (Nr. VIII-1864) 38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad 2000 m.

Civilinio kodekso penktosios knygos normos taikomos paveldėjimo santykiams, kai palikimas atsiranda įsigaliojus Å¡iam kodeksui. Kadangi byloje ginčijamas palikimas atsirado iki 2000 m. CK įsigaliojimo, tai ginčui dėl termino palikimui priimti pratęsimo taikytinos palikimo atsiradimo metu galiojusio 1964 m. (su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) CK normos, reglamentavusios paveldėjimo teisinius santykius. visais atvejais tam, kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti įstatymo nustatytais bÅ«dais ir tvarka. 1964 m.

CK 587 straipsnio 2 dalyje buvo nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Pagal Å¡io straipsnio 3 dalį veiksmai apie palikimo priėmimÄ turi bÅ«ti atliekami per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.             Todėl nustačius, kad pareiÅ¡kėjas iÅ¡ karto po uoÅ¡vio A. B. mirties pradėjo valdyti jo testamentu paliktÄ turtÄ ir valdo jį iki šiol, laikytina, kad jis, 1997-02-03 testamentu jam tekusiÄ nuosavybę, priėmė faktiniu valdymu.          Esant pakankamai įrodymų ir suinteresuotam asmeniui neprieÅ¡taraujant, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas dėl palikimo priėmimo (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.) t. y. jog pareiÅ¡kėjas A.

S., gim. 1943 m., priėmė 1997 m. vasario 13 d. mirusio A. B., gim. 1910 m., pagal 1997 m. vasario 03 d. testamentÄ jam tenkantį palikimÄ pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti (1964 m. LR CK 587 str.).Juridinis faktas nustatytinas dėl palikimo, atsiradusio po A. B., gim. 1910, mirties, priėmimo, nuosavybės teisės įregistravimo nekilnojamojo turto registre bei disponavimo paveldėtu turtu (LR CPK 448 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 448 str., 296 str. 1 d. 1 p., teismas n u s p r e n d ė:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 1997-02-13, pagal 1997-02-03 testamentÄ ( notarinio registro Nr. 2-366) palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti.           Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas palikimo priėmimo, nuosavybės teisių į nekilnojamÄ jį turtÄ Â Ä¯registravimo nekilnojamojo turto registre reikalu.            Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                 Nadežda Kiubienė