41d0f8a2-cc32-4c36-910a-e423ea06f351 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-188-269/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00036-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija 9.35.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKS VARDU

2019 m. sausio 24 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Tadeušas Volkovskis,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, dirbančios UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

V. J. 2018-12-13, apie 13.40 val., (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte, vykdama per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu ,,BMW5“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravusi ir nepateikusi muitinės kontrolei bei paslėpusi po virÅ¡utiniais drabužiais gabeno 102 pakelių cigarečių: 10 pakelių ,,Winston super slims“, 4 pakeliai ,,Winston XS“, 20 pakelių ,,Malboro Red“, 16 pakelių ,,WinstonBlue“, 30 pakelių ,,NZ Gold“, 22 pakelius ,,Fest“ , nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 326,46 eurai. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, SÄ jungos muitinės kodekso 139 straipsnio 1 dalies ,,a“ punkto nuostatas, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

V. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Ji nepateikė praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti be jos, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka jai nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje).

Nusižengimas įrodytas: V. J. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, kad pripažįsta padariusi nusižengimÄ , cigaretės vežė sau; administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sienÄ automobiliu ,,BMW5“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) V. J. žodžiu deklaravo, kad negabena privalomai deklaruotinų prekių, o tik jų leistinÄ kiekį. Atlikus patikrinimÄ nustatyta, kad paslėpusi po virÅ¡utiniais drabužiais V. J. gabeno 102 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 326.46 eurai, kas atitinka 6.52 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

V. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (102 pakelių cigarečių) ir vertę (326.46 eurų), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kuri už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ nebuvo bausta, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Byloje ištirtais įrodymais nustatyta, kad gabentas cigarečių kiekis (102 pakelių) buvo slepiamas po viršutiniais drabužiais. Esant šioms aplinkybėms, spręstina, kad nagrinėjamu atveju transporto priemonės, kuri nepripažintina priemone nusižengimui įvykdyti, konfiskavimas neskirtinas.

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

V. J. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1400 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (10 pakelių ,,Winston super slims“, 4 pakeliai ,,Winston XS“, 20 pakelių ,,Malboro Red“, 16 pakelių ,,WinstonBlue“, 30 pakelių ,,NZ Gold“, 22 pakelius ,,Fest““) konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų administracinio nusižengimo bylos Nr. A8.-188-269/2019 bei nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 180955381977.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis