Legislator Case Law & Legislation
41cfd0b6-e676-4b9c-96b3-69dcde327969 AI generated

41cfd0b6-e676-4b9c-96b3-69dcde327969 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 41cfd0b6-e676-4b9c-96b3-69dcde327969
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-4-98/2015Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00207-2014-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.16.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 12 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Loretai Liaučienei,dalyvaujant prokurorui Renatui MilaÅ¡iui,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui L. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam G.

Legislator headnote

AI generated

41cfd0b6-e676-4b9c-96b3-69dcde327969 · Skuodo rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį dirbti po 25 valandas visuomenės labui. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ vykdo nuo 2015 m. sausio 28 d. 2015 m. vasario 2 d. probacijos skyrius gavo nuteistojo G. M. praÅ¡ymÄ , kuriame jis praÅ¡o paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti pinigine bauda, kuriÄ sutinka sumokėti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-4-98/2015Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00207-2014-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.16.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 12 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Loretai Liaučienei,dalyvaujant prokurorui Renatui MilaÅ¡iui,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui L. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam G.

M., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , paskirtos ir neatliktos 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ir n u s t a t ė: Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas teikimu siūlo nuteistajam G. M. viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda. Teikime nurodė, jog nuteistasis G. M. 2015 m. sausio 5 d. Skuodo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį dirbti po 25 valandas visuomenės labui. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ vykdo nuo 2015 m. sausio 28 d. 2015 m. vasario 2 d. probacijos skyrius gavo nuteistojo G. M. praÅ¡ymÄ , kuriame jis praÅ¡o paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti pinigine bauda, kuriÄ sutinka sumokėti.

PraÅ¡yme nuteistasis nurodė, kad Å¡iuo metu dirba UAB „E. S.“, darbovietė jį komandiruoja į NorvegijÄ . Asmuo nenori prarasti darbo, todėl viešųjų darbų atlikimÄ bÅ«tų sunku suderinti su jo darbo laiku. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas teikimÄ palaiko ir teismo praÅ¡o jį tenkinti.Prokuroras pasiÅ«lė teikimÄ tenkinti ir nuteistajam G. M. paskirtÄ 4 mėn. viešųjų darbų bausmę pakeisti vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, paskiriant 629 Eur baudÄ .Teikimas tenkintinas.Viešųjų darbų bausmė vykdoma tik raÅ¡ytiniu nuteistojo sutikimu.

Jei nuteistasis atlikti viešųjų darbų bausmę nesutinka, Å¡iÄ bausmę vykdanti institucija kreipiasi į nuosprendį priėmusį teismÄ su teikimu viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 39 straipsnio 3 dalis). Paskirtos bausmės sudedamos, taip pat vienos bausmės keičiamos kitomis bausmėmis pagal BK 65 straipsnyje nustatytas taisykles. BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad vieno MGL dydžio bauda prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.IÅ¡ teismui pateiktos nuteistojo asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistasis G.

M. nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus ir praÅ¡o juos pakeisti bauda, nes negali suderinti savo darbo UAB „E. S.“ Norvegijoje su viešųjų darbų atlikimu. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas įstatymines nuostatas ir įvertinus faktines aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad teikimas pagrįstas ir tenkintinas, todėl nuteistajam G. M. 2015 m. sausio 5 d. Skuodo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė – 4 mėn. nemokamų viešųjų darbų – vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu pakeistina į baudÄ .

Viso nuteistasis pagal jam paskirtÄ 4 mėn. viešųjų darbų bausmę turėjo iÅ¡dirbti 100 val. 6 viešųjų darbų valandos yra prilyginamos 1 MGL, todėl nuteistajam G. M. paskirtina 16,7 MGL bauda (ekvivalentas 629 Eur). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a:             nuteistajam G. M., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , 2015-01-05 Skuodo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistam pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 4 mėnesių viešųjų darbų bausme pakeisti 16,7 MGL (ekvivalentas 629 Eur) bauda, kuriÄ paskirti sumokėti per 2 mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Laimutė Bukauskienė