41ce09a9-9809-49ae-9403-e6d3043220a8 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., jo atstovei pagal įstatymÄ R. K.,             vieÅ¡o teismo posÄdžio metu iÅ¡nagrinÄjo A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 209 straipsnio 1 dalį, 492 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä : A. K., 2018 m. kovo 14 d. apie 17 val. Å iaulių miesto turgavietÄje âDvaro turgusâ, esanÄioje Å iaulių m., Vilniaus g. 212, iÅ¡ nepažįstamo asmens, sumokÄdamas 1,50 Eur, įsigijo vienÄ pakelį cigareÄių âNZ Gold Supers limsâ be nustatyto Lietuvos Respublikoje pavyzdžio banderolÄs, kurio vertÄ 2,97 Eur, ir bÅ«damas nepilnametis, iki 2018 m. kovo 15 d. 20 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) su savimi turÄjo cigareÄių.
Legislator headnote
AI generated41ce09a9-9809-49ae-9403-e6d3043220a8 · Å iaulių apylinkÄs teismas: padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 1 dalį ir 492 straipsnio 1 dalį, nes jis pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatyme nustatytus tabako gaminių ir susijusių gaminių vartojimo ar jų turÄjimo ribojimus.A. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį bei jų padarymo aplinkybes, į A.
Full text
NUTARIMASAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17-785-874/2018Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00057-2018-9                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.2.; 1.6.3.; 9.36.; 18.12.; 21.9.10ROIK:18080236179(S) Å IAULIŲ APYLINÄS TEISMAS N U T A R I M A S                                                          2018 m. balandžio 4 d.JoniÅ¡kis              Šiaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
K., jo atstovei pagal įstatymÄ R. K.,             vieÅ¡o teismo posÄdžio metu iÅ¡nagrinÄjo A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 209 straipsnio 1 dalį, 492 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä : A. K., 2018 m. kovo 14 d. apie 17 val. Å iaulių miesto turgavietÄje âDvaro turgusâ, esanÄioje Å iaulių m., Vilniaus g. 212, iÅ¡ nepažįstamo asmens, sumokÄdamas 1,50 Eur, įsigijo vienÄ pakelį cigareÄių âNZ Gold Supers limsâ be nustatyto Lietuvos Respublikoje pavyzdžio banderolÄs, kurio vertÄ 2,97 Eur, ir bÅ«damas nepilnametis, iki 2018 m. kovo 15 d. 20 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) su savimi turÄjo cigareÄių.
Tokiais savo veiksmais A. K. pažeidÄ Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 dalį, 19 straipsnio 5 dalį, Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo dÄl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ 3.1.2 punktÄ .A. K. posÄdžio metu pripažino padarÄs nusižengimus, nurodÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengÄs.Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovas į posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio rajono policijos komisariatui žinoma, nes pareigÅ«nas, suraÅ¡ydamas administracinio nusižengimo protokolÄ , pats paskyrÄ bylos nagrinÄjimo teisme datÄ ir laikÄ .Be A.
K. prisipažinimo ir teismui duotų paaiÅ¡kinimų jo kaltÄ Ä¯rodyta ir bylos medžiaga:Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio RPK vyresn. tyrÄjos M. SoskovienÄs 2018-03-16 tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl akcizais apmokestinamų prekių apyvartos užkardymo (b. l. 4);2018-03-15 daiktų ir (ar) dokumentų paÄmimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ A. K. paimtas vienas cigareÄių pakelis su âNZ Gold super slimsâ be banderolÄs, kuriame 3 vnt cigareÄių (b. l. 5);A. K. 2018-03-15 apklausos protokolu (b. l. 6);MuitinÄs departamento prie LR FM 2018-02-27 raÅ¡tu Nr. (6.2/6)3B-1973 âDÄl cigareÄių įvertinimoâ (b. l. 11-19), kita bylos madžiaga.Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 14 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisÄs aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais â banderolÄmis.
Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos VyriausybÄ ar jos įgaliota institucija. To paties įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turÄti.Pagal ANK 209 straipsnio 1 dalį, akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba akcizais apmokestinamomis prekÄmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolÄmis, kai neteisÄtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertÄ nevirÅ¡ija dviejų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (bazinis bausmių ir nuobaudų dydis â 50,00 Eur), užtraukia baudÄ nuo trisdeÅ¡imt iki vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų.Pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turÄjimo ribojimo pažeidimas užtraukia įspÄjimÄ arba baudÄ nuo dvideÅ¡imt iki penkiasdeÅ¡imt eurų.Surinkti įrodymai patvirtina, kad A.
K. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 1 dalį ir 492 straipsnio 1 dalį, nes jis pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatyme nustatytus tabako gaminių ir susijusių gaminių vartojimo ar jų turÄjimo ribojimus.A. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį bei jų padarymo aplinkybes, į A.
K. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybÄ (administracine tvarka nebaustas), į tai, kad nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis. Ä®vertinÄs visas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nagrinÄjamu atveju administracinÄs nuobaudos, skiriamos nepilnameÄiams asmenims, tikslai, numatyti ANK 42 straipsnyje, bus pasiekti A. K. už nusižengimų, numatytų 209 straipsnio 1 dalyje, 492 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skiriant pusÄ straipsnių sankcijose numatytų minimalių baudų su cigareÄių konfiskavimu.
GalutinÄ nuobauda skiriama vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies taisyklÄmis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a : A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANKL 209 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ ;A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, nuobaudas subendrinus A.
K. skirti 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .Konfiskuoti Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio RPK saugomus 3 vnt. cigareÄių âNZ Gold Super slimsâ. NutarimÄ per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus. TeisÄja                                                                                                                            Vijoleta KurtkienÄ