41cd5fed-a89f-4f44-aae2-e8153f7c4cc3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2373-328/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02198-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7540508(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. gegužės 31 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, nedalyvaujant G. M., iÅ¡nagrinėjusi G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

G. M., bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumo laipsnis 1,40 prom.) 2013-05-12 apie 12.1045 val. prie parduotuvės „Juodkrantė“, Naikupės 18, Klaipėda, vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, girdint praeiviams, į policijos perspėjimus nereagavo, iÅ¡keikė juos, minėtais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, 174 str. G. M. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, darytina iÅ¡vada, jog vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). G. M. padaryti teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad asmuo pakartotinai per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ir pažeidimai padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . G. M. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 1 dalies, 174 str. sankcijose.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 174 str. 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r ė :

G. M. pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ ; pagal LR ATPK 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) dydžio baudÄ .G. M. vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Dalė Žukauskienė