Legislator Case Law & Legislation
41cb2f0d-cfcc-4cfe-92fc-9cb68662de54 AI generated

41cb2f0d-cfcc-4cfe-92fc-9cb68662de54 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 41cb2f0d-cfcc-4cfe-92fc-9cb68662de54
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

už sukčiavimÄ G. N. atžvilgiu (670 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;2. už sukčiavimÄ 2010-04-27 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;3. už sukčiavimÄ UAB „MOMENT CREDIT“ atžvilgiu (700 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;4. už sukčiavimÄ UAB „MINIBANK“ atžvilgiu (400 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;5. už sukčiavimÄ UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;6. už sukčiavimÄ 2010-04-30 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;7. už sukčiavimÄ 2010-05-02 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;8. už sukčiavimÄ UAB „MCB FINANCE“ atžvilgiu (1200 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;9. už sukčiavimÄ UAB „NWO INVEST“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;10. už sukčiavimÄ UAB „ARN GROUP“ atžvilgiu (600 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;11. už sukčiavimÄ UAB „Bobutės paskola“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;12. už sukčiavimÄ â€žSMSCREDIT.LT“ ir O.

Legislator headnote

AI generated

41cb2f0d-cfcc-4cfe-92fc-9cb68662de54 · Klaipėdos apygardos teismas: vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;26. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ R. M. vardu iÅ¡ UAB “SMSCREDIT.LT“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;27. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ D. B. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“- 1 metų laisvės atėmimo bausme;28. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ K. V. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“- 1 metų laisvės atėmimo bausme;29. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas L. Pauliukėnas                                          Baudžiamoji byla Nr. 1A-56-557/2014Teisėja N. Bagdonienė                      Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00330-2010-4                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                     1.1.7.; 1.1.8.; 1.2.14.4.1.; 1.2.14.5.; 1.2.18.2.;

                                                                                    1.2.18.3.; 2.4.5.2.1.; 2.4.6.4.1.; 2.4.7.; KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 28 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Lino Pauliukėno, teisėjų Reginos Bertašienės ir Savinijaus Katausko,  sekretoriaujant Danutei Klimašauskaitei, dalyvaujant prokurorei Daliai Stonienei,nuteistajam M.

K. ir jo gynėjai Jovitai Usonytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo M. K. apeliacinį skundÄ dėl Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžio, kuriuo M. K. nuteistas: pagal BK 181 str. 1 d. 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 182 str. 1 d.:

1. už sukčiavimÄ G. N. atžvilgiu (670 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;2. už sukčiavimÄ 2010-04-27 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;3. už sukčiavimÄ UAB „MOMENT CREDIT“ atžvilgiu (700 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;4. už sukčiavimÄ UAB „MINIBANK“ atžvilgiu (400 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;5. už sukčiavimÄ UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;6. už sukčiavimÄ 2010-04-30 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;7. už sukčiavimÄ 2010-05-02 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;8. už sukčiavimÄ UAB „MCB FINANCE“ atžvilgiu (1200 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;9. už sukčiavimÄ UAB „NWO INVEST“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;10. už sukčiavimÄ UAB „ARN GROUP“ atžvilgiu (600 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;11. už sukčiavimÄ UAB „Bobutės paskola“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;12. už sukčiavimÄ â€žSMSCREDIT.LT“ ir O.

S. atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;13. už sukčiavimÄ I. ir R. V. atžvilgiu (bendros 500 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;14. už sukčiavimÄ G. N. atžvilgiu (1337,67 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;15. už sukčiavimÄ UAB „MOMENT CREDIT“ atžvilgiu (900 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;16. už sukčiavimÄ 2010-05-24 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;17. už sukčiavimÄ 2010-05-25 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu (500 litų turtinės žalos padarymas) - 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 182 str. 3 d.:už sukčiavimÄ E. S. atžvilgiu - 60 parų areÅ¡to;už sukčiavimÄ J.

P. atžvilgiu - 60 parų areÅ¡to;už sukčiavimÄ 2010-05-13 I. ir R. V. atžvilgiu - 60 parų areÅ¡to;už sukčiavimÄ 2010-05-14 I. ir R. V. atžvilgiu - 60 parų areÅ¡to;už sukčiavimÄ L. Č. atžvilgiu - 60 parų areÅ¡to; pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.:

1. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ G. N. vardu iÅ¡ UAB “SMSCREDIT.LT“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;2. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ G. N. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;3. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ I. S. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;4. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ A. K. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;5. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ A.

K. vardu iÅ¡ UAB “SMSCREDIT.LT“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;6. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ E. S. vardu iÅ¡ UAB “MCB FINANCE“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;7. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ E. S. vardu iÅ¡ UAB “KATALOGAS“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;8. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ E. S. vardu iÅ¡ UAB “DOLCE KREDITAS“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;9. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ K. A.

– V. vardu iÅ¡ UAB “SMSCREDIT.LT“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;10. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ K. A. – V. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;11. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ G. Z. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;12.už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ G. Z. vardu iÅ¡ UAB “S.IMPERIJA CREDITOR“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;13. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ A.

M. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;14. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ I. V. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;15. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ R. V. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;16. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ R. V. vardu iÅ¡ UAB “BLIC KREDITAS“ - vienerių 1 metų laisvės atėmimo bausme;17. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ R.

V. vardu iÅ¡ UAB “LSV INTERGROUP“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;18. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ R. V. vardu iÅ¡ UAB “PASKOLA Å IANDIEN“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;19. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ R. V. vardu iÅ¡ UAB “DOLCE KREDITAS“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;20. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ R. V. vardu iÅ¡ UAB “SIGIRĖ“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;21. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ R.

V. vardu iÅ¡ UAB “CREDIT SERVICE“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;22. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ I. V. vardu iÅ¡ UAB “BLIC KREDITAS“- 1 metų laisvės atėmimo bausme;23. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ O. S. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;24. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ J. P. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;25. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ V.

G. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;26. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ R. M. vardu iÅ¡ UAB “SMSCREDIT.LT“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;27. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ D. B. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“- 1 metų laisvės atėmimo bausme;28. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ K. V. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“- 1 metų laisvės atėmimo bausme;29. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ K.

V. vardu iÅ¡ UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;30. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ K. V. vardu iÅ¡ UAB “CREDIT SERVICE“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme;31. už pasikėsinimÄ apgaule paimti paskolÄ K. V. vardu iÅ¡ UAB “KREDITAS 5000“ - 1 metų laisvės atėmimo bausme; pagal BK 214 str. 1 d.:

1. už 2010-04-12 G. N. elektroninės mokėjimo priemonės neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;2. už 2010-04-12 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;3. už 2010-04-14 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;4. už 2010-04-14 I.

S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;5. už 2010-04-15 A. K. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;6. už 2010-04-15 I. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;7. už 2010-04-15 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;8. už 2010-04-16 R.

V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;9. už 2010-04-21 S. U. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;10. už 2010-04-21 A. K. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;11. už 2010-04-26 R. L. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;12. už 2010-04-27 E. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;13. už 2010-04-27 R.

L. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;14. už 2010-04-27 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;15. už 2010-04-28 K. A. – V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;16. už 2010-04-28 R.

L. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;17. už 2010-04-30 G. Z. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;18. už 2010-04-30 K. B. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;19. už 2010-04-30 E. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;20. už 2010-04-30 A.

M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;21. už 2010-04-30 I. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;22. už 2010-04-30 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;23. už 2010-05-02 E. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;24. už 2010-05-02 R.

V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;25. už 2010-05-02 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;26. už 2010-05-02 I. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;27. už 2010-05-03 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;28. už 2010-05-03 R.

V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;29. už 2010-05-03 M. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;30. už 2010-05-03 I. Z. Ž. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;31. už 2010-05-04 R.

V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;32. už 2010-05-04 I. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;33. už 2010-05-04 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;34. už 2010-05-05 I. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;35. už 2010-05-05 R.

V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;36. už 2010-05-06 O. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;37. už 2010-05-06 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;38. už 2010-05-06 M. Ž. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;39. už 2010-05-07 R.

V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;40. už 2010-05-08 A. T. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;41. už 2010-05-08 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;42. už 2010-05-08 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;43. už 2010-05-08 S. U. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;44. už 2010-05-08 A.

K. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;45. už 2010-05-09 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;46. už 2010-05-10 J. P. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;47. už 2010-05-10 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;48. už 2010-05-11 V.

G. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;49. už 2010-05-11 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;50. už 2010-05-12 V. G. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;51. už 2010-05-12 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;52. už 2010-05-12 R.

V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;53. už 2010-05-13 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;54. už 2010-05-14 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;55. už 2010-05-14 J. P. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;56. už 2010-05-17 R.

R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;57. už 2010-05-17 R. M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;58. už 2010-05-19 R. Ž. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;59. už 2010-05-19 A.

M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;60. už 2010-05-19 I. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;61. už 2010-05-19 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;62. už 2010-05-20 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;63. už 2010-05-20 A.

M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;64. už 2010-05-20 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;65. už 2010-05-20 I. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;66. už 2010-05-20 R. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;67. už 2010-05-20 S. U. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;68. už 2010-05-20 A.

K. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;69. už 2010-05-20 A. P. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;70. už 2010-05-20 I. S. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;71. už 2010-05-20 A. K. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;72. už 2010-05-21 R.

R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;73. už 2010-05-21 A. M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;74. už 2010-05-21 R. M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;75. už 2010-05-22 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;76. už 2010-05-24 R.

R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;77. už 2010-05-24 A. P. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;78. už 2010-05-24 D. B. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;79. už 2010-05-25 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;80. už 2010-05-25 K.

V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;81. už 2010-05-26 K. V. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;82. už 2010-05-26 R. R. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 215 str. 1 d.:1. už 2010-04-12 pervedimÄ iÅ¡ G.

N. sÄ skaitos 0,01 Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ , 0,01 Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ bei 200 Lt į R. V. sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;2. už 2010-04-12 prisijungimÄ prie R. V. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;3. už 2010-04-14 pervedimÄ iÅ¡ G. N. sÄ skaitos 600 Lt į R. V. sÄ skaitÄ ir 70Lt į I. R. sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;4. už 2010-04-14 pervedimÄ iÅ¡ R. V. sÄ skaitos 599Lt į B.

Å . sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;5. už 2010-04-14 pervedimÄ iÅ¡ I. S. sÄ skaitos 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ bei 200Lt į R. V. sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;6. už 2010-04-15 pervedimÄ iÅ¡ A. K. sÄ skaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ ir 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;7. už 2010-04-15 pervedimÄ iÅ¡ G. N. sÄ skaitos 2Lt ir 7Lt į A.

K. sÄ skaitÄ ir 10Lt – į R. V. sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;8. už 2010-04-15 bandymÄ prisijungti prie I. S. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;9. už 2010-04-15 pervedimÄ iÅ¡ R. V. sÄ skaitos 100Lt į J. R. sÄ skaitÄ bei 2 kartus po 5Lt - į UAB „BITĖ LIETUVA“ sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;10. už 2010-04-16 pervedimÄ iÅ¡ G. N. sÄ skaitos 10Lt ir 5Lt - į UAB „BITĖ LIETUVA“ sÄ skaitÄ bei 86Lt - į R.

V. sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;11. už 2010-04-16 pervedimÄ iÅ¡ R. V. sÄ skaitos 85Lt į B. Å . sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;12. už 2010-04-18 prisijungimÄ prie G. N. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;13. už 2010-04-21 bandymÄ prisijungti prie S. U. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;14. už 2010-04-21 prisijungimÄ prie A. K. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;15. už 2010-04-21 prisijungimÄ prie G.

N. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;16. už 2010-04-26 prisijungimÄ prie R. L. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;17. už 2010-04-27 pervedimÄ iÅ¡ E. S. sÄ skaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ , 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ , 350Lt, 700Lt, 500Lt, 400Lt ir 500Lt – į R. L., 1Lt – į UAB „MINIBANK“, 0,01Lt – į UAB „MCB FINANCE“, 3Lt – į UAB “KATALOGAS“, 3Lt – į UAB “DOLCE KREDITAS“, 3 Lt – į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ sÄ skaitas - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;18. už 2010-04-27 pervedimÄ iÅ¡ R.

L. sÄ skaitos 125Lt, 250Lt į P. G. 2196Lt – į R. V., 10Lt – į UAB „TELE2“ sÄ skaitas - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;19. už 2010-04-27 pervedimÄ iÅ¡ R. V. sÄ skaitos 2190Lt į L. V. sÄ skaitÄ bei bandymÄ prisijungti prie R. V. sÄ skaitos - dvejų 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;20. už 2010-04-28 pervedimÄ iÅ¡ K. A. – V. sÄ skaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ ir 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;21. už 2010-04-28 prisijungimÄ prie R.

L. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;22. už 2010-04-30 pervedimÄ iÅ¡ G. Z. sÄ skaitos 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ , 0,01Lt į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ sÄ skaitÄ , bei bandymÄ dar 3 kartus prisijungti prie G. Z. sÄ skaitos - dvejų (2) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;23. už 2010-04-30 bandymÄ prisijungti prie K. B. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;24. už 2010-04-30 bandymÄ prisijungti prie E. S. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;25. už 2010-04-30 pervedimÄ iÅ¡ A.

M. sÄ skaitos 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;26. už 2010-04-30 pervedimÄ iÅ¡ I. V. sÄ skaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ , 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ ir 500Lt į R. V. sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;27. už 2010-04-30 pervedimÄ iÅ¡ R. V. sÄ skaitos 230Lt į P. G. sÄ skaitÄ ir 270Lt į L. V. sÄ skaitÄ bei bandymÄ prisijungti prie R. V. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;28. už 2010-05-02 bandymÄ prisijungti prie E. V. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;29. už 2010-05-02 pervedimÄ iÅ¡ R.

V. sÄ skaitos 3Lt - į R. V., 250Lt ir 120Lt – į P. G., 1000Lt – į B. Å . ir 970Lt - į L. V. sÄ skaitas bei bandymÄ prisijungti prie R. V. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;30. už 2010-05-02 pervedimÄ iÅ¡ R. V. sÄ skaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“, 0,01Lt į UAB “MOMENT CREDIT“, 0,01Lt – į UAB „MCB FINANCE“, 0,01Lt – į UAB „NWO INVEST“, 3Lt – į  UAB „ARN GROUP“, 1Lt – į  UAB „BOBUTĖS PASKOLA“, 1800Lt ir 550Lt – į R.

V., 3Lt – į UAB “BLIC KREDITAS“, 5Lt - į UAB „BITĖ LIETUVA“ sÄ skaitas - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;31. už 2010-05-02 prisijungimÄ prie I. V. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;32. už 2010-05-03 pervedimÄ iÅ¡ R. V. sÄ skaitos 3Lt į UAB “PASKOLA Å IANDIEN“, 0,01Lt į UAB “LSV INTERGROUP“, 3Lt – į UAB “DOLCE KREDITAS“, 500Lt ir 620Lt – į R. V. sÄ skaitas - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;33. už 2010-05-03 pervedimÄ iÅ¡ R.

V. sÄ skaitos 500Lt ir 600Lt į L. V. sÄ skaitÄ - dvejų 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;34. už 2010-05-03 bandymÄ prisijungti prie M. S. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;35. už 2010-05-03 prisijungimÄ prie I.Z. Ž. sÄ skaitos ir bandymÄ prisijungti prie I.Z. Ž. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;36. už 2010-05-04 pervedimÄ iÅ¡ R. V. sÄ skaitos 3Lt į UAB “SIGIRĖ“, 3Lt – į UAB “CREDIT SERVICE“ sÄ skaitas ir bandymÄ prisijungti prie R.

V. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;37. už 2010-05-04 bandymÄ prisijungti prie I. V. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;38. už 2010-05-04 pervedimÄ iÅ¡ R. V. sÄ skaitos 45Lt - į R. P., 50Lt ir 30Lt – į D. O., 5Lt – į R. V., 125Lt – į P. G. sÄ skaitas - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;39. už 2010-05-05 pervedimÄ iÅ¡ I. V. sÄ skaitos 3Lt – į UAB “BLIC KREDITAS“sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;40. už 2010-05-05 pervedimÄ iÅ¡ R.

V. sÄ skaitos 8Lt – į I. V. sÄ skaitÄ Â - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;41. už 2010-05-06 pervedimÄ iÅ¡ O. S. sÄ skaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“, 0,01Lt - į UAB “MOMENT CREDIT“ ir 700Lt – į R. V. sÄ skaitas - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;42. už 2010-05-06 pervedimÄ iÅ¡ R. V. sÄ skaitos 248Lt - į L. V., 3Lt – į O. S., 100Lt – į M. K., 250Lt, 200Lt ir 125Lt – į P. G., 5Lt – į UAB TELE2 sÄ skaitas - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;43. už 2010-05-06 bandymÄ prisijungti prie M.

Ž. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;44. už 2010-05-07 prisijungimÄ prie R. V. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;45. už 2010-05-08 prisijungimÄ prie A. T. sÄ skaitos ir bandymÄ prisijungti prie A. T. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;46. už 2010-05-08 prisijungimÄ prie R. R. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;47. už 2010-05-08 prisijungimÄ prie R. V. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;48. už 2010-05-08 bandymÄ prisijungti prie S. U. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;49. už 2010-05-08 bandymÄ prisijungti prie A.

K. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;50. už 2010-05-08 prisijungimÄ prie G. N. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;51. už 2010-05-09 prisijungimÄ prie R. R. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;52. už 2010-05-10 pervedimÄ iÅ¡ G. N. sÄ skaitos 1Lt ir 1337,67Lt – į J. P. sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;53. už 2010-05-10 pervedimÄ iÅ¡ J. P. sÄ skaitos 0,01Lt - į UAB “MOMENT CREDIT“, 99Lt, 135Lt ir 1337,67Lt – į R.

R. sÄ skaitas - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;54. už 2010-05-10 pervedimÄ iÅ¡ R. R. sÄ skaitos 99Lt - į J. V., 0,30Lt – į G. N., 500Lt – į A. B., 280Lt – į D. V., 140Lt – į L. T., 349Lt – į J. V. ir 198Lt – į L. V. sÄ skaitas - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;55. už 2010-05-11 prisijungimÄ prie V. G. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme56. už 2010-05-11 prisijungimÄ prie R. R. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;57. už 2010-05-11 pervedimÄ iÅ¡ G.

N. sÄ skaitos 3Lt – į V. G. sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;58. už 2010-05-12 pervedimÄ iÅ¡ G. N. sÄ skaitos 3Lt – į V. G. sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;59. už 2010-05-12 pervedimÄ iÅ¡ V. G. sÄ skaitos 2 kartus po 0,01Lt - į UAB “MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;60. už 2010-05-12 prisijungimÄ prie R. R. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;61. už 2010-05-12 prisijungimÄ prie R.

V. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;62. už 2010-05-13 pervedimÄ iÅ¡ R. R. sÄ skaitos 125Lt – į O. P., 235Lt – į M. U. sÄ skaitas - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;63. už 2010-05-14 pervedimÄ iÅ¡ R. R. sÄ skaitos 5Lt – į UAB BITĖ LIETUVA, 140Lt – į M. U., 121Lt – į L. V. sÄ skaitas - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;64. už 2010-05-14 bandymÄ prisijungti prie J. P. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;65. už 2010-05-14 bandymÄ prisijungti prie G.

N. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;66. už 2010-05-17 pervedimÄ iÅ¡ R. R. sÄ skaitos 129Lt – į L. V. sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;67. už 2010-05-17 pervedimÄ iÅ¡ R. M. sÄ skaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“, 0,01Lt - į UAB “MOMENT CREDIT“ sÄ skaitas ir bandymÄ prisijungti prie R. M. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;68. už 2010-05-19 prisijungimÄ prie R. Ž. sÄ skaitos ir bandymÄ prisijungti prie R.

Ž. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;69. už 2010-05-19 prisijungimÄ prie A. M. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;70. už 2010-05-19 bandymÄ prisijungti prie I. V. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;71. už 2010-05-19 bandymÄ prisijungti prie R. V. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;72. už 2010-05-20 pervedimÄ iÅ¡ R. R. sÄ skaitos 159Lt – į L. V. sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;73. už 2010-05-20 prisijungimÄ prie A.

M. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;74. už 2010-05-20 prisijungimÄ prie R. V. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;75. už 2010-05-20 bandymÄ prisijungti prie I. V. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;76. už 2010-05-20 bandymÄ prisijungti prie R. V. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;77. už 2010-05-20 bandymÄ prisijungti prie S. U. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;78. už 2010-05-20 bandymÄ prisijungti prie A.

K. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;79. už 2010-05-20 bandymÄ prisijungti prie G. N. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;80. už 2010-05-20 bandymÄ prisijungti prie A. P. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;81. už 2010-05-20 bandymÄ prisijungti prie I. S. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;82. už 2010-05-20 bandymÄ prisijungti prie A. K. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;83. už 2010-05-21 pervedimÄ iÅ¡ R.

R. sÄ skaitos 135Lt – į A. M. sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;84. už 2010-05-21 pervedimÄ iÅ¡ A. M. sÄ skaitos 134Lt – į L. V. sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;85. už 2010-05-21 bandymÄ prisijungti prie R. M. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;86. už 2010-05-22 prisijungimÄ prie R. R. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;87. už 2010-05-24 pervedimÄ iÅ¡ R. R. sÄ skaitos 250Lt – į R.

S., 20Lt – į UAB TELE2, 10Lt – į UAB BITĖ LIETUVA ir 218Lt – į L. V. sÄ skaitas - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;88. už 2010-05-24 bandymÄ prisijungti prie A. P. sÄ skaitos - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;89. už 2010-05-24 pervedimÄ iÅ¡ D. B. sÄ skaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“, 0,01Lt - į UAB “MOMENT CREDIT“ ir 500Lt – į R. R. sÄ skaitas - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;90. už 2010-05-25 pervedimÄ iÅ¡ R.

R. sÄ skaitos 130Lt, 170Lt, 200Lt ir 400Lt – į R. S., 10Lt – į UAB TELE2 bei 80Lt, 200Lt ir 100Lt – į L. V. sÄ skaitas - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;91. už 2010-05-25 pervedimÄ iÅ¡ K. V. sÄ skaitos 0,01Lt į UAB “SMSCREDIT.LT“, 0,01Lt - į UAB “MOMENT CREDIT“, 0,01Lt - į UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“, 499Lt – į R. R. bei 3Lt – į UAB „CREDIT SERVICE“ sÄ skaitas - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;92. už 2010-05-26 pervedimÄ iÅ¡ K.

V. sÄ skaitos 1Lt į UAB “KREDITAS 5000“ sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;93. už 2010-05-26 pervedimÄ iÅ¡ R. R. sÄ skaitos 4Lt – į K. V. sÄ skaitÄ - 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., bausmės subendrintos jas apimant:

1. pagal 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (2 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ G. N. vardu iÅ¡ UAB “SMSCREDIT.LT“ ir iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“) su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-12 pinigų pervedimas iÅ¡ G. N. sÄ skaitos į UAB “SMSCREDIT.LT“ ir į UAB “MOMENT CREDIT“ sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;2. pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas G. N. atžvilgiu - 670 litų turtinės žalos padarymas) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-14 pinigų pervedimas iÅ¡ G.

N. sÄ skaitos: 600Lt į R. V. sÄ skaitÄ ir 70Lt – į I. R. sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;3. pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ I. S. vardu iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“) su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-14 pinigų pervedimas iÅ¡ I. S. sÄ skaitos į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;4. pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ A.

K. vardu iÅ¡ UAB “SMSCREDIT.LT“ ir iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“) su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-15 pinigų pervedimas iÅ¡ A. K. sÄ skaitos į UAB “SMSCREDIT.LT“ ir UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;5. pagal BK 182 str. 1 d. (4 veikos: sukčiavimas 2010-04-27 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu – 500Lt žala, UAB „MOMENT CREDIT“ - 700Lt žala, UAB „MINIBANK“ – 400Lt žala, UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ – 500Lt žala ), pagal BK 182 str. 3 d. (sukčiavimas E. S. atžvilgiu – 360,03Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (3 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ E. S. vardu iÅ¡ UAB “MCB FINANCE“, iÅ¡ UAB “KATALOGAS“ ir iÅ¡ UAB “DOLCE KREDITAS“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-27 pinigų pervedimas į UAB „SMSCREDIT.LT“, į UAB „MOMENT CREDIT“, į UAB „MINIBANK“, į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“, į UAB “MCB FINANCE“, į UAB “KATALOGAS“, į UAB “DOLCE KREDITAS“ ir į R.

L. sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;6. pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (2 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ K. A. –V. vardu iÅ¡ UAB „SMSCREDIT.LT“ ir iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“) su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-28 pinigų pervedimas iÅ¡ K. A. –V. sÄ skaitos į UAB „SMSCREDIT.LT“ ir į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;7. pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (2 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ G.

Z. vardu iÅ¡ iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“ ir iÅ¡ UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“) su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-30 pinigų pervedimas iÅ¡ G. Z. sÄ skaitos į UAB „MOMENT CREDIT“ ir į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;8. pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ A. M. vardu iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“) su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-30 pinigų pervedimas iÅ¡ A.

M. sÄ skaitos į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;9. pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas 2010-04-30 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu – 500Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ I. V. vardu iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“) - su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-04-30 pinigų pervedimas iÅ¡ I. V. sÄ skaitos į UAB „SMSCREDIT.LT“ ir į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;10. pagal BK 182 str. 1 d. (5 veikos: sukčiavimas 2010-05-02 UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu – 500Lt žala, UAB “MCB FINANCE“ – 1200Lt žala, UAB „NWO INVEST“ atžvilgiu – 500Lt žala, UAB „ARN GROUP“ atžvilgiu – 600Lt žala, UAB „Bobutės paskola“ atžvilgiu – 500Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d./182 str. 1 d. (2 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ R.

V. vardu iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“ ir iÅ¡ UAB “BLIC KREDITAS“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-02 pinigų pervedimas į UAB „SMSCREDIT.LT“, į UAB „MOMENT CREDIT“, į UAB “MCB FINANCE“, į UAB „NWO INVEST“, į UAB „ARN GROUP“, į UAB „Bobutės paskola“ ir į UAB “BLIC KREDITAS“ sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;11. pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (3 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ R.

V. vardu iÅ¡ UAB “LSV INTERGROUP“, iÅ¡ UAB “PASKOLA Å IANDIEN“ ir iÅ¡ UAB “PASKOLA Å IANDIEN“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-03 pinigų pervedimas į UAB “LSV INTERGROUP“, į UAB “PASKOLA Å IANDIEN“ ir į UAB “PASKOLA Å IANDIEN“ sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;12. pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (2 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ R. V. vardu iÅ¡ UAB “SIGIRĖ“ ir iÅ¡ UAB “CREDIT SERVICE“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-04 pinigų pervedimas į UAB “SIGIRĖ“ ir į UAB “CREDIT SERVICE“ sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;13. pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ I.

V. vardu iÅ¡ UAB “BLIC KREDITAS“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-05 pinigų pervedimas į UAB “BLIC KREDITAS“ sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;14. pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas UAB „SMSCREDIT.LT“ ir O. S. atžvilgiu – 500Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ O. S. vardu iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-06 pinigų pervedimas į UAB „SMSCREDIT.LT“ ir UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;15. pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas G.

N. atžvilgiu – 1337,67Lt žala) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-10 pinigų pervedimas iÅ¡ G. N. sÄ sk. į J. P. sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;16. pagal BK 182 str. 3 d. (sukčiavimas J. P. atžvilgiu), pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ J. P. vardu iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-10 pinigų pervedimas į UAB „MOMENT CREDIT“ ir į R.

R. sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;17. pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ V. G. vardu iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-12 pinigų pervedimas į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;18. pagal BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas UAB „MOMENT CREDIT“ atžvilgiu – 900Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ R.

M. vardu iÅ¡ UAB „SMSCREDIT.LT“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-17 pinigų pervedimas į UAB „SMSCREDIT.LT“ ir į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;19. pagal BK 182 str. 1 d. (2010-05-24 sukčiavimas UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu – 500Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ D. B. vardu iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-24 pinigų pervedimas į UAB „SMSCREDIT.LT“ ir į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;20. pagal BK 182 str. 1 d. (2010-05-25 sukčiavimas UAB „SMSCREDIT.LT“ atžvilgiu – 500Lt žala), pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (3 veikos: pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ K.

V. vardu iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“, iÅ¡ UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ ir iÅ¡ UAB “CREDIT SERVICE“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-25 pinigų pervedimas į UAB „SMSCREDIT.LT“, UAB „MOMENT CREDIT“, UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ ir į UAB “CREDIT SERVICE“ sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;21. pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule paimti paskolÄ K. V. vardu iÅ¡ UAB „KREDITAS 5000“) – su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (2010-05-26 pinigų pervedimas į UAB „KREDITAS 5000“ sÄ sk.) ir paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1 d. 1 p.

a) p., Å¡ios bausmės subendrintos jas iÅ¡ dalies sudedant ir M. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2013-09-06. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirta kardomoji priemonė suėmimas, suimant M. K. teismo salėje. Nuosprendžiu patenkinti nukentėjusiųjų G. N., R. V., L. Č., K. V., O. S. bei civilinio ieÅ¡kovo UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ civiliniai ieÅ¡kiniai dėl turtinės žalos atlyginimo ir priteista solidariai iÅ¡ R.

K. bei M. K. 1000 Lt R. V., 889 Lt L. Č., 1250 Lt K. V., 700 Lt O. S., 500 Lt UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“, bei solidariai iš R. K., M. K. ir R. E. 1344,67 Lt G. N. turtinei žalai atlyginti. Civilinių ieškovų UAB „MOMENT CREDIT“, UAB “SMSCREDITLT“, UAB “NWO INVEST“, UAB “MCB FINANCE“, UAB “ARN GROUP“, UAB “BOBUTĖS PASKOLA“, UAB “MINIBANK“ ieškiniai patenkinti iš dalies ir priteista solidariai iš R. K. bei M. K. 1800 Lt UAB „MOMENT CREDIT“, 1925 Lt UAB “SMSCREDITLT“, 500 Lt UAB “NWO INVEST“, 1200 Lt UAB “MCB FINANCE“, 600 Lt UAB “ARN GROUP“, 500 Lt UAB “BOBUTĖS PASKOLA“, 400 Lt UAB “MINIBANK“, bei solidariai iš R.

K., M. K. ir R. E. 200 Lt UAB „MOMENT CREDIT“ turtinei žalai atlyginti. Nukentėjusiojo E. S. civilinis ieškinys patenkintas iš dalies ir priteista jam solidariai iš R. K. bei M. K. 360,03 Lt turtinei žalai ir 500 Lt neturtinei žalai atlyginti. Civilinio ieškovo UAB „MCB FINANCE“ turėtos 150 Lt išlaidos advokato padėjėjo teisinei pagalbai apmokėti pripažintos proceso išlaidomis ir priteista iš R. K. bei iš M. K. po 75 Lt iš kiekvieno UAB „MCB FINANCE“ naudai. Nuosprendžiu nuteisti ir R.

K. bei R. E., tačiau jų atžvilgiu nuosprendis apeliacine tvarka nėra skundžiamas. Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ ,n u s t a t ė:M. K. nuteistas už tai, kad:

1. R. K., M. K. ir R. E., veikdami bendrininkų grupėje, 2010 m. balandžio 12 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai įgijo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymÄ neteisėtai įgyti elektroninės bankininkystės duomenis R. K. ir R.

E., ir pastarieji Å ilutėje Dariaus ir Girėno g., prie daugiabučio namo Nr. 18A, nurodė G. N. melagingas aplinkybes, dėl kurių jiems yra reikalingi Å¡ie duomenys, ir taip jie apgaule įgijo iÅ¡ G. N. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonę - slaptažodžių kortelę, o R. K. ir M. K. - dar ir neteisėtai laikė prie savęs Å¡iuos elektroninės bankininkystės duomenis iki 2010 m. gegužės 20 d., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.2.

Be to, 2010 m. balandžio 12 d. R. K., M. K. ir R. E., veikdami bendrininkų grupėje, R. E. veikiant kaip padėjėjui, padėjusiam daryti nusikalstamÄ veikÄ teikiant priemones, neteisėtai inicijavo bei atliko daugiau kaip vienÄ finansinių operacijų, neteisėtai panaudodami vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymÄ R.

E. surasti kompiuterinę sistemÄ , kuria bÅ«tų galima atlikti neteisėtas elektroninės bankininkystės operacijas, ir R. E. (duomenys neskelbtini), V. B. bute, paprašė V. B. leisti R. K. pasinaudoti jai priklausančia kompiuterine sistema, kurios IP adresas 88.216.82.29, tuomet M. K. telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., vykdydamas Å¡iuos nurodymus dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, panaudodamas G.

N. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonę - slaptažodžių kortelę, iÅ¡ Å¡ios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie G. N. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 19.45.24. val. ir 20.51.01. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iÅ¡ G. N. banko sÄ skaitos pervedė po 0,01 Lt į UAB „SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ banke ir į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ banke, bei 200 Lt pervedė į R.

V. sÄ skaitÄ banke, tai yra R. K. ir M. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d., o R. E. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 24 str. 6 d., 215 str. 1 d. 3. Be to, 2010 m. balandžio 12 d. R. K., M. K. ir R. E., veikdami bendrininkų grupėje, R. E. veikiant kaip padėjėjui, padėjusiam daryti nusikalstamÄ veikÄ teikiant priemones, pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , tačiau veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininkų valios nepriklausančių aplinkybių, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymÄ R.

E. surasti kompiuterinę sistemÄ , kuria bÅ«tų galima atlikti neteisėtas elektroninės bankininkystės operacijas, ir R. E. (duomenys neskelbtini), V. B. bute, paprašė V. B. leisti R. K. pasinaudoti jai priklausančia kompiuterine sistema, kurios IP adresas 88.216.82.29, tuomet M. K. telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo ir R. K., vykdydamas Å¡iuos nurodymus, (duomenys neskelbtini), V. B. bute, iÅ¡ Å¡ios kompiuterinės sistemos 20.00.04 val.

G. N. vardu užsiregistravo UAB „SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai panaudodamas G. N. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonę - slaptažodžių kortelę, iÅ¡ G. N. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ AB Swedbank banke, siekdami apgaule gauti G.

N. vardu iÅ¡ UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 Lt paskolÄ , tačiau dėl neteisingai naudoto registracijos metu slaptažodžio paskola nebuvo suteikta, tai yra R. K. ir M. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., o R. E. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 24 str. 6 d., 182 str. 1 d.4. Be to, 2010 m. balandžio 12 d. R. K., M. K. ir R. E., veikdami bendrininkų grupėje, R. E. veikiant kaip padėjėjui, padėjusiam daryti nusikalstamÄ veikÄ teikiant priemones, pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , tačiau veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, t. y.

M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymÄ R. E. surasti kompiuterinę sistemÄ , kuria bÅ«tų galima atlikti neteisėtas elektroninės bankininkystės operacijas, ir R. E. (duomenys neskelbtini), V. B. bute, paprašė V. B. leisti R. K. pasinaudoti jai priklausančia kompiuterine sistema, kurios IP adresas 88.216.82.29, tuomet M. K. telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R.

K., vykdydamas Å¡iuos nurodymus, (duomenys neskelbtini), V. B. bute, iÅ¡ Å¡ios kompiuterinės sistemos 20.24.21 val. G. N. vardu užsiregistravo UAB „MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai panaudodamas G. N. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonę - slaptažodžių kortelę, iÅ¡ G. N. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ AB Swedbank banke, siekdamas apgaule gauti G.

N. vardu iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“ 500 Lt paskolÄ , tačiau UAB „MOMENT CREDIT“ suteikė tik 200 Lt paskolÄ , kuriÄ Å¡i bendrovė 2010-04-12 pervedė į G. N. Swedbank AB banke esančiÄ sÄ skaitÄ , iÅ¡ kurios tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iÄ paskolÄ pasisavino, tai yra R. K. ir M. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., o R. E. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 24 str. 6 d., 182 str. 1 d.5. Be to, M. K. 2010 m. pavasarį, laike iki balandžio 12 d., tiksliau data ir laikas nenustatyti, Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo R.

V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis ir neteisėtai juos laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 20 d., bei 2010 m. balandžio 12 d. vakare, tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), V. B. bute, Å¡io asmens elektroninės bankininkystės duomenis, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra jie padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.6. Be to, 2010 m. balandžio 12 d. R. K., M. K. ir R.

E., veikdami bendrininkų grupėje, R. E. veikiant kaip padėjėjui teikiant priemones, neteisėtai inicijavo vienÄ finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodami vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymÄ R. E. surasti kompiuterinę sistemÄ , kuria bÅ«tų galima atlikti neteisėtas elektroninės bankininkystės operacijas, ir R.

E. (duomenys neskelbtini), V. B. bute, paprašė V. B. leisti R. K. pasinaudoti jai priklausančia kompiuterine sistema, kurios IP adresas 88.216.82.29, tuomet M. K. telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., vykdydamas Å¡iuos nurodymus, (duomenys neskelbtini), V. B. bute, panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ Å¡ios kompiuterinės sistemos neteisėtai prisijungė prie R.

V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 20.48.43 val., tai yra R. K. ir M. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d., o R. E. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 24 str. 6 d., 215 str. 1 d. 7. Be to, 2010 m. balandžio 14 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R.

K. (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas Å¡iuos nurodymus ir panaudodamas G. N. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie G. N. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 19.02.43. val. ir 23.05.27. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iÅ¡ G.

N. banko sÄ skaitos pervedė 600 Lt į R. V. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke ir 70 Lt pervedė į I. R. banko sÄ skaitÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.8. Be to, 2010 m. balandžio 14 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R.

K. (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas Å¡iuos nurodymus ir panaudodamas G. N. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie G. N. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 19.02.43. val. bei 23.05.27. val. ir iÅ¡ Å¡ios banko sÄ skaitos, atlikdamas neteisėtas elektroninės bankininkystės finansines operacijas, pervedė 600 Lt į R.

V. banko sÄ skaitÄ ir 70 Lt pervedė į I. R. banko sÄ skaitÄ , taip apgaule įgijo 670 Lt iÅ¡ G. N. ir padarė nukentėjusiajai G. N. bendrÄ 670 Lt turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d.

9. Be to, M. K. 2010 m. balandžio 14 d. vakare, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra jie padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.10. Be to, 2010 m. balandžio 14 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y.

M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K. (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas Å¡iuos nurodymus ir panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 19.00.54. val. bei 19.15.55. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iÅ¡ R. V. banko sÄ skaitos pervedė 599 Lt į B. Å . banko sÄ skaitÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.11. Be to, 2010 m. balandžio 14 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, R. E. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, R.

E. veikiant kaip padėjėjui duodant patarimus ir nurodymus, neteisėtai įgijo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymÄ R. E. padėti jam neteisėtai įgyti elektroninės bankininkystės duomenis, ir R. E., vykdydamas šį nurodymÄ , (duomenys neskelbtini), I.

S. bute, įkalbėjo I. S. perduoti jos elektroninės bankininkystės duomenis M. K., nurodydamas melagingas aplinkybes, dėl kurių yra reikalingi jam Å¡ie duomenys, ir M. K. tÄ pačiÄ dienÄ telefonu įgijo iÅ¡ I. S. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonę - slaptažodžių kortelę, tai yra M. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str.1 d., o R. E. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 24 str. 6 d. ir 214 str. 1 d.12.

Be to, M. K. 2010 m. balandžio 14 d. vakare, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, I. S. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.13. Be to, 2010 m. balandžio 14 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y.

M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K. (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas Å¡iuos nurodymus ir panaudodamas I. S. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie I. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 20.23.23. val. bei 20.47.45. val. ir atliko neteisėtas finansines operacijas - iÅ¡ I. S. banko sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ SWEDBANK AB banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.14. Be to, 2010 m. balandžio 14 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K. (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas Å¡iuos nurodymus ir panaudodamas I. S. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., I. S. vardu užsiregistravo UAB „MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas I.

S. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ I. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ AB Swedbank banke, siekdami apgaule gauti I. S. vardu iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“ 500 Lt paskolÄ , tačiau I. S. internetu užblokavus prisijungimÄ prie jos banko sÄ skaitos paskola suteikta nebuvo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1d.15.

Be to, M. K. 2010 m. balandžio 15 d. vakare, tiksliau laikas nenustatytas, Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai įgijo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti,- nurodydamas melagingas aplinkybes, dėl kurių yra reikalingi jam šie duomenys, apgaule iš A. K., tuo metu buvusios savo bute (duomenys neskelbtini), telefonu įgijo pastarajai Swedbank AB banko išduotus elektroninės bankininkystės duomenis, ir neteisėtai laikė prie savęs šiuos duomenis iki 2010 m. gegužės 20 d., ir 2010 m. balandžio 15 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, Å¡iuos duomenis, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.16. Be to, 2010 m. balandžio 15 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas A. K. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie A. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 5 kartus - 14.44.11. val., 15.13.01. val., 16.10.35. val., 17.00.23. val. ir 17.38.22. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iÅ¡ A.

K. banko sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ SWEDBANK AB banke ir 0,01 Lt pervedė į UAB „SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ SWEDBANK AB banke bei 18.14.57. val. neteisėtai bandė prisijungti prie A. K. tos pačios banko sÄ skaitos, tačiau A. K. internetu užblokavus prisijungimÄ prie jos banko sÄ skaitos, prisijungti nepavyko, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.17. Be to, 2010 m. balandžio 15 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M.

K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., A. K. vardu 15.02.59. val. užsiregistravo UAB „MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas A.

K. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ A. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ AB Swedbank banke, siekdami apgaule gauti A. K. vardu iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“ 500 Lt paskolÄ , tačiau UAB „MOMENT CREDIT“ suteikė tik 100 Lt paskolÄ , kuriÄ Å¡i bendrovė 2010-04-15 pervedė į A.

K. .Swedbank AB banko sÄ skaitÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1d.18. Be to, 2010 m. balandžio 15 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., A. K. vardu 15.12.val. užsiregistravo UAB „SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas A. K. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ A. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ AB Swedbank banke, siekdami apgaule gauti A.

K. vardu iÅ¡ UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 Lt paskolÄ , tačiau UAB „SMSCREDIT.LT“ nesuteikė paskolos, nes Å¡i neatitiko paskolos sutarties sÄ lygų, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.19. Be to, 2010 m. balandžio 15 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R.

K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, panaudodamas G. N. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie G. N. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 4 kartus - 14.56.45. val., 16.24.22. val., 17.40.30. val. ir 22.39.00. val. bei neteisėtai atliko finansines operacijas - iÅ¡ G.

N. banko sÄ skaitos pervedė 2 Lt ir 7 Lt į A. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke ir 10 Lt pervedė į R. V. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.20. Be to, M. K. 2010 m. balandžio 15 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, I.

S. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.21. Be to, 2010 m. balandžio 15 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas I. S. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., 16.22.23. val. neteisėtai bandė prisijungti prie Inesos S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke, tačiau I. S. buvo pakeitusi prisijungimo prie sÄ skaitos slaptažodį, todėl prisijungti prie Å¡ios sÄ skaitos nepavyko, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.22.

Be to, M. K. 2010 m. balandžio 15 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.23. Be to, 2010 m. balandžio 15 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y.

M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 4 kartus - 16.36.22. val., 20.34.20. val., 23.25.46. val. ir 23.29.23. val. bei neteisėtai atliko finansines operacijas - iÅ¡ R. V. banko sÄ skaitos pervedė į J. R. banko sÄ skaitÄ 100 Lt bei į UAB „BITĖ LIETUVA“ banko sÄ skaitÄ 2 kartus po 5 Lt, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.24. Be to, M. K. 2010 m. balandžio 15 d., neturėdamas teisėto pagrindo, atvirai savo naudai vertė kitÄ asmenį perduoti turtÄ , grasindamas prieÅ¡ nukentėjusįjį asmenį panaudoti fizinį smurtÄ , t. y.

Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu skambino A. K., tuo metu buvusiai savo bute (duomenys neskelbtini), ir grasindamas sumuÅ¡ti A. K., privertė pastarÄ jÄ 17 val. 29 min. iÅ¡ SWEDBANK AB Klaipėdos filialo, esančio Klaipėdoje Vingio g.14, pervesti nukentėjusiajai priklausančius 100 Lt į jo nurodytÄ banko sÄ skaitÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajai A. K. 100 Lt turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 181 str. 1 d.

25. Be to, 2010 m. balandžio 16 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas G. N. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie G. N. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 3 kartus - 12.12.48. val., 21.19.55. val. ir 21.21.26. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iÅ¡ G. N. banko sÄ skaitos pervedė 10 Lt ir 5 Lt į UAB „BITĖ LIETUVA“ banko sÄ skaitÄ bei 86 Lt į R. V. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.

26. Be to, M. K. 2010 m. balandžio 16 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.27. Be to, 2010 m. balandžio 16 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y.

M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 22.03.26. val. bei atliko neteisėtÄ finansinę operacijÄ - iÅ¡ R. V. banko sÄ skaitos pervedė 85 Lt į B. Å . banko sÄ skaitÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.28. Be to, 2010 m. balandžio 18 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas G. N. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie G. N. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 22.22.10. val., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.29.

Be to, M. K. 2010 m. pavasarį - laike iki balandžio 21 d., tiksliau data ir laikas nenustatyti, Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – S. U. pastarajam Swedbank AB anko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir neteisėtai laikė prie savęs Å¡iuos elektroninės bankininkystės duomenis iki 2010 m. gegužės 20 d., bei 2010 m. balandžio 21 d. dienos vakare, tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, Å¡iuos duomenis, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.30. Be to, 2010 m. balandžio 21 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas S. U. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie S. U. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 21.48.14. val., tačiau prisijungti nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.31.

Be to, M. K. 2010 m. balandžio 21 d. vakare, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, A. K. elektroninės bankininkystės duomenis, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.32. Be to, 2010 m. balandžio 21 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas A. K. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie A. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 21.49.29. val., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.33.

Be to, 2010 m. balandžio 21 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas G. N. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie G. N. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 21.51.42. val., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.

34. Be to, M. K. 2010 m. pavasarį - laike iki balandžio 26 d., tiksliau data ir laikas nenustatyti, Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – R. L. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir neteisėtai laikė prie savęs Å¡iuos elektroninės bankininkystės duomenis iki 2010 m. balandžio 28 d. bei 2010 m. balandžio 26 d. vakare, tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai telefonu Å¡iuos duomenis perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.35. Be to, 2010 m. balandžio 26 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. L. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 20.32.36. val., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.36. Be to, M.

K. 2010 m. balandžio 27 d. dienos metu. tiksliau laikas nenustatytas, Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai įgijo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - telefonu paskambino E. S., tuo metu buvusiam savo namuose (duomenys neskelbtini), ir jam melagingai pažadėjęs suteikti piniginę paskolÄ , apgaule iÅ¡ E. S. įgijo pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir neteisėtai laikė prie savęs Å¡iuos elektroninės bankininkystės duomenis iki 2010 m. balandžio 30 d. bei 2010 m. balandžio 27 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai telefonu perdavė Å¡iuos duomenis R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.37. Be to, 2010 m. balandžio 27 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas E. S. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie E. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 6 kartus - 15.54.37. val., 16.23.31. val., 18.04.30. val., 18.35.29. val., 19.18.19. val. ir 20.52.10. val. bei neteisėtai atliko finansines operacijas, tai yra iÅ¡ E. S. banko sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt į UAB „SMSCREDIT.LT“ banko sÄ skaitÄ , 0,01 Lt į UAB „MOMENT CREDIT“ banko sÄ skaitÄ , 350 Lt į R.

L. banko sÄ skaitÄ , 700 Lt į R. L. banko sÄ skaitÄ , 1 Lt į UAB „MINIBANK“ banko sÄ skaitÄ , 500 Lt į R. L. banko sÄ skaitÄ , 0,01 Lt į UAB „MCB FINANCE“ banko sÄ skaitÄ , 3 Lt į UAB „KATALOGAS“ banko sÄ skaitÄ , 3 Lt į UAB „DOLCE BANKAS“ banko sÄ skaitÄ , 3 Lt į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ banko sÄ skaitÄ bei 400 Lt ir 500 Lt į R. L. banko sÄ skaitÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.

38. Be to, 2010 m. balandžio 27 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., E. S. vardu 15.59.37.val. užsiregistravo UAB „SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas E. S. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ E. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ AB Swedbank banke, siekdamas apgaule gauti E. S. vardu iÅ¡ UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 Lt paskolÄ , ir 2010-04-27 UAB „SMSCREDIT.LT“ pervedus į E. S. sÄ skaitÄ banke praÅ¡omÄ 500 Lt paskolÄ , tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iuos pinigus pervedė į R.

L. sÄ skaitÄ banke ir iÅ¡ ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iÅ¡ UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 Lt ir padarė Å¡iai bendrovei 500 Lt turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d.

39. Be to, 2010 m. balandžio 27 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., E. S. vardu 16.07.33.val. užsiregistravo UAB „MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas E. S. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ E. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ AB Swedbank banke, siekdamas apgaule gauti E. S. vardu iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“ 700 Lt paskolÄ , ir 2010-04-27 UAB „MOMENT CREDIT“ pervedus į E. S. sÄ skaitÄ banke praÅ¡omÄ 700 Lt paskolÄ , tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iuos pinigus pervedė į R.

L. sÄ skaitÄ banke ir iÅ¡ ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“ 700 Lt ir padarė Å¡iai bendrovei 700 Lt turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d.

40. Be to, 2010 m. balandžio 27 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas E. S. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie E. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 6 kartus - 15.54.37. val., 16.23.31. val., 18.04.30. val., 18.35.29. val., 19.18.19. val. ir 20.52.10. val., ir iÅ¡ Å¡ios banko sÄ skaitos, atlikdamas neteisėtas elektroninės bankininkystės finansines operacijas, pervedė 0,01 Lt į UAB „SMSCREDIT.LT“ banko sÄ skaitÄ , 0,01 Lt į UAB „MOMENT CREDIT“ banko sÄ skaitÄ , 350 Lt į R.

L. banko sÄ skaitÄ , 1 Lt į UAB „MINIBANK“ banko sÄ skaitÄ , 0,01 Lt į UAB „MCB FINANCE“ banko sÄ skaitÄ , 3 Lt į UAB „KATALOGAS“ banko sÄ skaitÄ , 3 Lt į UAB „DOLCE BANKAS“ banko sÄ skaitÄ , 3 Lt į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ banko sÄ skaitÄ , taip apgaule įgijo iÅ¡ E. S. 360,03 Lt ir padarė nukentėjusiajam E. S. bendros vertės 360,03 Lt turtinę žalÄ , tai yra padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 182 str. 3 d.

41. Be to, 2010 m. balandžio 27 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., E. S. vardu 17.04. val. užsiregistravo UAB „MINIBANK“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas E. S. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ E. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 1 Lt registracijos mokestį į UAB „MINIBANK“ sÄ skaitÄ banke, siekdamas apgaule gauti E. S. vardu iÅ¡ UAB „MINIBANK“ 400 Lt paskolÄ , ir 2010-04-27 UAB „MINIBANK“ pervedus į E. S. sÄ skaitÄ banke praÅ¡omÄ 400 Lt paskolÄ , tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iuos pinigus pervedė į R.

L. sÄ skaitÄ banke ir iÅ¡ ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iÅ¡ UAB „MINIBANK“ 400 Lt ir padarė Å¡iai bendrovei 400 Lt turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d.

42. Be to, 2010 m. balandžio 27 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., E. S. vardu 17.04.15.val. užsiregistravo UAB „MCB FINANCE“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas E. S. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ E. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „MCB FINANCE“ sÄ skaitÄ banke, siekdamas apgaule gauti E. S. vardu iÅ¡ UAB „MCB FINANCE“ 1200 Lt paskolÄ , tačiau UAB „MCB FINANCE“ nesuteikė paskolos, nes paskolos gavėjas sukėlė įtarimÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.43.

Be to, 2010 m. balandžio 27 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., E. S. vardu 18.02.47.val. užsiregistravo UAB „KATALOGAS“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas E. S. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ E. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB „KATALOGAS“ sÄ skaitÄ banke, siekdamas apgaule gauti E. S. vardu iÅ¡ UAB „KATALOGAS“ dvi paskolas - 1000 Lt ir 600 Lt, tačiau UAB „KATALOGAS“ nesuteikė paskolų, nes paskolos gavėjas sukėlė įtarimÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.44.

Be to, 2010 m. balandžio 27 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., E. S. vardu 19.02.val. užsiregistravo UAB „DOLCE KREDITAS“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas E. S. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ E. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB „DOLCE KREDITAS“ sÄ skaitÄ banke, siekdamas apgaule gauti E. S. vardu iÅ¡ UAB „DOLCE KREDITAS“ 700 Lt paskolÄ , tačiau UAB „DOLCE KREDITAS“ nesuteikė paskolos, nes E. S. turėjo finansinių įsipareigojimų, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.45.

Be to, 2010 m. balandžio 27 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., E. S. vardu 19.33.22. val. užsiregistravo UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas E. S. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį iratpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ E. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ sÄ skaitÄ banke, siekdamas apgaule gauti E. S. vardu iÅ¡ UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ 500 Lt paskolÄ , ir 2010-04-27 UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ pervedus į E. S. sÄ skaitÄ banke praÅ¡omÄ 500 Lt paskolÄ , tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iuos pinigus pervedė į R.

L. sÄ skaitÄ banke ir iÅ¡ ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iÅ¡ UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ 500 Lt ir padarė Å¡iai bendrovei 500 Lt turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d.

46. Be to, M. K. 2010 m. balandžio 27 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. L. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.47. Be to, 2010 m. balandžio 27 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y.

M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. L. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 6 kartus - 12.37.54. val., 16.12.15. val., 16.27.10. val., 18.26.41. val., 19.24.48. val. ir 20.53.12. val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas, tai yra iÅ¡ R. L. sÄ skaitos banke pervedė į sÄ skaitas banke – P. G. 125 Lt, UAB „TELE2“ 10 Lt, P. G. 250 Lt ir R. V. 2196 Lt, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.48. Be to, M.

K. 2010 m. balandžio 27 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.49. Be to, 2010 m balandžio 27 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y.

M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 20.05.21. val. ir 21.03.09. val. bei atliko neteisėtÄ finansinę operacijÄ â€“ iÅ¡ R. V. sÄ skaitos banke pervedė 2190 Lt į L. V. sÄ skaitÄ banke, bei neteisėtai bandė prisijungti prie R. V. sÄ skaitos banke 21.02.08. val., tačiau prisijungti nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.50.

Be to, M. K. 2010 m. balandžio 28 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai įgijo ir perdavė vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - telefonu paskambino K. A. – V., tuo metu buvusiai savo bute (duomenys neskelbtini), ir jai melagingai nurodęs aplinkybes dėl ko jam yra reikalingi elektroninės bankininkystės duomenys, apgaule iš K.

A. – V. įgijo pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir neteisėtai juos telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.51. Be to, 2010 m. balandžio 28 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas K. A.-V. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie K.

A. – V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 12.11.07. val. ir 13.17.21. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iÅ¡ K. A. – V. sÄ skaitos banke pervedė 0,01 Lt į UAB „SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ banke ir 0,01 Lt pervedė į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.52. Be to, 2010 m. balandžio 28 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., K. A. – V. vardu 13.27. val. užsiregistravo UAB „SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas K. A. – V., pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ K.

A. – V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ banke, siekdami apgaule gauti K. A. – V. vardu iÅ¡ UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 Lt paskolÄ , tačiau UAB „SMSCREDIT.LT“ nesuteikė paskolos, nes K. A. – V. turėjo finansinių įsipareigojimų, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.53. Be to, 2010 m. balandžio 28 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y.

M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., K. A. – V. vardu 13.35.39. val. užsiregistravo UAB „MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas K.

A. –V. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ K. A. – V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ banke, siekdamas apgaule gauti K. A. – V. vardu iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“ 500 Lt paskolÄ , tačiau UAB „MOMENT CREDIT“ nesuteikė paskolos, nes K.

A. – V. turėjo finansinių įsipareigojimų, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.54. Be to, M. K. 2010 m. balandžio 28 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. L. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R.

K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.55. Be to, 2010 m. balandžio 28 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R.

L. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. L. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 16.11.51. val., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.56. Be to, M. K. 2010 m. balandžio 30 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu paskambino G.

Z., tuo metu buvusiam savo bute (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs suteikti jam piniginę paskolÄ , apgaule įgijo iÅ¡ G. Z. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir juos neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.

57. Be to, 2010 m. balandžio 30 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas G. Z. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie G. Z. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 3 kartus - 11.50.18. val., 13.57.19. val. ir 14.25.30. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iÅ¡ G. Z. sÄ skaitos banke pervedė 0,01 Lt į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ banke ir pervedė 0,01 Lt į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ sÄ skaitÄ banke, bei neteisėtai bandė prisijungti prie G. Z. sÄ skaitos banke 3 kartus - 11.38.01. val., 11.43.14. val. ir 11.46.37. val., tačiau prisijungti nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.58.

Be to, 2010 m. balandžio 30 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., G. Z. vardu 12.08.17.val. užsiregistravo UAB „MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas G.

Z. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ G. Z. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ banke, siekdamas apgaule gauti G. Z. vardu iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“ 500 Lt paskolÄ , tačiau UAB „MOMENT CREDIT“ nesuteikė paskolos, nes G. Z. turėjo finansinių įsipareigojimų, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d.,182 str. 1 d.59.

Be to, 2010 m. balandžio 30 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., G. Z. vardu 14.51.45.val. užsiregistravo UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas G.

Z. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ G. Z. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ sÄ skaitÄ banke, siekdami apgaule gauti G. Z. vardu iÅ¡ UAB „S.IMPERIJA CREDITOR“ 500 Lt paskolÄ , tačiau UAB „S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ nesuteikė paskolos, nes paskolos gavėjas sukėlė įtarimÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.60.

Be to, M. K. 2010 m. balandžio 30 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo K. B. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, bei juos neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.61. Be to, 2010 m. balandžio 30 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas K.

B. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie K. B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 15.14.20. val. ir 15.15.05. val., tačiau prisijungti prie sÄ skaitos banke nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.62.

Be to, M. K. 2010 m. balandžio 30 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, E. S. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.63.

Be to, 2010 m. balandžio 30 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas E. S. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės -slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie E. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 15.47.53. val., tačiau E. S. buvo pakeitęs elektroninės bankininkystės duomenis, todėl prisijungti prie banko sÄ skaitos nepavyko, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.64. Be to, M. K. 2010 m. pavasarį, laike iki balandžio 30 d., tiksliau data ir laikas nenustatyti, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo A.

M. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, bei juos neteisėtai laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 21 d., bei 2010 m. balandžio 30 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai telefonu perdavė Å¡iuos duomenis R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.65.

Be to, 2010 m. balandžio 30 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas A. M. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie A. M. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 17.20.22 val. ir 17.30.37. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iÅ¡ A. M. sÄ skaitos banke pervedė 0,01 Lt į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.66. Be to, 2010 m. balandžio 30 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., A. M. vardu 17.24.42. val. užsiregistravo UAB „MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas A. M. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ A.

M. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ banke, siekdamas apgaule gauti A. M. vardu iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“ 500 Lt paskolÄ , tačiau UAB „MOMENT CREDIT“ nesuteikė paskolos, nes A. M. turėjo finansinių įsipareigojimų, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.67. Be to, M. K. 2010 m. balandžio 30 d., laikas tiksliau nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, skambino telefonu I.

V., tuo metu buvusiai savo namuose (duomenys neskelbtini), ir melagingai jai pažadėjęs suteikti piniginę paskolÄ , apgaule iÅ¡ I. V. įgijo pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir juos neteisėtai laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 20 d. bei 2010 m. balandžio 30 d. vakare, tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai telefonu Å¡iuos duomenis perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.68. Be to, 2010 m. balandžio 30 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas I. V. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie I. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 19.48.51. val. ir 20.38.50. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iÅ¡ I.

V. sÄ skaitos banke pervedė 0,01 Lt į UAB „SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ banke, 0,01 Lt pervedė į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ banke ir 500 Lt į R. V. sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.69. Be to, 2010 m. balandžio 30 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R.

K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., I. V. vardu 19.59.51. val. užsiregistravo UAB „SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas I. V. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ I.

V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ banke, siekdamas apgaule gauti I. V. vardu iÅ¡ UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 Lt paskolÄ , ir 2010-04-30 UAB „SMSCREDIT.LT“ pervedus į I. V. sÄ skaitÄ banke praÅ¡omÄ 500 Lt paskolÄ , tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iuos pinigus pervedė į R. V. sÄ skaitÄ banke ir iÅ¡ ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iÅ¡ UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 Lt ir padarė Å¡iai bendrovei 500 Lt turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d.

70. Be to, 2010 m. balandžio 30 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., I. V. vardu 20.23.31.val. užsiregistravo UAB „MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas I.

V. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ I. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ banke, siekdami apgaule gauti I. V. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ 500 Lt paskolÄ , tačiau UAB “MOMENT CREDIT“ nesuteikė paskolos, nes I. V. neturėjo gaunamų pajamų, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.71.

Be to, M. K. 2010 m. balandžio 30 d. vakare, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.72.

Be to, 2010 m. balandžio 30 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 20.40.08. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iÅ¡ R. V. sÄ skaitos banke pervedė 230 Lt į P. G. sÄ skaitÄ banke ir 270 Lt pervedė į L. V. sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.73. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 2 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo E. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir neteisėtai Å¡iuos duomenis telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.74. Be to, 2010 m. gegužės 2 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas E. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie E. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 4 kartus - 12.05.39. val., 12.17.18. val., 12.24.28. val. ir 12.30.54. val., tačiau prisijungti prie banko sÄ skaitos nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.75.

Be to, M. K. 2010 m. gegužės 2 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.76.

Be to, 2010 m. gegužės 2 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 3 kartus - 12.29.40. val., 14.57.13. val. ir 17.46.26. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iÅ¡ R. V. sÄ skaitos banke pervedė 3 Lt į R. V. sÄ skaitÄ banke, 250 Lt pervedė į P. G. sÄ skaitÄ banke, 1000 Lt pervedė į B. Å . sÄ skaitÄ banke, 120 Lt pervedė į P. G. sÄ skaitÄ banke ir 970 Lt pervedė į L. V. sÄ skaitÄ banke, bei 12.26.20. val. bandė prisijungti prie R.

V. sÄ skaitos banke, tačiau dėl techninių priežasčių prisijungti prie Å¡ios sÄ skaitos banke nepavyko, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.77. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 2 d., tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, skambino telefonu R. V., tuo metu buvusiam savo namuose (duomenys neskelbtini), ir melagingai jam pažadėjęs suteikti piniginę paskolÄ , apgaule iÅ¡ R. V. įgijo pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, bei juos neteisėtai laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 20 d., 2010 m. gegužės 2 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu Å¡iuos duomenis perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.78. Be to, 2010 m. gegužės 2 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 5 kartus – 14.51.58. val., 14.58.52. val., 17.04.43. val., 18.16.22. val. ir 19.12.38. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iÅ¡ R.

V. sÄ skaitos banke pervedė 0,01 Lt į UAB „SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ banke, 0,01 Lt pervedė į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ banke, 0,01 Lt pervedė į UAB „MCB FINANCE“ sÄ skaitÄ banke, 0,01 Lt pervedė į UAB „NWO INVEST“ sÄ skaitÄ banke, 3 Lt pervedė į UAB “ARN GROUP“ sÄ skaitÄ banke, 1 Lt į UAB „BOBUTĖS PASKOLA“ sÄ skaitÄ banke, 1800 Lt į R. V. sÄ skaitÄ banke, 3 Lt į UAB „BLIC KREDITAS“ sÄ skaitÄ banke, 550 Lt į R. V. sÄ skaitÄ banke, 5 Lt į UAB „BITĖ LIETUVA“ sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.79.

Be to, 2010 m. gegužės 2 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., R. V. vardu 15.17.23. val. užsiregistravo UAB “SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas R.

V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ banke, siekdami apgaule gauti R. V. vardu iÅ¡ UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 Lt paskolÄ , ir 2010-05-02 UAB „SMSCREDIT.LT“ pervedus į R. V. sÄ skaitÄ banke praÅ¡omÄ 500 Lt paskolÄ , tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iuos pinigus pervedė į R.

V. sÄ skaitÄ banke ir iÅ¡ ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iÅ¡ UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 Lt, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d.

80. Be to, 2010 m. gegužės 2 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., R. V. vardu 15.22.47. val. užsiregistravo UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas R.

V. pastaraja Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ banke, siekdami apgaule gauti R. V. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ 500 Lt paskolÄ , tačiau UAB “MOMENT CREDIT“ suteikė tik 200 Lt dydžio paskolÄ , ir Å¡iÄ paskolÄ 2010-05-02 UAB „MOMENT CREDIT“ pervedus į R.

V. sÄ skaitÄ banke, tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iuos pinigus pervedė į R. V. sÄ skaitÄ banke ir iÅ¡ ten juos pasisavino, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d.,182 str. 1 d.81. Be to, 2010 m. gegužės 2 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., R. V. vardu 16.02.06. val. užsiregistravo UAB “MCB FINANCE“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „MCB FINANCE“ sÄ skaitÄ banke, siekdami apgaule gauti R.

V. vardu iÅ¡ UAB „MCB FINANCE“ 1200 Lt paskolÄ , ir 2010-05-02 UAB „MCB FINANCE“ pervedus į R. V. sÄ skaitÄ banke praÅ¡omÄ 1200 Lt paskolÄ , tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iuos pinigus pervedė į R. V. sÄ skaitÄ banke ir iÅ¡ ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iÅ¡ UAB „MCB FINANCE“ 1200 Lt ir padarė Å¡iai bendrovei 1200 Lt turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d.

82. Be to, 2010 m. gegužės 2 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., R. V. vardu 2010 m. gegužės 2 d. 17.00.val. užsiregistravo UAB “NWO INVEST“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas R.

V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „NWO INVEST“ sÄ skaitÄ banke, siekdami apgaule gauti R. V. vardu iÅ¡ UAB „NWO INVEST“ 1000 Lt paskolÄ , ir 2010-05-03 UAB „NWO INVEST“ suteikus bei pervedus į R. V. sÄ skaitÄ banke 500 Lt paskolÄ , tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iuos pinigus pervedė į R.

V. sÄ skaitÄ banke ir iÅ¡ ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iÅ¡ UAB „NWO INVEST“ 500 Lt ir padarė Å¡iai bendrovei 500 Lt turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d.

83. Be to, 2010 m. gegužės 2 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., R. V. vardu 2010 m. gegužės 2 d. 17.11.val. užsiregistravo UAB “ARN GROUP“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas R.

V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB „ARN GOUP“ sÄ skaitÄ banke, siekdami apgaule gauti R. V. vardu iÅ¡ UAB „ARN GROUP“ 600 Lt paskolÄ , ir 2010-05-03 UAB „ARN GROUP“ suteikus bei pervedus į R. V. sÄ skaitÄ banke 600 Lt paskolÄ , tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iuos pinigus pervedė į R.

V. sÄ skaitÄ banke ir iÅ¡ ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iÅ¡ UAB „ARN GRUOP“ 600 Lt ir padarė Å¡iai bendrovei 600 Lt turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d.

84. Be to, 2010 m. gegužės 2 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., R. V. vardu 17.22.02.val. užsiregistravo UAB “Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas R.

V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 1 Lt registracijos mokestį į UAB „Bobutės paskola“ sÄ skaitÄ banke, siekiant apgaule gauti R. V. vardu iÅ¡ UAB „Bobutės paskola“ 2 paskolas - 750 Lt paskolÄ bei 500 Lt paskolÄ , ir 2010-05-02 UAB „Bobutės paskola“ suteikus 500 Lt paskolÄ bei pervedus jÄ Ä¯ R.

V. sÄ skaitÄ banke, tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iuos pinigus pervedė į R. V. sÄ skaitÄ banke ir iÅ¡ ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iÅ¡ UAB „Bobutės paskola“ 500 Lt ir padarė Å¡iai bendrovei 500 Lt turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d.

85. Be to, 2010 m. gegužės 2d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., R. V. vardu 18.15.23.val. užsiregistravo UAB “BLIC KREDITAS“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas R.

V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB “BLIC KREDITAS“ sÄ skaitÄ banke, siekiant apgaule gauti R. V. vardu iÅ¡ UAB “BLIC KREDITAS“ 1000 Lt paskolÄ , tačiau UAB“BLIC KREDITAS“ nesuteikė paskolos, nes įtarė, kad yra naudojami svetimo asmens duomenys, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.86.

Be to, M. K. 2010 m. gegužės 2 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, I. V. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.87.

Be to, 2010 m. gegužės 2 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas I. V., pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie I. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 14.55.03.val., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.88. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 3 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R.

K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.89. Be to, 2010 m. gegužės 3 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R.

V., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus –12.51.48. val. ir 14.32.04.val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iÅ¡ R. V. sÄ skaitos banke pervedė 3 Lt į UAB „PASKOLA Å IANDIEN“ sÄ skaitÄ banke, 0,01 Lt pervedė į UAB „LSV INTERGROUP“ sÄ skaitÄ banke, 500 Lt į R.

V. sÄ skaitÄ banke, 3 Lt. į UAB „DOLCE KREDITAS“ sÄ skaitÄ banke, 620 Lt į R. V. sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.90. Be to, 2010 m. gegužės 3 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., R. V. vardu 13.19.val. užsiregistravo UAB “LSV INTERGROUP“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “LSV INTERGROUP“ sÄ skaitÄ banke, siekiant apgaule gauti R.

V. vardu iÅ¡ UAB “LSV INTERGROUP“ 2 paskolas - 1000 Lt paskolÄ ir 500 Lt paskolÄ , tačiau UAB “LSV INTERGROUP“ nesuteikė paskolų dėl per mažų R. V. gaunamų pajamų, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.91. Be to, 2010 m. gegužės 3 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R.

K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., R. V. vardu 14.22.55.val. užsiregistravo UAB “PASKOLA Å IANDIEN“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB “PASKOLA Å IANDIEN“ sÄ skaitÄ banke, siekiant apgaule gauti R. V. vardu iÅ¡ UAB “PASKOLA Å IANDIEN“ 600 Lt paskolÄ , tačiau UAB “PASKOLA Å IANDIEN“ nesuteikė paskolos dėl per mažų R. V. gaunamų pajamų, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1d.92. Be to, 2010 m. gegužės 3 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., R. V. vardu 14.53.val. užsiregistravo UAB “DOLCE KREDITAS“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB “DOLCE KREDITAS“ sÄ skaitÄ banke, siekiant apgaule gauti R. V. vardu iÅ¡ UAB “DOLCE KREDITAS“ 700 Lt paskolÄ , tačiau UAB “DOLCE KREDITAS“ nesuteikė paskolos dėl per mažų R. V. gaunamų pajamų, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str.1 d.93. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 3 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.94. Be to, 2010 m. gegužės 3 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus -13.35.31. val. ir 15.40.48. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iÅ¡ R.

V. sÄ skaitos banke pervedė į L. V. sÄ skaitÄ banke 500 Lt ir 600 Lt, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.95. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 3 d., tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai įgijo ir perdavė vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo M.

S. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir Å¡iuos duomenis neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.96. Be to, 2010 m. gegužės 3 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas M. S. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie M.

S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 15.20.10. val., tačiau prisijungti prie sÄ skaitos banke nepavyko, nes M. S. sÄ skaita banke buvo užblokuota, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.97. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 3 d., tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai įgijo ir perdavė vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu skambino V.

Ž., tuo metu buvusiam savo bute, (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs jam suteikti piniginę paskolÄ , apgaule iÅ¡ V. Ž. įgijo jo žmonai I. Z. Ž. Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir Å¡iuos duomenis neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.98.

Be to, 2010 m. gegužės 3 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas I. Z. Ž. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie I. Z. Ž. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 3 kartus - 17.06.05. val., 17.20.10 val. ir 17.53.15. val. bei bandė neteisėtai prisijungti prie Å¡ios sÄ skaitos banke 17.04.48.val., 17.05.06. val. ir 17.15.44. val., tačiau prisijungti prie sÄ skaitos banke nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.99. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 4 d., tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.100. Be to, 2010 m. gegužės 4 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus – 14.36.56.val. ir 15.10.19. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iÅ¡ R.

V. sÄ skaitos banke pervedė 3 Lt į UAB „SIGIRĖ“ sÄ skaitÄ banke ir 3 Lt pervedė į UAB „CREDIT SERVICE“ sÄ skaitÄ banke bei neteisėtai bandė prisijungti prie Å¡ios sÄ skaitos 2 kartus - 13.38.44. val. ir 13.46.38. val., tačiau prisijungti nepavyko, nes R. V. sÄ skaita banke tuo metu buvo užblokuota, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.101. Be to, 2010 m. gegužės 4 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., R. V. vardu 15.38.31.val. užsiregistravo UAB “SIGIRĖ“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB “SIGIRĖ“ sÄ skaitÄ banke, siekiant apgaule gauti R. V. vardu iÅ¡ UAB “SIGIRĖ“ 2 paskolas - 1000 Lt paskolÄ ir 500 Lt paskolÄ , tačiau UAB“SIGIRĖ“ nesuteikė paskolų dėl per mažų R. V. finansinių galimybių skolintis, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str.1 d.102. Be to, 2010 m. gegužės 4 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y.

M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., R. V. vardu 15.57.val. užsiregistravo UAB “CREDIT SERVICE“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas R.

V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB “CREDIT SERVICE“ sÄ skaitÄ banke, siekiant apgaule gauti R. V. vardu iÅ¡ UAB “CREDIT SERVICE“ 500 Lt paskolÄ , tačiau UAB “CREDIT SERVICE“ nesuteikė paskolos dėl per mažų R. V. finansinių galimybių skolintis, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. 103.

Be to, M. K. 2010 m. gegužės 4 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, I. V. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.104.

Be to, 2010 m. gegužės 4 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas I. V. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie I. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 13.47.39.val., tačiau prisijungti prie Å¡ios sÄ skaitos banke nepavyko, nes tuo metu I. V. sÄ skaita banke buvo užblokuota, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.105. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 4 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.106. Be to, 2010 m. gegužės 4 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 13.49.23. val. ir 15.11.50 val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iÅ¡ R.

V. sÄ skaitos banke pervedė į R. P. sÄ skaitÄ banke 45 Lt, į D. O. sÄ skaitÄ banke pervedė 50 Lt, į P. G. sÄ skaitÄ banke pervedė 125 Lt, į D. O. sÄ skaitÄ banke pervedė 30 Lt, į R. V. sÄ skaitÄ banke pervedė 5 Lt, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.107. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 5 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, I. V. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.108. Be to, 2010 m. gegužės 5 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas I. V. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie I. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 12.04.59. val. ir 13.16.31.val., bei atliko neteisėtÄ finansinę operacijÄ â€“ iÅ¡ I.

V. sÄ skaitos banke pervedė UAB „BLIC KREDITAS“ sÄ skaitÄ banke 3 Lt, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.109. Be to, 2010 m. gegužės 5 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M.

K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., I. V. vardu 13.11.14.val. užsiregistravo UAB “BLIC KREDITAS“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas I. V. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ I. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB “BLIC KREDITAS“ sÄ skaitÄ banke, siekiant apgaule gauti I.

V. vardu iÅ¡ UAB “BLIC KREDITAS“ 500 Lt paskolÄ , tačiau UAB “BLIC KREDITAS“ nesuteikė paskolos, kilus įtarimui, kad naudojami svetimi paskolos gavėjo duomenys, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.110. Be to, M. K. 2010 metų gegužės 5 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R.

V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.111. Be to, 2010 m. gegužės 5 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 12.07.54. val. bei atliko neteisėtÄ finansinę operacijÄ â€“ iÅ¡ R.

V. sÄ skaitos banke pervedė į I. V. sÄ skaitÄ banke 8 Lt, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.112. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 5 d. apie 12 val. neteisėtai įgijo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu skambino O. S., tuo metu buvusiai savo bute, (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs jÄ Ä¯darbinti, apgaule iÅ¡ O.

S. įgijo pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir Å¡iuos duomenis neteisėtai laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 6 d., ir 2010 m. gegužės 6 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, Å¡iuos duomenis neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.113.

Be to, 2010 m. gegužės 6 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas O. S. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie O. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 13.14.23. val. ir 14.16.57. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iÅ¡ O. S. sÄ skaitos banke pervedė į UAB „SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ banke 0,01 Lt, į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ banke pervedė 0,01 Lt, į R. V. sÄ skaitÄ banke pervedė 700 Lt, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.114.

Be to, 2010 m. gegužės 6 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., O. S. vardu 13.50.58.val. užsiregistravo UAB “SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas O.

S. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ O. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ banke, siekiant apgaule gauti O. S. vardu iÅ¡ UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 Lt paskolÄ , ir 2010-05-06 UAB „SMSCREDIT.LT“ suteikus 500 Lt paskolÄ bei pervedus jÄ Ä¯ O.

S. sÄ skaitÄ banke, tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iuos pinigus pervedė į R. V. sÄ skaitÄ banke ir iÅ¡ ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iÅ¡ UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 Lt ir padarė nukentėjusiajai O. S. 500 Lt turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d. 115. Be to, 2010 m. gegužės 6 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., O. S. vardu 13.55.11.val. užsiregistravo UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas O. S. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ O.

S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ Â banke, siekiant apgaule gauti O. S. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ 500 Lt paskolÄ , tačiau UAB “MOMENT CREDIT“ suteikė tik 200 Lt dydžio paskolÄ , ir Å¡iÄ paskolÄ 2010-05-06 UAB „MOMENT CREDIT“ pervedus į O. S. sÄ skaitÄ banke, tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iuos pinigus pervedė į R. V. sÄ skaitÄ banke ir iÅ¡ ten juos pasisavino, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.116.

Be to, M. K. 2010 m. gegužės 6 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.117.

Be to, 2010 m. gegužės 6 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 5 kartus - 13.26.53. val., 14.51.41. val., 15.01.10. val., 15.15.53. val. ir 21.56.24. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iÅ¡ R. V. sÄ skaitos banke pervedė į P. G. sÄ skaitÄ banke 250 Lt, į L. V. sÄ skaitÄ banke pervedė 248 Lt, į O. S. sÄ skaitÄ banke pervedė 3 Lt, į M. K. sÄ skaitÄ banke pervedė 100 Lt, į P. G. sÄ skaitÄ banke pervedė 200 Lt ir 125 Lt, į UAB TELE2 pervedė 5 Lt, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.118.

Be to, 2010 m. gegužės 6 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., tuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, mobiliuoju telefonu skambino I. V., tuo metu buvusiai savo gyvenamajame name, (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs suteikti jai paskolÄ , pareikalavo iÅ¡ I. V. pervesti į jo nurodytÄ R. V. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 500 Lt, kurie tariamai reikalingi paskolos laiduotojų bei notaro paslaugoms apmokėti, ir dėl to I.

V. tÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡ SWEDBANK AB Rietavo klientų aptarnavimo centro pervedė į nurodytÄ sÄ skaitÄ banke jai ir jos sutuoktiniui R. V. bendra nuosavybės teise priklausančius 500 Lt, o R. K., vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir neteisėtai, panaudodamas R, V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. V. sÄ skaitos banke bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iÅ¡ R. V. sÄ skaitos banke pervestus I. V. pinigus pervedė į 2 sÄ skaitas bankuose - į P. G. sÄ skaitÄ banke 250 Lt ir į L. V. sÄ skaitÄ banke 248 Lt, bei iÅ¡ ten Å¡iuos pinigus pasisavino, tuo padarydami nukentėjusiems I. ir R. V. bendrÄ 500 Lt turtinę žalÄ , tokiu bÅ«du padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d. 119.

Be to, M. K. 2010 m. gegužės 6 d., tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai įgijo M. Ž. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir Å¡iuos duomenis neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.120. Be to, 2010 m. gegužės 6 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas M.

Ž. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie M. Ž. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 15.15.00. val., tačiau prisijungti prie Å¡ios sÄ skaitos banke nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.121.

Be to, M. K. 2010 m. gegužės 7 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.122.

Be to, 2010 m. gegužės 7 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 13.24.48.val., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.123. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 8 d., tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai įgijo A. T. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir Å¡iuos duomenis neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.124. Be to, 2010 m. gegužės 8 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas A. T. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie A. T. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.01.03. val. bei neteisėtai bandė prisijungti prie Å¡ios sÄ skaitos banke 2 kartus - 16.59.40. val. ir 17.00.17. val., tačiau prisijungti nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.125.

Be to, M. K. 2010 m. pavasarį, laike iki gegužės 8 d., tiksliau data ir laikas nenustatyti, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo R. R. Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, Å¡iuos duomenis neteisėtai laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 26 d. ir 2010 m. gegužės 8 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.126. Be to, 2010 m. gegužės 8 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. R. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. R. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.03.48.val., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.127. Be to, M.

K. 2010 m. gegužės 8 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.128.

Be to, 2010 m. gegužės 8 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.06.32.val., tokiu bÅ«du, padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.129. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 8 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, S. U. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R.

K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.130. Be to, 2010 m. gegužės 8 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas S. U. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie S. U. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.09.44. val., tačiau prisijungti prie Å¡ios sÄ skaitos banke nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.131. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 8 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, A. K. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.132. Be to, 2010 m. gegužės 8 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas A. K. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie A.

K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.10.41. val., tačiau prisijungti prie Å¡ios sÄ skaitos banke nepavyko, nes A. K. sÄ skaitÄ banke buvo užblokavęs, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.133. Be to, 2010 m. gegužės 8 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R.

K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas G. N. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė 17.12.05. val. prie G. N. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.134.

Be to, M. K. 2010 m. gegužės 9 d. vakare, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.135.

Be to, 2010 m. gegužės 9 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. R. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. R. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 19.47.09.val., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.136. Be to, 2010 m. gegužės 10 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R.

K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas G. N. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie G. N. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 7 kartus - 12.20.05. val., 12.49.37. val., 14.35.53. val., 15.24.05. val., 15.38.28. val., 16.58.26. val. ir 17.25.39. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iÅ¡ G.

N. sÄ skaitos banke pervedė į J. P. sÄ skaitÄ banke 1 Lt ir 1337, 67 Lt, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.137. Be to, 2010 m. gegužės 10 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M.

K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas G. N. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie G. N. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke ir iÅ¡ Å¡ios banko sÄ skaitos, atlikdamas neteisėtas elektroninės bankininkystės finansines operacijas, pervedė į J.

P. sÄ skaitÄ banke 1 Lt ir 1337,67 Lt, bei tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iuos pinigus pervedė į R. R. sÄ skaitÄ banke ir iÅ¡ ten juos pasisavino, tuo nukentėjusiajai G. N. padarė bendros vertės 1338,67 Lt turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d. 138. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 10 d., tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu skambino J. P., tuo metu buvusiam savo namuose. (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs jam suteikti piniginę paskolÄ , apgaule iÅ¡ J.

P., neteisėtai įgijo pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, Å¡iuos duomenis neteisėtai laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 14 d. ir 2010 m. gegužės 10 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai telefonu Å¡iuos duomenis perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.139.

Be to, 2010 m. gegužės 10 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas J. P. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie J. P. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 5 kartus - 14.33.51. val., 14.49.44. val., 15.10.06. val., 16.00.50. val. ir 17.38.07. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iÅ¡ J. P. sÄ skaitos banke pervedė į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ banke 0,01 Lt, į R. R. sÄ skaitÄ banke pervedė 99 Lt, 135 Lt ir 1337,67 Lt, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.140.

Be to, 2010 m. gegužės 10 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , tačiau veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M.

K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., J. P. vardu 14.47.32. val. užsiregistravo UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas J. P. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ J. P. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ banke, siekiant apgaule gauti J.

P. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ 500 Lt paskolÄ , tačiau UAB “MOMENT CREDIT“ suteikė tik 100 Lt dydžio paskolÄ ir Å¡iÄ paskolÄ 2010-05-10 UAB „MOMENT CREDIT“ pervedus į J. P. sÄ skaitÄ banke, tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iuos pinigus pervedė į R. R. sÄ skaitÄ banke ir iÅ¡ ten juos pasisavino, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.141. Be to, 2010 m. gegužės 10 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas J. P. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie J. P. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke ir iÅ¡ Å¡ios banko sÄ skaitos, atlikdamas neteisėtas elektroninės bankininkystės finansines operacijas, pervedė į R.

R. sÄ skaitÄ banke 135 Lt ir iÅ¡ ten juos pasisavino, tuo nukentėjusiajam J. P. padarė 135 Lt turtinę žalÄ , tai yra padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 182 str. 3 d. 142. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 10 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R.

K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.143. Be to, 2010 m. gegužės 10 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R.

R. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. R. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 15.11.23. val. ir 17.33.37. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iÅ¡ R. R. sÄ skaitos banke pervedė į J. V. sÄ skaitÄ banke 99 Lt, į G.

N. sÄ skaitÄ banke pervedė 30 cnt., į A. B. sÄ skaitÄ banke pervedė 500 Lt, į D. V. sÄ skaitÄ banke pervedė 280 Lt, į L. T. sÄ skaitÄ banke pervedė 140 Lt, į J. V. sÄ skaitÄ banke pervedė 349 Lt, į L. V. sÄ skaitÄ banke pervedė 198 Lt, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.144. Be to, M. K. 2010 m. pavasarį, laike iki gegužės 11 d., tiksliau data ir laikas nenustatyti, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo V.

G. pastarajam AB SEB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, Å¡iuos duomenis neteisėtai laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 12 d. ir 2010 m. gegužės 11 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai Å¡iuos duomenis telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.145.

Be to, 2010 m. gegužės 11 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas V. G. pastarajam AB SEB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie V. G. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke 13.25.12. val., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.146. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 11 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R.

K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.147. Be to, 2010 m. gegužės 11 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R.

R. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. R. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 14.26.04. val., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.148. Be to, 2010 m. gegužės 11 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y.

M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas G. N. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė 17.46.20. val. prie G. N. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke, bei atliko neteisėtÄ finansinę operacijÄ - iÅ¡ G. N. sÄ skaitos banke pervedė 3 Lt į V. G. sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.149. Be to, 2010 m. gegužės 12 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas G. N. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė 3 kartus - 10.55.55. val., 12.38.55. val. ir 19.05.37. val. prie G.

N. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke bei atliko neteisėtÄ finansinę operacijÄ - iÅ¡ G. N. sÄ skaitos banke pervedė 3 Lt į V. G. sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.150. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 12 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, V. G. AB SEB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R.

K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.151. Be to, 2010 m. gegužės 12 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas V.

G. pastarajam AB SEB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie V. G. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke 2 kartus - 11.06.48. val. ir 13.28.52. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iÅ¡ V. G. sÄ skaitos banke pervedė 2 kartus po 0,01 Lt į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.152.

Be to, 2010 m. gegužės 12 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., V. G. vardu užsiregistravo 2 kartus - 11.06.48. val. ir 13.28.52. val.

UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas ir neteisėtai, panaudodamas V. G. pastarajam AB SEB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ V. G. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke 2 kartus pervedė po 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ banke, siekiant apgaule gauti V. G. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ 500 Lt paskolÄ , tačiau UAB “MOMENT CREDIT“ nesuteikė paskolos, nes V.

G. turėjo finansinių įsiskolinimų, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.153. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 12 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R.

K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.154. Be to, 2010 m. gegužės 12 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R.

R. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. R. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 4 kartus - 12.46.57. val., 15.27.44. val., 16.10.36. val. ir 19.04.03. val., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.155. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 12 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.156. Be to, 2010 m. gegužės 12 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. V. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 12.48.08. val., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.157.

Be to, 2010 m. gegužės 13 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., tuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, mobiliuoju telefonu skambino R. V., tuo metu buvusiam savo gyvenamajame name, (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs suteikti jam paskolÄ , pareikalavo iÅ¡ R. V. pervesti į jo nurodytÄ R. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 250 Lt, kurie tariamai reikalingi paskolos laiduotojų bei notaro paslaugoms apmokėti, ir dėl to R.

V. tÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡ SWEDBANK AB Rietavo klientų aptarnavimo centro pervedė į nurodytÄ sÄ skaitÄ banke jam ir jo sutuoktinei I. V. bendra nuosavybės teise priklausančius 250 Lt, o R. K., vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir neteisėtai, panaudodamas R. R. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. R. sÄ skaitos banke bei atliko neteisėtÄ finansinę operacijÄ â€“ iÅ¡ R. R. sÄ skaitos banke pervestus R. V. pinigus pervedė į M. U. sÄ skaitÄ banke, bei iÅ¡ ten Å¡iuos pinigus pasisavino, tuo padarydami nukentėjusiems I. ir R. V. bendrÄ 250 Lt turtinę žalÄ , tai yra padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 182 str. 3 d. 158. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 13 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.159. Be to, 2010 m. gegužės 13 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R. R. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. R. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 15.05.06 val. ir 15.45.16. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iÅ¡ R.

R. sÄ skaitos banke pervedė 125 Lt į O. P. sÄ skaitÄ banke ir 235 Lt pervedė į M. U. sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.160. Be to, 2010 m. gegužės 14 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., tuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, mobiliuoju telefonu skambino I. V., tuo metu buvusiai savo gyvenamajame name, (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs suteikti jai paskolÄ , pareikalavo iÅ¡ I.

V. pervesti į jo nurodytÄ R. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 250 Lt, kurie tariamai reikalingi paskolos laiduotojų bei notaro paslaugoms apmokėti, ir dėl to I. V. tÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡ SWEDBANK AB Rietavo klientų aptarnavimo centro pervedė į nurodytÄ sÄ skaitÄ banke jai ir jos sutuoktiniui R. V. bendra nuosavybės teise priklausančius 250 Lt, o R. K., vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir neteisėtai, panaudodamas R.

R. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. R. sÄ skaitos banke bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iÅ¡ R. R. sÄ skaitos banke pervestus I. V. pinigus pervedė į 2 sÄ skaitas bankuose - į M. U. sÄ skaitÄ banke 140 Lt ir į L. V. sÄ skaitÄ banke 121 Lt, bei iÅ¡ ten Å¡iuos pinigus pasisavino, tuo padarydami nukentėjusiems I. ir R.

V. bendrÄ 250 Lt turtinę žalÄ , tai yra padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 182 str. 3 d. 161. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 14 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R.

K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.162. Be to, 2010 m. gegužės 14 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas R.

R. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. R. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 3 kartus - 15.18.56. val., 15.36.42. val. ir 15.55.13. val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iÅ¡ R. R. sÄ skaitos banke pervedė 5 Lt į UAB BITĖ LIETUVA sÄ skaitÄ banke, 140 Lt pervedė į M.

U. sÄ skaitÄ banke ir 121 Lt į L. V. sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.163. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 14 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, J. P. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R.

K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.164. Be to, 2010 m. gegužės 14 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas J.

P. pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie J. P. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 15.40.30. val., tačiau prisijungti prie sÄ skaitos banke nepavyko, nes J. P. buvo pakeitęs prisijungimo slaptažodį, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.165.

Be to, 2010 m. gegužės 14 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t. y. M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas G. N. pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie G. N. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 16.54.05. val., tačiau prisijungti prie sÄ skaitos banke nepavyko, nes G. N. buvo užblokavusi prisijungimÄ prie sÄ skaitos, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.166. Be to, M. K. 2010 m. gegužės 17 d. dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.167. Be to, 2010 metų gegužės 17 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R.

R. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 16.43.08.val. ir 17.57.31.val., bei atliko neteisėtÄ finansinę operacijÄ - iÅ¡ R. R. sÄ skaitos banke pervedė 129 litus į L. V. sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.168. Be to, M. K. 2010 metų 17 d., apie 19 val., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu skambino R. M., tuo metu buvusiam savo bute (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs jam suteikti piniginę paskolÄ , apgaule iÅ¡ R.

M. įgijo, pastarajam AB SEB banko iÅ¡duotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, Å¡iuos duomenis neteisėtai laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 21 d. ir 2010 metų gegužės 17 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai Å¡iuos duomenis telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.169.

Be to, 2010 metų gegužės 17 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. M., pastarajam AB SEB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. M. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke 2 kartus - 19.23.54.val. ir 19.55.35.val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iÅ¡ R. M. sÄ skaitos banke pervedė 0,01 Lt į UAB „SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ banke ir 0,01 Lt pervedė į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ banke, bei bandė atlikti neteisėtas finansines operacijas - 20.00.09.val. ir 20.00.55.val. bandė prisijungti prie tos pačios sÄ skaitos banke, tačiau prisijungti nepavyko, nes R.

M. buvo užblokavęs prisijungimÄ prie sÄ skaitos, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.170. Be to, 2010 m. gegužės 17 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., R. M. vardu užsiregistravo 19.28.41.val. UAB “SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas R. M., pastarajam AB SEB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. M. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ banke, siekiant apgaule gauti R.

M. vardu iÅ¡ UAB “SMSCREDIT.LT“ 500 litų paskolÄ , tačiau UAB“SMSCREDIT.LT“ nesuteikė paskolos, nes R. M. neatitiko paskolos sutarties sÄ lygų, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.171. Be to, 2010 m. gegužės 17 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R.

K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., R. M. vardu 19.34.18.val. užsiregistravo UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas R. M., pastarajam SEB AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

M. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ Â Â banke, siekiant apgaule gauti R. M. vardu iÅ¡ UAB „MOMENT CREDIT“ 900 litų paskolÄ , ir 2010-05-17 UAB „MOMENT CREDIT“ suteikus 900 litų paskolÄ bei pervedus jÄ Ä¯ R. M. sÄ skaitÄ banke, 2010-05-18 M. K., telefonu melagingai žadėdamas R. M. suteikti paskolÄ , įtikino nukentėjusįjį Å¡iuos pinigus pervesti į L. V. sÄ skaitÄ banke ir iÅ¡ ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo iš UAB „MOMENT CREDIT“ 900 litų  ir padarė šiai bendrovei 900 litų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d.172.

Be to, M. K. 2010 metų gegužės 19 d., tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu skambino R. Ž., tuo metu buvusiai savo namuose (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs jai suteikti piniginę paskolÄ , apgaule iÅ¡ R. Ž. įgijo, pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir Å¡iuos duomenis neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.173. Be to, 2010 metų gegužės 19 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. Ž., pastarajai SWEDBANK AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. Ž. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 20.35.36. val., bei bandė prisijungti 20.34.48.val. prie tos pačios sÄ skaitos banke, tačiau prisijungti nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.174.

Be to, M. K. 2010 metų gegužės 19 d. vakare, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, A. M., pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.175.

Be to, 2010 metų gegužės 19 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas A. M., pastarajai SWEDBANK AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie A. M. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 20.55.38. val., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str.1 d.176. Be to, M. K. 2010 metų gegužės 19 d. vakare, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, I.

V., pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.177. Be to, 2010 metų gegužės 19 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas I. V., pastarajai  Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie I.

V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 21.00.36.val., tačiau prisijungti prie Å¡ios banko sÄ skaitos nepavyko, nes I. V. buvo pakeitusi prisijungimo prie sÄ skaitos slaptažodį, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.178. Be to, M. K. 2010 metų gegužės 19 d., vakare - tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.179. Be to, 2010 metų gegužės 19 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie R.

V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 21.01.27. val., tačiau prisijungti prie Å¡ios sÄ skaitos banke nepavyko, nes R. V. buvo pakeitęs prisijungimo prie sÄ skaitos slaptažodį, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.180. Be to, M. K. 2010 metų gegužės 20 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, R. R., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.181. Be to, 2010 metų gegužės 20 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R.

R. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.03.44. val. bei atliko neteisėtÄ finansinę operacijÄ - iÅ¡ R. R. sÄ skaitos banke pervedė 159 litus į L. V. sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.182. Be to, M. K. 2010 metų gegužės 20 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, A. M., pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.183. Be to, 2010 metų gegužės 20 d., R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus ir panaudodamas A. M., pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie A.

M. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.07.30. val., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.184. Be to, M. K. 2010 metų gegužės 20 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R.

K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.185. Be to, 2010 metų gegužės 20 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R.

V., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.13.57.val., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.186. Be to, M. K. 2010 metų gegužės 20 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, I. V., pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.187. Be to, 2010 metų gegužės 20 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas I. V., pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie I.

V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.15.45.val, 17.16.04.val., 17.17.17.val. ir 17.19.43.val., tačiau prisijungti prie Å¡ios banko sÄ skaitos nepavyko, nes I. V. buvo pakeitusi prisijungimo prie sÄ skaitos slaptažodį, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.188. Be to, M. K. 2010 metų gegužės 20 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. V., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.189. Be to, 2010 metų gegužės 20 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. V., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie R.

V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.18.08.val., 17.19.00.val., 17.20.25.val. ir 17.21.13.val., tačiau prisijungti prie Å¡ios sÄ skaitos banke nepavyko, nes R. V. buvo pakeitęs prisijungimo prie sÄ skaitos slaptažodį, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.190. Be to, M. K. 2010 metų gegužės 20 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, S. U., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.191. Be to, 2010 metų gegužės 20 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas S. U., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie S. U. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.22.36.val.,17.23.13. val. ir 17.24.00.val., tačiau prisijungti prie Å¡ios sÄ skaitos banke nepavyko, nes S. U. buvo pakeitęs sÄ skaitos elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.192.

Be to, M. K. 2010 metų gegužės 20 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, A. K., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.193.

Be to, 2010 metų gegužės 20 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas A. K., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie A. K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.24.50. val., tačiau prisijungti prie Å¡ios sÄ skaitos banke nepavyko, nes A. K. sÄ skaita banke buvo užblokuota, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.194. Be to, 2010 metų gegužės 20 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas G. N., pastarajai  Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie G.

N. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.25.32. val., tačiau prisijungti prie sÄ skaitos banke nepavyko, nes G. N. buvo užblokavusi prisijungimÄ prie sÄ skaitos, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.195. Be to, M. K. 2010 metų gegužės 20 d., tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo A. P. Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir Å¡iuos duomenis neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.196. Be to, 2010 metų gegužės 20 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas A. P., pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie A. P. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.26.16.val., 17.26.49. val., 17.27.23. val., 17.28.15.val. ir 17.28.55. val., tačiau prisijungti prie Å¡ios sÄ skaitos banke nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.197.

Be to, M. K. 2010 metų gegužės 20 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, I. S., pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.198.

Be to, 2010 metų gegužės 20 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas I. S., pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie I. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB banke 17.29.46.val.,17.30.23. val., 17.31.19.val., 17.31.57.val. ir 17.32.46.val., tačiau prisijungti prie Å¡ios sÄ skaitos banke nepavyko, nes I. S. buvo pakeitusi prisijungimo prie sÄ skaitos slaptažodį, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.199. Be to, M. K. 2010 metų gegužės 20 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, A. K., pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.200. Be to, 2010 metų gegužės 20 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas A. K., pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie A.

K. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 17.33.31. val., tačiau prisijungti prie Å¡ios sÄ skaitos banke nepavyko, nes A. K. prisijungimÄ prie sÄ skaitos buvo užblokavusi, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.201. Be to, 2010 m. gegužės 21 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., tuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, mobiliuoju telefonu skambino L.

Č., tuo metu buvusiai savo bute (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs suteikti jai paskolÄ , už tai pareikalavo iÅ¡ L. Č. pervesti į jo nurodytÄ R. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 136 litus, ir dėl to L. Č. tÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡ SWEDBANK AB Marijampolės klientų aptarnavimo centro pervedė į nurodytÄ sÄ skaitÄ banke 136 litus, o R. K., vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir neteisėtai, panaudodamas R.

R., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. R. sÄ skaitos banke bei atliko neteisėtas finansines operacijas – iÅ¡ R. R. sÄ skaitos banke pervestus L. Č. pinigus pervedė į A. M. sÄ skaitÄ banke, o po to - į L. V. sÄ skaitÄ banke, bei iÅ¡ ten Å¡iuos pinigus pasisavino, tuo padarydami nukentėjusiajai L.

Č. 136 litų turtinę žalÄ , tai yra padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 182 str. 3 d. 202. Be to, M. K. 2010 metų gegužės 21 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R.

K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.203. Be to, 2010 metų gegužės 21 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R.

R., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. R. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 12.13.05.val. ir 17.41.49.val., bei atliko neteisėtÄ finansinę operacijÄ - iÅ¡ R. R. sÄ skaitos banke pervedė 135 litus į A.

M. sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.204. Be to, M. K. 2010 metų gegužės 21 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, A. M., pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R.

K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.205. Be to, 2010 metų gegužės 21 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas A.

M., pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie A. M. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB banke 12.14.32. val. bei atliko neteisėtÄ finansinę operacijÄ - iÅ¡ A. M. sÄ skaitos banke pervedė 134 litus į L. V. sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.206.

Be to, M. K. 2010 metų gegužės 21 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. M., pastarajam AB SEB banko iÅ¡duotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.207.

Be to, 2010 metų gegužės 21 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. M., pastarajam AB SEB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie R. M. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke 2 kartus - 17.11.40. val. ir 17.12.20. val, tačiau prisijungti nepavyko, nes R. M. buvo užblokavęs prisijungimÄ prie sÄ skaitos, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.208. Be to, M. K. 2010 metų gegužės 22 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.209. Be to, 2010 metų gegužės 22 d., R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės -slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R.

R. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 16.40.14. val., tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.210. Be to, M. K. 2010 metų gegužės 24 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R.

K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.211. Be to, 2010 metų gegužės 24 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R.

R., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. R. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 4 kartus - 14.20.41.val., 19.40.17.val., 20.10.01.val. ir 20.11.56.val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iÅ¡ R. R. sÄ skaitos banke pervedė 250 litų į R.

S. sÄ skaitÄ banke, 20 litų pervedė į UAB TELE2 sÄ skaitÄ banke, 10 litų pervedė į UAB BITĖ LIETUVA sÄ skaitÄ banke ir 218 litų pervedė į L. V. sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.212. Be to, M. K. 2010 metų gegužės 24 d., tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo A. P. Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir Å¡iuos duomenis neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.213. Be to, 2010 metų gegužės 24 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas A. P., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai bandė prisijungti prie A. P. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB banke 3 kartus - 19.01.38.val., 19.02.43.val. ir 19.33.16.val., tačiau prie sÄ skaitos banke prisijungti nepavyko dėl techninių priežasčių, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.214.

Be to, M. K. 2010 metų gegužės 24 d., tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu skambino L. Č., tuo metu buvusiai savo bute (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs jai suteikti piniginę paskolÄ , apgaule iÅ¡ L. Č. įgijo D. B., pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus, elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, ir Å¡iuos duomenis neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d. 215. Be to, 2010 metų gegužės 24 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas D. B., pastarajai Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie D. B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 19.08.28.val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iÅ¡ D.

B. sÄ skaitos banke pervedė po 0,01 Lt į UAB “MOMENT CREDIT“ ir į UAB “SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitas bankuose, bei pervedė 500 litų į R. R. sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.216. Be to, 2010 m. gegužės 24 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R.

K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., D. B. vardu užsiregistravo 19.22.26.val. UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas D. B., pastarajai SWEDBANK AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ D.

B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ Â banke, siekiant apgaule gauti D. B. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ 500 litų paskolÄ , tačiau UAB “MOMENT CREDIT“ nesuteikė paskolos, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.217. Be to, 2010 m. gegužės 24 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., D. B. vardu 19.27.36.val. užsiregistravo UAB “SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas D. B., pastarajai  SWEDBANK AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ D.

B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ banke, siekiant apgaule gauti D. B. vardu iÅ¡ UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 litų paskolÄ , ir 2010-05-24 UAB „SMSCREDIT.LT“ suteikus 500 litų paskolÄ bei pervedus jÄ Ä¯ D. B. sÄ skaitÄ banke, tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iuos pinigus pervedė į R. R. sÄ skaitÄ banke, iÅ¡ kur juos pasisavino, taip apgaule įgijo iš UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 litų, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d.218.

Be to, M. K. 2010 metų gegužės 25 d., dienos metu, tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R. K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.219.

Be to, 2010 metų gegužės 25 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. R., pastarajam  Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R.

V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R. R. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 3 kartus - 11.56.43.val., 12.00.39.val. ir 20.57.11.val., bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iÅ¡ R. R. sÄ skaitos banke pervedė 10 litų į UAB TELE2 sÄ skaitÄ banke, 130 litų, 170 litų, 200 litų ir 400 litų pervedė į R. S. sÄ skaitÄ banke, 80 litų, 200 litų ir 100 litų pervedė į L. V. sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.220.

Be to, M. K. 2010 metų gegužės 25 d., tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu skambino K. V., tuo metu buvusiam savo namuose (duomenys neskelbtini), ir melagingai pažadėjęs jam suteikti piniginę paskolÄ , apgaule iÅ¡ K. V. įgijo pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, Å¡iuos duomenis neteisėtai laikė prie savęs iki 2010 m. gegužės 26 d., ir 2010 metų gegužės 25 d., vakare - tiksliau laikas nenustatytas, neteisėtai Å¡iuos duomenis telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.221. Be to, 2010 metų gegužės 25 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R.

V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas K. V., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie K. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 3 kartus - 19.14.46.val., 20.24.31.val. ir 21.52.31.val. bei atliko neteisėtas finansines operacijas - iÅ¡ K.

V. sÄ skaitos banke pervedė po 0,01 Lt į UAB “MOMENT CREDIT“, UAB “SMSCREDIT.LT“ ir UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ sÄ skaitas bankuose, 499 litus pervedė į R. R. sÄ skaitÄ banke bei 3 litus pervedė į UAB “CREDIT SERVICE“ sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.222. Be to, 2010 m. gegužės 25 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., K. V. vardu užsiregistravo 19.28.31.val. UAB “MOMENT CREDIT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas K. V., pastarajam SWEDBANK AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ K.

V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ Â banke, siekiant apgaule gauti K. V. vardu iÅ¡ UAB “MOMENT CREDIT“ 500 litų paskolÄ , tačiau UAB “MOMENT CREDIT“ nesuteikė paskolos, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.223. Be to, 2010 m. gegužės 25 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., K. V. vardu 19.37.09.val. užsiregistravo UAB “SMSCREDIT.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas K. V., pastarajam SWEDBANK AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ K.

V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „SMSCREDIT.LT“ sÄ skaitÄ Â Â banke, siekiant apgaule gauti K. V. vardu iÅ¡ UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 litų paskolÄ , ir 2010-05-25 UAB „SMSCREDIT.LT“ suteikus 500 litų paskolÄ bei pervedus jÄ Ä¯ K. V. sÄ skaitÄ banke, tÄ pačiÄ dienÄ Å¡iuos pinigus pervedė į R. R. sÄ skaitÄ banke, iÅ¡ kur juos pasisavino, taip apgaule įgijo iš UAB „SMSCREDIT.LT“ 500 litų, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str. 1 d. 224.

Be to, 2010 m. gegužės 25 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., būdamas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., būdamas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iš R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., K. V. vardu užsiregistravo 20.54.27.val.

UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas K. V., pastarajam SWEDBANK AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ K. V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB “S.IMPERIJA.CREITOR.LT“ sÄ skaitÄ Â banke, siekiant apgaule gauti K.

V. vardu iÅ¡ UAB “S.IMPERIJA CREDITOR.LT“ 500 litų paskolÄ , tačiau UAB “S.IMPERIJA.CREDITOR.LT“ nesuteikė paskolos, nes paskolos gavėjas sukėlė įtarimÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.225. Be to, 2010 m. gegužės 25 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R.

K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., K. V. vardu užsiregistravo UAB “CREDIT SERVICE“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas K. V., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ K.

V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB “CREDIT SERVICE“ sÄ skaitÄ Â banke, siekiant apgaule gauti K. V. vardu iÅ¡ UAB “CREDIT SERVICE“ 1000 litų paskolÄ , tačiau UAB“CREDIT SERVICE“ nesuteikė paskolos, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.226. Be to, M. K. 2010 metų gegužės 26 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, K. V. Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.227. Be to, 2010 metų gegužės 26 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas K. V., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie K.

V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 14.14.38.val., bei atliko neteisėtÄ finansinę operacijÄ - iÅ¡ K. V. sÄ skaitos banke pervedė 1 litÄ Ä¯ UAB “KREDITAS 5000“ sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.228. Be to, 2010 m. gegužės 26 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R. K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R.

K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., K. V. vardu 15.11.50.val. užsiregistravo UAB “KREDITAS 5000“ internetinėje svetainėje kaip paskolos gavėjas, ir neteisėtai, panaudodamas K. V., pastarajam SWEDBANK AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ K.

V. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke pervedė 1 Lt registracijos mokestį į UAB “KREDITAS 5000“ sÄ skaitÄ banke, siekiant apgaule gauti K. V. vardu iÅ¡ UAB “KREDITAS 5000“ 5000 litų paskolÄ , tačiau UAB “KREDITAS 5000“ nesuteikė paskolos, nes paskolos gavėjas neatitiko paskolos gavimo reikalavimų, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1d.229. Be to, M. K. 2010 metų gegužės 26 d., dienos metu - tiksliau laikas nenustatytas, bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, neteisėtai telefonu perdavė R.

K., buvusiam tuo metu (duomenys neskelbtini), R. V. bute, R. R. Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, o R. K. Å¡iuos duomenis neteisėtai įgijo, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1d.230. Be to, 2010 metų gegužės 26 d. R. K. ir M. K., veikdami bendrininkų grupėje, t.y., M. K., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Alytuje, Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu davė nurodymus R.

K. dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės finansinių operacijų atlikimo, ir R. K., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), R. V. bute, vykdydamas M. K. telefonu duodamus nurodymus, ir panaudodamas R. R., pastarajam Swedbank AB banko iÅ¡duotus elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodÄ , slaptažodį ir atpažinimo priemonės - slaptažodžių kortelės kodus, iÅ¡ R. V. priklausančios kompiuterinės sistemos, kurios IP adresas 78.61.28.51., neteisėtai prisijungė prie R.

R. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB banke 2 kartus - 14.15.47.val. ir 17.27.39.val., bei atliko neteisėtÄ finansinę operacijÄ - iÅ¡ R. R. sÄ skaitos banke pervedė 4 litus į K. V. sÄ skaitÄ banke, tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.Apeliaciniu skundu nuteistasis M. K. praÅ¡o Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 6 d. nuosprendį, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu, panaikinti, priimti naujÄ nuosprendį ir jį dėl visų jam inkriminuotų nusikalstamų veikų iÅ¡teisinti.

Nurodo, kad pirmosios instancijos teismas neišsamiai ištyrė bylos aplinkybes, neobjektyviai ir šališkai įvertino surinktus įrodymus. Teismo nuosprendis surašytas nesilaikant baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimų, buvo pažeistos BPK 20 str., 301 str. nuostatos. Iš priimto teismo nuosprendžio turinio matyti, kad teismas nuosprendyje neįvertino byloje surinktų įrodymų visumos, todėl padarė nepagrįstas išvadas. Pirmosios instancijos teismo, vertinusio įrodymus, vidinis įsitikinimas nebuvo pagrįstas išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu.

Å ilutės rajono apylinkės teismas padarė esminių baudžiamojo įstatymo pažeidimų, kadangi nepagrįstai jo veikÄ kvalifikavo pagal BK 181 str. 1 d., 182 str. 1 d., 3 d., 22 str. 1 d./182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. Å ilutės rajono apylinkės teismas netinkamai aiÅ¡kino ir taikė BK 41 str., 54 str., 61-64 str., tokiu bÅ«du padarė esminių baudžiamojo įstatymo pažeidimų, kurie sukliudė teismui priimti teisingÄ nuosprendį Å¡ioje baudžiamojoje byloje. Taip pat Å ilutės rajono apylinkės teismas padarė procesinių pažeidimų tirdamas bei vertindamas įrodymus, todėl padarė ir esminių baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimų.

Susipažinęs su priimtu Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jis nesupranta, dėl ko yra nuteistas realia 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kadangi nei vienos iš jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų jis nėra padaręs. Mano, kad baudžiamoji byla prieš jį buvo dirbtinai sukurta, kadangi yra liudijęs Imuniteto valdybai, dėl šių jo liudijimų Šilutės areštinė buvo uždaryta ir daug ilgamečių policijos pareigūnų neteko darbo. Todėl byla ir buvo sukurpta keršto išdavoje.

Negana to, esminė visos baudžiamosios bylos aplinkybė yra ta, kad mobilaus ryÅ¡io telefonas, kuriuo galimai buvo vykdomi nusikaltimai ir kuris buvo užfiksuotas ikiteisminio tyrimo metu atliekant tyrimÄ , priklauso ne jam, jis nesinaudojo Å¡iuo mobilaus ryÅ¡io telefono aparatu ir jokių nusikalstamų veikų juo disponuodamas nepadarė. PrieÅ¡ingų įrodymų byloje nėra. Å iÄ esminę baudžiamosios bylos aplinkybę patvirtina surinkta baudžiamosios bylos medžiaga, iÅ¡ kurios matyti, kad: iÅ¡ Alytaus pataisos namų 2010-11-04 raÅ¡to Nr. 8-11819F matyti, kad 2010-06-02 iÅ¡ nuteistojo Ž.

Ž. buvo paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „SAMSUNG“, kurio IMEI Nr. 35538101146735 (b.1. 128, 1.10), o iÅ¡ 2010-12-28 raÅ¡to Nr. 8-14046 matyti, kad 2010-04-17 iÅ¡ nuteistojo M. K. buvo iÅ¡imtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „LG“, kurio IMEI Nr. 359694/00/114292/3, bei tame raÅ¡te pažymima, jog nuteistieji M. K. ir Ž. Ž. kartu atliko bausmę ir tarpusavyje palaikė ryÅ¡ius (b. l. 131, t. 10). Visos nusikalstamos veikos, už kurių padarymÄ jis buvo nuteistas, buvo galimai įvykdytos ir skambučiai keliavo iÅ¡ mobilaus ryÅ¡io telefono „SAMSUNG“, kurio IMEI Nr. 35538101146735, taigi jis nėra asmuo, kuriam minėtas telefonas priklausė.

Tačiau visos jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos buvo laikomos įrodytomis, kadangi byloje apklaustas liudytoju nuteistas asmuo - Ž. Ž., siekdamas iÅ¡vengti atsakomybės už nusikalstamų veikų padarymÄ , sugalvojo istorijÄ , jog neva minėtas telefono aparatas priklausė M. K.. Minėtas liudytojas nurodė, kad: „kartu su M. K. atliko laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, toje pačioje sekcijoje. M. K. laisvės atėmimo vietoje turėjo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ir juo bendraudavo su nepažįstamais žmonėmis, iÅ¡ kurių telefonu iÅ¡gaudavo sÄ skaitų kodus, nes M.

K. užsiėmė sukčiavimu. M. taip pat bendraudavo telefonu su savo giminaičiu R. K.. 2010-06-02, patikrinimo metu, paėmęs M. K. telefonÄ â€žSamsung“, kad jį paslėpti nuo pareigÅ«nų, tačiau telefonas buvo surastas ir iÅ¡imtas - kaltę dėl neteisėto telefono laikymo prisiėmęs už M. K. jis (b. l. 30-31, t. 11)“. Tačiau tiesa yra ta, kad jam Å¡is telefono aparatas niekuomet nepriklausė ir jis juo negalėjo naudotis, kadangi jis priklausė liudytojui Ž. Ž., o jam priklausė ir pas jį rado kitÄ telefono aparatÄ , kurį buvo įsigijęs - „LG“, kurio IMEI Nr. 359694/00/114292/3.

Todėl darytina pagrįsta iÅ¡vada, kad laisvėje esantiems R. K. ir R. E. galimai skambino bÅ«tent Ž. Ž., kuris patvirtinęs faktÄ , jog telefonas priklauso jam, vėliau ėmė versti kaltę jam. Tokiais liudytojo Ž. Ž. parodymais teismas neturėjo pagrindo vadovautis, kadangi jie yra prieÅ¡taringi ir dirbtinai sukurti. Tačiau kadangi vienintelė sÄ saja jo asmens su telefono aparatu, kuriuo galimai buvo daromi nusikaltimai, yra liudytojas Ž. Ž. ir jo parodymai, teismas prieÅ¡taringus liudijimus, kurių nepatvirtina jokie kiti baudžiamosios bylos duomenys, vertino kaip patvirtinančius telefono priklausomybę jam.

Pažymi ir yra tai, jog nuteistieji R. K. ir R. E. bei liudytojai Ž. Ž. ir D. M. vieni siekdami iÅ¡vengti atsakomybės, o kiti turėdami savanaudiÅ¡kų paskatų liudijo prieÅ¡ jį, kÄ yra nurodęs ir teismo posėdžio metu. Ž. Ž., kuriam priklauso telefonas „SAMSUNG“, kurio IMEI Nr. 35538101146735, ir kuris buvo rastas pas minėtÄ asmenį 2010-06-02, kuriam buvo skirta už tai bausmė ir kuris bausmę atliko, po daugiau negu 3 metų pradėjo tvirtinti, jog telefonas priklausė jam, kas kelia pagrįstas abejones tokio liudytojo parodymų tikrumu, kadangi jis galėjo paliudyti, jog telefonas priklauso bet kam.

Daugiau nei akivaizdu, jog iÅ¡ kalėjimo minėtu telefonu skambino pats Ž. Ž., kuriam jis buvo davęs laisvėje esančio giminaičio telefono numerį, arba kiti asmenys, kurie su laisvėje esančiu R. K. palaikė ryÅ¡ius ir galimai vykdė nusikalstamas veikas dėl kurių jis yra nepagrįstai nuteistas. Tokio liudytojo parodymais teismas vadovavosi visiÅ¡kai nepagrįstai, kas sÄ lygojo neteisėto nuosprendžio, kuris grindžiamas tik prielaidomis, priėmimÄ . Liudytoju apklaustas asmuo D. M. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad „atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose nuo 2005 metų.

Iki pat M. K. išėjimo į laisvę, kartu su pastaruoju gyveno toje pačioje gyvenamojoje sekcijoje, todėl viskÄ Å¾inojo apie M. K.. M. K. visÄ laikÄ turėdavo savo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ ir naudodavo iÅ¡ankstinio apmokėjimo korteles. VienÄ iÅ¡ M. K. telefonÄ â€žLG“ išėmė pareigÅ«nai 2010 metų pavasarį, o kitÄ - „SAMSUNG“ telefonÄ išėmė 2010 metų vasarÄ , dėl kurio nelegalaus laikymo kaltę prisiėmė nuteistasis Ž. Ž.. Girdėdavo, kaip M. K. skambindavo telefonu laisvėje esančiam kažkokiam vyriÅ¡kiui, kuris dirbdavo kompiuteriu ir buvo prisijungęs prie interneto, ir nurodinėdavo, kaip atlikti elektroninės bankininkystės operacijas - prisijungti prie sÄ skaitų, pervesti iÅ¡ jų pinigus, iÅ¡gryninti juos, paimti kitų asmenų vardu greituosius kreditus (b. 1. 115-116, t. 10).

Å is liudytojas savo parodymus patvirtino pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ (b. l 121- 122, t. 10)“. Tačiau tiek Ž. Ž., tiek D. M. liudijimai yra suderinti tarpusavyje policijos pareigÅ«nų, iÅ¡ esmės vieno liudytojo parodymai papildo ir praplečia kito liudytojo parodymus ir Å¡ių asmenų liudijimai yra vieninteliai bylos duomenys, kuriais vadovaudamasis teismas sprendė, jog telefonas, kuriuo galimai buvo vykdomos nusikalstamos veikos, priklauso jam. Tačiau, kaip minėjo, Ž. Ž. davė melagingus ir tendencingus parodymus, kadangi siekė iÅ¡vengti atsakomybės dėl nusikalstamų veikų atliktų telefonu, kuris priklausė bÅ«tent jam.

Savo ruožtu D. M. davė jam nenaudingus parodymus, kadangi už įkalinimo įstaigos sienų buvo „dÅ«chas“ ir pagal savo statusÄ jo bei kitų nuteistųjų, kurie buvo hierarchijoje virÅ¡ jo, praÅ¡ymu turėjo atlikti tam tikrus darbus ir įvykdyti užduotis. Taigi bÅ«damas nepatenkintas savo statusu Alytaus pataisos namuose ir galimai vedinas kerÅ¡to jis ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nams davė melagingus parodymus, kurių jokie kiti bylos duomenys nepatvirtina, ko pasekoje jis buvo apkaltintas nusikaltimų padarymu, nors telefono „SAMSUNG“, kurio IMEI Nr. 35538101146735, priklausiusio Ž.

Ž., nėra net rankose turėjęs. Be to, neatmeta galimybės, kad bÅ«tent D. M. ir Ž. Ž. bendravo su laisvėje esančiu jo giminaičiu R. K., kadangi tarp D. M. daiktų buvo rastas ir žurnalas su įvairia informacija, pradedant prisijungimo kodais ir slaptažodžiais bei baigiant asmenų anketiniais duomenimis. Posėdžio metu bei ikiteisminio tyrimo metu R. K. nurodė, kad visuose nusikalstamų veikų epizoduose, kurie jam buvo inkriminuoti ir už kuriuos jis buvo nuteistas, jis iÅ¡ kalėjimo Alytuje jam davė nurodymus eiti prie kompiuterių ir pagal padiktuotus prisijungimo slaptažodžius ir kodus iÅ¡ greitųjų kreditų bendrovių imti kreditus bei gautas sumas pervedinėti į jo nurodytas sÄ skaitas.

Tačiau apklausiamas pirmÄ kartÄ R. K. Å¡ių aplinkybių nepatvirtino ir pradėjo kalbėti tik fiziÅ¡kai bei psichologiÅ¡kai spaudžiamas pareigÅ«nų, kurie siekė dirbtinai sukurti bylÄ jam už tai, jog liudijo Imuniteto valdybai. R. K. yra jaunas žmogus ir siekdamas iÅ¡vengti laisvės atėmimo bausmės, kaip, beje, ir R. E., patvirtino aplinkybes, jog prisijungimo kodus ir slaptažodžius jiems diktavo iÅ¡ kalėjimo jis, nors jis netgi nežino, kaip naudotis kompiuteriu ir niekuomet tuo metu juo nebuvo naudojęsis.

Nors ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad mobilaus ryÅ¡io telefono aparatas priklauso Ž. Ž., nepaisant to, už nusikalstamų veikų padarymÄ buvo nuteistas jis. O teismo posėdžio metu paklaustas, ar buvo tikras, jog bÅ«tent jis kiekvienÄ kartÄ kompiuteriu siekiant paimti greituosius kreditus jam skambino kaip nurodė savo paaiÅ¡kinimuose, R. K. atsakė, kad tikras nėra. Todėl pagrįstai mano, jog vadovautis R. K. ir R. E. parodymais byloje pirmosios instancijos teismas neturėjo pagrindo, kadangi Å¡ių parodymų nepatvirtina jokie bylos duomenys, jie neatitinka faktinių aplinkybių ir surinktos baudžiamosios bylos medžiagos.

Pabrėžia tai, jog telefonas, kuriuo buvo daromi nusikaltimai, jam nepriklauso ir buvo rastas visai pas kitÄ asmenį. Atkreipia dėmesį ir į tai, kad visų nusikalstamų veikų padarymo metu jis buvo įkalinimo įstaigoje, kur naudotis mobilaus ryÅ¡io telefonais yra sudėtinga ir draudžiama, tačiau už naudojimÄ si telefonu nebuvo nei karto baustas, kas tik patvirtina, jog galimoms nusikaltimų schemoms vadovavo kiti asmenys ir jis nėra su tuo susijęs. R. K. ir R. E. liudijimai yra dirbtinai sukurti, siekiant jį apkaltini nusikaltimų, kurių nepadarė, padarymu, bei siekiant minėtiems asmenims iÅ¡vengti atsakomybės už nusikaltimus, kuriuos jie atliko su asmenimis iÅ¡ Alytaus pataisos namų, kuriems priklauso telefonas „SAMSUNG“, kurio IMEI Nr. 35538101146735, bei rastas žiniaraÅ¡tis su informacija apie žmones ir jų banko sÄ skaitas.

Jis jam inkriminuojamų veikų nepadarė, o teismo sprendimas yra grindžiamas ne realiais įrodymais, tačiau prielaidomis. Todėl daugiau nei akivaizdu, kad tokiu bÅ«du buvo pažeistas BPK 305 str. 1 d. 2 p., kuriame nustatyta, kad teismas nuosprendyje savo iÅ¡vadas pagrindžia įrodymais, bei BPK 20 str. 5 d. Å ilutės rajono apylinkės teismas 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme pagal BK 181 str. 1 d. jį nuteisė už tai, jog, pasak teismo, jis 2010 m. balandžio 15 d., neturėdamas teisėto pagrindo, atvirai savo naudai vertė kitÄ asmenį perduoti turtÄ , grasindamas prieÅ¡ nukentėjusįjį asmenį panaudoti fizinį smurtÄ , t. y.

Alytaus pataisos namuose Alytuje Ulonų g. 8A, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu skambino A. K., tuo metu buvusiai savo bute (duomenys neskelbtini), ir grasindamas sumuÅ¡ti A. K. privertė pastarÄ jÄ 17 val. 29 min. iÅ¡ SWEDBANK AB Klaipėdos filialo, esančio Klaipėdoje Vingio g.14, pervesti nukentėjusiajai priklausančius 100 litų į jo nurodytÄ banko sÄ skaitÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajai A. K. 100 litų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 181 str. 1 d.

IÅ¡analizavus bylos medžiagÄ ir pirmosios instancijos teismo sprendimÄ skundžiamoje dalyje, akivaizdu, jog baudžiamojoje byloje nėra nei vieno įrodymo, kuris patvirtintų, kad jis bÅ«tų skambinęs, bendravęs su A. K., juo labiau jai grasinęs, o nuosprendis yra grindžiamas tik prielaidomis, todėl Å¡ioje dalyje turi bÅ«ti panaikintas. Atkreipia dėmesį, kad ikiteisminio tyrimo metu nebuvo nustatyta, iÅ¡ kokio telefono buvo skambinama A. K., nebuvo nustatyta, kur tuo metu veikė telefono aparatas, iÅ¡ kurio jai buvo skambinama, nebuvo nustatytas skambinusiojo telefono identifikacinis numeris, taigi nebuvo nustatytas ir/ar identifikuotas jai skambinęs asmuo.

Å ioje baudžiamojoje byloje nėra jokių duomenų ir/ar įrodymų, kad jis grasino minėtam asmeniui ar kad vertė grasindamas pervesti pinigus iÅ¡ vienos sÄ skaitos į kitÄ , todėl jis yra nuteistas pagal minėtÄ straipsnį visiÅ¡kai nepagrįstai ir praÅ¡o iÅ¡teisinti. Pastebi tai, kad teismo posėdžio metu A. K. nepatvirtinto, jog jai bÅ«tų grasinama iÅ¡ viso, tačiau Å ilutės rajono apylinkės teismas tokius paaiÅ¡kinimus vertino kritiÅ¡kai, ir nurodė, kad A. K. Å¡iuo metu yra suimta ir bendrauja su juo areÅ¡tinėje bei jų pristatymo į teismÄ metu.

Tokie teismo argumentai iÅ¡ tiesų stebina, kadangi yra ne tik kad nepagrįsti, tačiau netgi nelogiÅ¡ki, nes vyrai niekuomet nepristatomi su moterimis tomis pačiomis transporto priemonėmis, juo labiau kartu nebÅ«na izoliuoti. Be kita ko, įrodymų, kad jis bendrautų su A. K., Å¡ioje byloje taip pat nėra. Jis buvo nuteistas pagal BK 182 str. 3 d. už sukčiavimÄ E. S. atžvilgiu - 60 parų areÅ¡to, už sukčiavimÄ J. P. atžvilgiu - 60 parų areÅ¡to, už sukčiavimÄ 2010-05-13 I. ir R. V. atžvilgiu - 60 parų areÅ¡to, už sukčiavimÄ 2010-05-14 I. ir R.

V. atžvilgiu - 60 parų areÅ¡to, už sukčiavimÄ L. Č. atžvilgiu - 60 parų areÅ¡to. Tačiau nei vienas baudžiamosios bylos įrodymas nepatvirtina fakto, kad minėtų asmenų atžvilgiu jis bÅ«tų sukčiavęs, nei vienas iÅ¡ minėtų asmenų tokių aplinkybių nepatvirtinto, mobilaus ryÅ¡io telefonas, iÅ¡ kurio minėtiems asmenims buvo skambinama, jam nepriklauso, todėl nesant jokių įrodymų ir/ar duomenų, jis buvo nuteistas visiÅ¡kai nepagrįstai ir neteisėtai. O pirmosios instancijos teismas pažeidė tiek baudžiamÄ jį įstatymÄ , tiek baudžiamojo proceso įstatymÄ .

Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu taip pat buvo pripažintas kaltu pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir buvo nuteistas realia laisvės atėmimo bausme. Tačiau pirmosios instancijos teismas jį nuteisė nesant jokių įrodymų dėl nusikalstamų veikų padarymo, nesant iš viso jokių nusikalstamų veikų objektyvių ir subjektyvių požymių, nesant veikų sudėties, o teismo nuosprendį grindė tik prielaidomis. Šios baudžiamosios bylos medžiagoje nėra nei vieno leistino įrodymo, išskyrus tendencingus ir nepatikimus liudytojų parodymus, kad jis būtų sukčiavęs bent vieno iš nukentėjusiųjų asmenų atžvilgiu, ar kad būtų vykdęs kitas nusikalstamas veikas.

Nei vienas iÅ¡ nukentėjusių asmenų nenurodė, jog telefonu bendravo bÅ«tent su juo ar kad bÅ«tent jis jiems skambino ir žadėjo suteikti paskolas. Dėl epizodo, susijusio su G. N., akivaizdu, kad vienintelis įrodymas, neva patvirtinantis jo kaltę, yra nuteistojo R. K. liudijimas, kad jis telefonu organizavo visÄ nusikaltimo scenarijų, nors tuo metu buvo įkalinimo įstaigoje ir telefonu naudotis jokių galimybių neturėjo. Nei nukentėjusioji G. N., nei liudytojai V. B. ir M. R. nepatvirtino R. K. nurodytų aplinkybių, jog dirbdamas kompiuteriu jų namuose R. bÅ«tų kalbėjęs su juo telefonu.

Liudytojai nepatvirtinto, nei kad jis iš viso kalbėjo telefonu, nei, kad kalbėjo su juo, todėl jis yra nuteistas visiškai nepagrįstai ir vadovaujantis tik kritiškai vertintinų liudytojų, kurie siekia išvengti atsakomybės, parodymais. Dėl epizodo, susijusio su V. G., pažymi, kad minėtas asmuo pametė savo banko prisijungimo kortelę, todėl minėto asmens atžvilgiu iš viso niekas jokios apgaulės nenaudojo. Jis nesinaudojo šio asmens prisijungimo duomenimis ir niekam tokių nurodymų nei susijusių su šiuo asmeniu, nei su kitais nukentėjusiaisiais nedavė.

PrieÅ¡ingų įrodymų byloje nėra. Dėl epizodo su J. P. atkreipia teismo dėmesį, kad J. P. patvirtino, kad jam skambino jaunas iÅ¡ balso vyriÅ¡kis, kas tik patvirtina, kad telefonu „SAMSUNG“, kurio IMEI Nr. 35538101146735, visÄ laikÄ naudojosi ne jis. Taigi nei J. P., nei jo mama V. P., nei jokie kiti asmenys ar duomenys, įrodymai byloje nepatvirtina, kad jis bÅ«tų apgaulės bÅ«du iÅ¡ minėto asmens iÅ¡viliojęs banko prisijungimo duomenis, kadangi iÅ¡ Alytaus pataisos namų jam galėjo skambinti bet kuris asmuo, su kuriuo jis ir kalbėjo.

Dėl epizodo su I. ir R. V. jis taip pat gali patvirtinti, kad minėtiems asmenims neskambino ir su jais nebendravo, kaip ir nebendravo ir su kitais nukentėjusiaisiais R. M., R. Ž., A. M., S. U., A. K., A. P., I. S., A. K., A. P., D. B., L. Č., K. V., K. A. – V., G. Z., E. V., M. S., Z. Ž., M. Ž., E. S., O. S., R. V., R. R., K. B., A. T., ar R. L.. Kaip yra minėjęs, minėtų asmenų jis nepažįsta, nei vienas iÅ¡ jų nenurodė, kad jis bÅ«tų jiems skambinęs, nei vienas jų netvirtino, kad jiems skambino bÅ«tent jis, Å¡ių asmenų jis niekuomet neapgavo ir jų prisijungimo duomenimis nesinaudojo, Å¡ių duomenų neprašė ir jie jam nebuvo perduoti, jis neorganizavo jokių nusikalstamų veikų prieÅ¡ juos, todėl už veikų minėtų asmenų atžvilgiu padarymÄ yra nuteistas nepagrįstai.

Pastebi ir tai, kad L. V., iÅ¡ kurios mamos R. V. turimo kompiuterio R. K. vykdė nusikalstamas veikas, patvirtino, jog girdėjo, kaip jos bute R. K. ne kartÄ bendravo su savo giminaičiu M. K., tačiau, kad bendrauja su juo, minėtai liudytojai sakė ir patvirtino tik R. K.. Ji pati negirdėjo ir skambinusiojo negalėjo identifikuoti, kadangi jie nėra pažįstami, o kad kalba su juo, jai pasakė bÅ«tent R.. Todėl tokie liudytojos paaiÅ¡kinimai, kuomet ji pati tiesiogiai nežinojo, su kuo bendrauja R. K., tačiau teigia, jog bendravo bÅ«tent su juo, negali nei patvirtinti, nei paneigti, kad R.

K. bendravo bÅ«tent su juo, todėl teismas nepagrįstai vadovavosi liudytojos parodymais, kaip patvirtinančiais jo kaltę. AnalogiÅ¡kai parodė ir L. V. mama R. V., kuri paaiÅ¡kino, jog R. K. telefonu kalbėdavo su vyriÅ¡kiu, kuris, kaip pats nurodė, yra jo dėdė M. K.. Taigi tokie liudijimai jokios įrodomosios reikÅ¡mės iÅ¡ viso neturi, kadangi R. K. galėjo nurodyti bet kokį asmenį, kurį taip pat bÅ«tų galima apkaltinti nusikaltimų padarymu. Taigi Å¡ioje baudžiamojoje byloje nėra iÅ¡ viso nei vieno įrodymo, kuris patvirtintų jo dalyvavimÄ nusikalstamų veikų padarymuose, o pirmosios instancijos teismas netinkamai vertino įrodymus, pažeidė BPK 20 str. 5 d. nuostatas, įpareigojančias teismÄ Ä¯rodymus vertinti pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu.

BPK 305 str. 3 d. 3 p. nurodyta, o teismų praktikoje formuojama nuostata, kad nuosprendis yra teisėtas, kai priimtas ir surašytas laikantis baudžiamojo ir baudžiamojo proceso įstatymų bei kitų teisės normų. Nuosprendis yra pagrįstas, kai jame padarytos išvados dėl nusikalstamo įvykio, nusikalstamos veikos sudėties, kaltinamojo kaltumo arba nekaltumo, paskiriamos bausmės ir kitų nuosprendyje sprendžiamų klausimų pagrįstos išsamiai ir nešališkai ištirtais ir teisingai įvertintais įrodymais.

Pirmosios instancijos teismas, vertindamas bylos įrodymus, kurių pagrindu buvo padaryta iÅ¡vada, kad jis padarė nusikalstamas veikas, už kurias yra nuteistas, aptartų įrodymų vertinimo reikalavimų nepaisė. Å ilutės rajono apylinkės teismas pažeidė BPK 6 ir 7 straipsnių nuostatas, nes Å¡alys procese nebuvo laikomos lygiomis ir tiesa nebuvo nustatinėjama laikantis rungimosi principo. Atkreipia dėmesį, jog Å ilutės rajono apylinkės teismas pažeidė ir BK 63 str. 10 d., kadangi Å¡iuo atveju visos padarytos nusikalstamos veikos turėjo bÅ«ti laikomos realiÄ ja nusikaltimų sutaptimi, kas yra laikoma vienu tęstiniu nusikaltimu.

Nors skiriasi nusikalstamų veikų darymo laikas, tačiau bendrininkų veiksmų apimtis nesiskiria. Atkreipia dėmesį, kad atskirais laikotarpiais padaryti, tačiau besitęsiantys nusikaltimai, nukreipti į tÄ pačiÄ baudžiamojo įstatymo saugomÄ vertybę, bendrininkus siejant bendru sumanymu, siekiant to paties rezultato, kvalifikuotinos kaip realioji nusikaltimų sutaptis ir laikytinos tęstiniu nusikaltimu. Todėl teismo nuosprendis dalyje dėl nusikalstamų veikų tęstinumo yra nepagrįstas. Å ios baudžiamosios bylos apimtyje nėra nei vieno įrodymo, kuris patvirtintų egzistuojant jo veiksmuose BK 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. numatytų nusikalstamų veikų sudėties požymius, be to, Å¡ios veikos yra padaromos tik tiesiogine tyčia, kai nusikaltimo objektu yra bÅ«tent asmens dokumentas ar elektroninė mokėjimo priemonė.

Kaltininko tyčia turi bÅ«ti nukreipta bÅ«tent į Å¡iuos objektus, turint tikslÄ juos pagrobti ar kitaip neteisėtai jais disponuoti. Todėl pirmosios instancijos teismo apkaltinamojo nuosprendžio dalis, kurioje jis pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., grindžiama prielaidomis, o ne kategoriÅ¡kai ir neginčijamai jo kaltę patvirtinančiais įrodymais, kas neabejotinai prieÅ¡tarauja formuojamai teismų praktikai. Baudžiamosios bylos medžiaga patvirtina, jog nukentėjusių asmenų veiksmai neatitiko civilinėje teisėje galiojančio bonus pater familias principo, kuris reikalauja, jog asmuo elgtųsi apdairiai ir rÅ«pestingai, t. y. domėtųsi, rÅ«pintųsi savo nuosavybe ar kitais teisiniais pagrindais valdomu turtu.

Tiesa yra ta, kad tam tikrais atvejais nukentėjusiojo elgesys turi reikÅ¡mės ir sprendžiant baudžiamosios atsakomybės klausimÄ . Antai sukčiavimu paprastai nelaikytini tokie atvejai, kai asmuo elgiasi itin nerÅ«pestingai, pavyzdžiui, savo turtÄ perleidžia kaltininkui naiviai pasikliaudamas jo geranoriÅ¡kumu, nors tam nėra jokio pagrindo ar logiÅ¡ko paaiÅ¡kinimo. Jo nuomone, nagrinėjamu atveju bÅ«tent tokia situacija ir nustatyta Å¡ioje byloje, kadangi elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus ir slaptažodžius asmeniui, kuris naudojosi telefonu „SAMSUNG“, kurio IMEI Nr. 35538101146735, perdavė pakankamai jauno amžiaus iÅ¡prusę asmenys, o ne senyvo amžiaus pensininkai.

Taigi minėti asmenys elgėsi pakankamai nerÅ«pestingai ir nepateisinamai, ir jų nepagrįstai rodomas pasitikėjimas Å¡alina apgaulės požymius. Baudžiamojoje teisėje kaltė suprantama kaip asmens psichinis santykis su jo daroma veika ir kilusiais padariniais. Mano, kad jo atžvilgiu nuosprendis dalyje dėl bausmės skyrimo yra nepagrįstas, kadangi teismo nuosprendžiu jam buvo paskirta bausmė, neatitinkanti protingumo, teisingumo bei proporcingumo reikalavimų. Paskirtoji bausmė pažeidžia bausmės skyrimo, lygiateisiÅ¡kumo, teisingumo bei proporcingumo principus, taip pat jo teisę į teisingÄ teismÄ , todėl ir Å¡i nuosprendžio dalis turi bÅ«ti pakeista.

Bausmės paskyrimas susideda iÅ¡ dviejų stadijų - bausmės dydžio nustatymo pagal įstatymo sankcijÄ ir bausmės individualizavimo. Todėl pirmosios instancijos teismas, skirdamas bausmę, padarė esminių klaidų bausmės individualizavimo stadijoje, tokiu bÅ«du pažeisdamas BK 41 str. 2 d. 5 p., 54 str., 61 str. 1 d., 2 d. BK 54 str. 2 d. iÅ¡vardina aplinkybių, į kurias teismas, skirdamas individualiÄ bausmę, privalo atsižvelgti, o minėto straipsnio 2 d. 5 p. įtvirtina nuostata, jog skiriant bausmę bÅ«tina įvertinti kaltininko asmenybę, kas Å¡iuo atveju nebuvo padaryta.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ne kartÄ pažymėjo, kad kaltininko asmenybės individualizavimas, kaip ir kitos BK 54 str. iÅ¡vardintos aplinkybės, turi reikÅ¡mės tiek bausmės rūšies parinkimui, tiek ir bausmės dydžio nustatymui. Tačiau teismas analizuojamu atveju į jo asmenybę neatsižvelgė parinkdamas bausmės rūšį, įvertino tik jo teistumÄ , visiÅ¡kai nevertino amžiaus, o nustatydamas bausmės dydį visiÅ¡kai ignoravo daugelį teisingam bausmės skyrimui svarbių aplinkybių.

Vadovaujantis BK 41 str., 54 str. 3 d., 62 str. nuostatomis, kiekvienas nusikaltęs asmuo turi teisę į teisingÄ bausmę. Teismas ne tik vykdo įstatymo reikalavimus atsižvelgti į nusikalstamos veikos sunkumÄ bei kaltininko asmenybę, bet ir iÅ¡reiÅ¡kia nuomonę apie padarytÄ veikÄ bei kaltÄ jį asmenį. BÅ«tent dėl to įstatyme yra įtvirtinta nuostata, kad tuo atveju, jei straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti Å¡velnesnę bausmę.

Kaip minėta, bausmės skyrimas yra viena sudėtingiausių bei svarbiausių baudžiamojo įstatymo įgyvendinimo ir baudžiamosios bylos užbaigimo stadijų, kadangi paskiriant bausmę įvertinamas ir padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnis, ir kaltininko asmenybė, ir jo atsakomybę sunkinančios bei lengvinančios aplinkybės. Kiekvienas nusikaltęs asmuo turi teisę į teisingÄ bausmę, todėl, vertinant konkrečios bylos aplinkybes, teismui privalu atsižvelgti ne tik į tai, kad skiriama bausmė formaliai atitiktų įstatymo reikalavimus, bet turi atsižvelgti ir į nuostatas, skirtas bausmei individualizuoti, taip pat į nuostatas, įtvirtinančias teisingumo principo virÅ¡enybę.

Mano, jog virš išdėstyti argumentai neginčytinai patvirtina, kad pirmosios instancijos teismas neišsamiai ištyrė bylos aplinkybes, neobjektyviai ir šališkai įvertino surinktus įrodymus. Teismo nuosprendis surašytas nesilaikant baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimų, buvo pažeistos BPK 20 str., 301 str. nuostatos. Iš priimto teismo nuosprendžio turinio matyti, kad teismas nuosprendyje neįvertino byloje surinktų įrodymų visumos, todėl padarė nepagrįstas išvadas. Pirmosios instancijos teismo, vertinusio įrodymus, vidinis įsitikinimas nebuvo pagrįstas išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu.

Å ilutės rajono apylinkės teismas padarė esminių baudžiamojo įstatymo pažeidimų, kadangi nepagrįstai jo veikÄ kvalifikavo pagal BK 181 str. 1 d., 182 str. 1 d., 3 d., 22 str. 1 d., l82 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. Å ilutės rajono apylinkės teismas netinkamai aiÅ¡kino ir taikė BK 41 str., BK 54 str., BK 61-64 str., tokiu bÅ«du padarė esminių baudžiamojo įstatymo pažeidimų, kurie sukliudė teismui priimti teisingÄ nuosprendį Å¡ioje baudžiamojoje byloje.Teismo posėdyje nuteistasis ir jo gynėja prašė apeliacinį skundÄ tenkinti.

Prokurorė prašė apeliacinį skundÄ atmesti.Apeliacinis skundas iÅ¡ dalies tenkintinas. M. K. skundžiamu nuosprendžiu nuteistas pagal BK 181 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. už turto prievartavimÄ , sukčiavimÄ , pasikėsinimÄ sukčiauti, neteisėtÄ disponavimÄ svetimų elektroninių mokėjimo priemonių duomenimis bei neteisėtÄ svetimų elektroninių mokėjimo priemonių duomenų panaudojimÄ . Nuteistasis M. K. su jo nuteisimu kategoriÅ¡kai nesutinka, neigia padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, anot jo, baudžiamoji byla prieÅ¡ jį buvo dirbtinai sukurta, byloje nėra nei vieno objektyvaus įrodymo, pagrindžiančio jo kaltę, byla jo atžvilgiu buvo iÅ¡nagrinėta neiÅ¡samiai, pažeidžiant rungimosi principÄ , įrodymai įvertinti neobjektyviai ir Å¡aliÅ¡kai, ko pasekoje jo kaltės klausimu buvo padarytos nepagrįstos iÅ¡vados.

Siekdamas motyvuotai atsakyti į apeliacinio skundo argumentus, apeliacinės instancijos teismas atliko įrodymų tyrimÄ . Tuo tikslu apeliacinės instancijos teismo posėdyje nuteistojo M. K. ir jo gynėjos praÅ¡ymu buvo apklausti liudytojai A. B., G. B., L. P., N. K., o taip pat buvo kreiptasi į pataisos namus dėl piniginių perlaidų siuntimo Ž. Ž. nusikalstamų veikų darymo metu. Taip pat apeliacinės instancijos teismas bandė nustatyti liudytojų Ž. Ž. ir D. M. buvimo vietas, kad bÅ«tų galima juos tiesiogiai apklausti teismo posėdyje, tačiau, iÅ¡naudojus visas įmanomas galimybes, to padaryti apeliacinės instancijos teismui, kaip ir pirmosios instancijos teismui, nepavyko, todėl nagrinėjamu atveju remiamasi Å¡ių liudytojų ikiteisminio tyrimo teisėjui duotais parodymais.

Apeliacinės instancijos teismas, patikrinęs skundžiamame pirmosios instancijos teismo nuosprendyje pateiktÄ Ä¯rodymų vertinimÄ , taip pat pats atlikęs įrodymų tyrimÄ bei įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus konstatuoja, kad nuteistasis M. K. padarė jam inkriminuotas BK 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. numatytas nusikalstamas veikas, apylinkės teismas Å¡ioje dalyje jo kaltės klausimu padarė teisingas, pagrįstas bei motyvuotas iÅ¡vadas.

Apylinkės teismas iÅ¡samiai, neÅ¡aliÅ¡kai iÅ¡tyrė Å¡ių nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, tinkamai įvertino byloje surinktus įrodymus ir teisingai kvalifikavo M. K. nusikalstamus veiksmus. Tuo tarpu pirmosios instancijos teismas, pripažindamas M. K. kaltu pagal BK 181 str. 1 d., padarė faktinių bylos aplinkybių neatitinkančias iÅ¡vadas, nepatvirtintas teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėtais įrodymais, ko pasekoje netinkamai iÅ¡sprendė M. K. kaltės klausimÄ . Dėl M. K. nuteisimo pagal BK 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. pagrįstumoApylinkės teismas, pripažindamas M.

K. kaltu, be kita ko, rėmėsi šioje byloje taip pat nuteistų R. K. bei R. E. parodymais (jie nuosprendžio apeliacine tvarka neskundžia, tokiu būdu pripažindami savo kaltę bei teismo nustatytas ir įrodytomis pripažintas nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, veikų padaryme dalyvavusius asmenis ir kt.), o taip pat rėmėsi liudytojų Ž. Ž. ir D. M. parodymais. Anot nuteistojo M. K., šie asmenys (vieni siekdami išvengti atsakomybės, kiti turėdami savanaudiškų paskatų) jį melagingai apkalba, todėl jų parodymai turėtų būti vertinami itin kritiškai ir atmesti.

Tačiau apeliacinės instancijos teismas, patikrinęs nuteistųjų R. K. ir R. E. bei liudytojų Ž. Ž. ir D. M. parodymus, jų nuoseklumÄ , atitikimÄ kitiems byloje esantiems įrodymams, sprendžia, jog netikėti ar abejoti nuteistųjų R. K. ir R. E. bei liudytojų Ž. Ž. ir D. M. parodymais nėra pagrindo. Tiek apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu (t. 11, b. l. 63, 64-68, 69-70, 75-79, 173-174), tiek teisiamojo posėdžio metu (t. 15, b. l. 81-82) nuteistasis R. K. nuosekliai nurodė, kad visus prisijungimo duomenis gaudavo iÅ¡ M.

K. telefonu. KÄ jam daryti, smulkmeniÅ¡kai nurodydavo M. K.. Taip pat parodė, jog visuomet, kai jungdavosi prie elektroninės bankininkystės, kalbėdavo telefonu su M. K.. VisÄ laikÄ palaikydavo ryšį telefonu su M. K.. Jis vykdydavo, kas pasakyta. Nors balsas telefonu pasikeičia, M. K. pažindavo iÅ¡ balso, kalbėdavo apie gimines. Jis suprato, kad kalba su M. K.. R. E. nurodymus davė, skambino taip pat M. K.. Apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ nuteistasis R. K. taip pat nurodė, kad su kitais asmenimis dėl paskolų ėmimo nėra kalbėjęs. Nuteistasis R.

E. tiek apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu (t. 12, b. l. 5-8, 11-13, 14, 19), tiek teisiamojo posėdžio metu (t. 15, b. l. 82-83) taip pat nuosekliai tvirtino, kad 2010 m. balandžio mėn. asmens banko sÄ skaitos jo prašė M. K.. M. K. jam sakė viskÄ tvarkyti per R. K.. Jis G. N. suvedė su R. K., o M. K. pasakė I. S. numerį ir jie kalbėjosi. Nagrinėjamu atveju nenustatyta, kad nuteistieji R. K. ir R. E. parodymus bÅ«tų davę ne laisva valia, o, kaip kad teigia apeliantas, fiziÅ¡kai bei psichologiÅ¡kai paveikti pareigÅ«nų.

Ikiteisminio tyrimo metu nuteistieji R. K. bei R. E. buvo apklausiami dalyvaujant jų gynėjams, tiek nuteistieji, tiek jų gynėjai parodymus patvirtino savo paraÅ¡ais. Apklausiami teisiamojo posėdžio metu nuteistieji patvirtino savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Todėl abejoti nuteistųjų R. K. bei R. E. duotų parodymų patikimumu, jais netikėti, kaip to praÅ¡o apeliantas, apeliacinės instancijos teismas neturi pagrindo. Liudytojas Ž. Ž. ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ (t. 11, b. l. 30-31) parodė, kad kartu su M.

K. Alytaus pataisos namuose atliko bausmę. Girdėdavo, kaip M. K., bendraudamas telefonu su nepažįstamais žmonėmis, norėdavo gauti informacijos apie sÄ skaitas. Girdėjo, kaip kalbėjo apie kodus, sÄ skaitas, suprato, kad M. K. sukčiaudavo. 2010-06-02 jis buvo atėjęs pas M. K., kažkam suÅ¡vilpus, kad ateina pareigÅ«nai, jis, norėdamas padėti draugui, paėmė telefonÄ â€žSamsung“, tačiau buvo sulaikytas pareigÅ«nų. Telefonas buvo M. K., jis jį turėjo nuo jų pažinties pradžios, turėjo apie pusę metų.

Jis R. K. nepažįsta, tik girdėjo, kad tai M. K. brolis, ir bendraudavo su juo telefonu. Pastebėtina, jog nors nuteistasis M. K. savo apeliaciniame skunde teigia, kad liudytojas Ž. Ž. davė neteisingus parodymus, jį apkalba, apklausos pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ metu nuteistasis M. K. taip pat dalyvavo, jis jokių pastabų (iÅ¡skyrus dėl narkotikų ir pinigų davimo liudytojui) dėl tokių liudytojo Ž. Ž. parodymų neturėjo, po protokolu pasirašė. Liudytojas D. M. ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ (t. 10, b. l. 121-122) parodė, kad Alytaus pataisos namuose su M.

K. buvo vienoje sekcijoje. Jis girdėdavo, kaip M. K. skambindavo laisvėje esantiems žmonėms, praÅ¡ydavo sÄ skaitų, kad gautų elektroninės bankininkystės duomenis, kodus, slaptažodžius, jais naudojantis paimdavo kreditus ir taip M. K. gaudavo pinigų. M. K. turėjo telefonÄ â€žLG“, kurį paėmė pataisos namų darbuotojai 2010 m. pavasarį. Po to, jis naudojo telefonÄ â€žSamsung“, kurį pataisos darbuotojai paėmė 2010 m. vasarÄ . TelefonÄ tuo metu paėmė iÅ¡ Ž. Ž., nors jis priklausė M.

K.. Pastarieji palaikė glaudžius ryÅ¡ius, tad Ž. Ž. norėjo padėti draugui, kai kažkas pranešė, kad bus patikrinimas, Ž. Ž. griebė telefonÄ ir iÅ¡bėgo, tačiau jį pataisos namų darbuotojai sulaikė ir telefonÄ paėmė. Å iuo atveju, kaip ir dėl liudytojo Ž. Ž. parodymų, pastebėtina, jog liudytojo D. M. apklausos pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ metu nuteistasis M. K. taip pat dalyvavo, jis jokių pastabų dėl tokių liudytojo D. M. parodymų neturėjo, po protokolu pasirašė.

Kartu pastebėtina, jog nors apeliacinės instancijos teisme baigiamųjų kalbų metu (t. 19, b. l. 112) nuteistasis M. K. nurodė, kad neva liudytojai Ž. Ž. ir D. M. pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ buvo apklausti kitoje byloje, todėl jų parodymais iÅ¡ viso nereikėtų remtis, tokie jo argumentai yra visiÅ¡kai nepagrįsti, nes iÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos (t. 10, b. l. 117, 188, t. 11, b. l. 25, 26) matyti, jog Å¡ie liudytojai buvo apklausiami bÅ«tent ikiteisminiame tyrime Nr. 94-1-00330-10, kuriame ir buvo tiriamos nuteistųjų R.

K., R. E. bei M. K. padarytos nusikalstamos veikos. IÅ¡ aukščiau aptartų liudytojų Ž. Ž. ir D. M. nuoseklių parodymų matyti, jog jie tarpusavyje sutampa. Å ių liudytojų parodymus dėl telefono „Samsung“ priklausomybės, jo paėmimo taip pat patvirtina kita baudžiamosios bylos medžiaga (t. 10, b. l. 128, 132-133, 152, 153, 154, 166, 167, 168, 169) iÅ¡ kurios matyti, jog pas nuteistÄ jį M. K. po lova iÅ¡ tiesų 2010-04-17 buvo rastas ir paimtas telefonas „LG“ (už telefono turėjimÄ pataisos namuose kaltę prisiėmė nuteistasis G.

B.). Po to, 2010-06-02 pas Ž. Ž. buvo rastas telefonas „Samsung“, kurio IMEI 35538101146735. Ž. Ž. savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad telefonÄ jis rado 16 bÅ«ryje ant palangės. Pastebėtina, jog nuteistasis M. K. tuo metu atlikdamas bausmę priklausė 16 bÅ«riui. Kadangi liudytojų Ž. Ž. ir D. M. nurodytas aplinkybes, prieÅ¡ingai negu teigia apeliantas, patvirtina ir kita baudžiamosios bylos medžiaga, netikėti Å¡ių liudytojų parodymais (kad M. K. iÅ¡ pradžių naudojosi telefonu „LG“, o po jo paėmimo – telefonu „Samsung“) ir jais nesivadovauti nėra pagrindo.

Netikėti liudytojų Ž. Ž. ir D. M. parodymais dėl telefono „Samsung“, kurio IMEI 35538101146735, priklausomybės nuteistajam M. K. neduoda pagrindo ir nustatyta aplinkybė, kad į šį telefonÄ nusikalstamų veikų darymo metu buvo įdėta ir nuteistajam M. K. priklausanti SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 158-186, t. 4, b. l. 153-155). Taigi, Å¡ie įrodymai visiÅ¡kai paneigia nuteistojo M. K. apeliacinio skundo argumentus, kad jis neva nesinaudojo mobilaus ryÅ¡io telefonu „Samsung“, kurio IMEI 35538101146735, o be to, Å¡ie įrodymai patvirtina, kad nuteistasis M.

K. nusikalstamų veikų darymo metu intensyviai bendravo su nuteistuoju R. K..Atmetant nuteistojo M. K. apeliacinio skundo argumentÄ , kad nuteistiesiems R. K. ir R. E. galėjo skambinti ir nusikalstamas veikas vykdyti bÅ«tent Ž. Ž., pas kurį ir buvo rastas telefonas „Samsung“, pažymėtina, jog nuteistieji R. K. ir R. E. nurodė, kad jiems skambino bÅ«tent nuteistasis M. K., R. K. M. K. atpažindavo iÅ¡ balso, jie kalbėdavosi apie gimines. Be to, pažymėtina, jog Ž. Ž., kaip matyti iÅ¡ byloje esančių žinybinio registro duomenų (t. 11, b. l. 10-13), prieÅ¡ingai negu nuteistasis M.

K. (t. 12, b. l. 181-187, t. 15, b. l. 45-57, 58-70), nėra teistas už analogiÅ¡ko pobÅ«džio nusikalstamas veikas, t. y. už sukčiavimÄ , neteisėtÄ disponavimÄ elektroninių priemonių duomenimis, neteisėtÄ elektroninių priemonių duomenų panaudojimÄ . Be to, iÅ¡ apeliacinės instancijos teisme gauto Alytaus pataisos namų direktoriaus raÅ¡to (t. 19, b. l.

24) matyti, jog Ž. Ž. nurodytu laikotarpiu (t. y. 2010 m. balandžio – gegužės mėn.) piniginių perlaidų negavo, kas paneigia tikimybę, kad jis galėjo vykdyti turtinio pobūdžio nusikalstamas veikas. Tuo tarpu nuteistojo M. K. atžvilgiu pažymėtina, jog nors liudytoja N. K. (buvusi nuteistojo M. K. sutuoktinė) apeliacinės instancijos teismo posėdžio metu (t. 19, b. l. 110) ir teigė, kad siųsdavo 100-200 Lt perlaidas M. K. kas mėnesį, ji taip pat nurodė, jog galėjo būti taip, kad pinigus jam siųsdavo tik kas du mėnesius. Taip pat nurodė, jog pinigus duodavo pasiųsti ir kitiems asmenims, perduodavo ir per R. K.. Tačiau iš baudžiamojoje byloje esančios AB SEB banko pažymos (t. 11, b. l.

37) matyti, jog nuteistasis R. K. 2010-04-19 pervedė 350 Lt į banko sÄ skaitÄ Alytaus pataisos namuose M. K. (o taip pat po 100 Lt kitiems dviem asmenims). IÅ¡ AB SEB banke esančios L. V. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (t. 10, b. l.

51) matyti, kad tÄ patį mėnesį, praėjus vos kelioms dienoms, t. y. 2010-04-26 iÅ¡ L. V. sÄ skaitos mokomuoju nurodymu nuteistajam M. K. į Alytaus pataisos namų sÄ skaitÄ banke buvo pervesta dar 150 Lt. Todėl tokie duomenys leidžia spręsti, kad nuteistasis M. K. pinigų visgi gaudavo ne tik iÅ¡ buvusios sutuoktinės (kuri jam kas mėnesį ir rečiau perduodavo pakankamai nedideles sumas), bet ir iÅ¡ nusikalstamų veikų darymo. Kartu pastebėtina, jog nuteistasis M. K. savo apeliaciniame skunde teigdamas, kad jis nusikalstamų veikų 2010 m. balandžio – gegužės mėn. įvykdyti negalėjo, nes tuo metu buvo pataisos namuose, kur griežtai draudžiama naudotis mobiliuoju telefonu, o vėliau skunde teigdamas, kad tai padaryti galėjo liudytojai Ž.

Ž. ir D. M., prieÅ¡tarauja pats sau, nes teikdamas sau palankiÄ versijÄ nurodo neva pataisos namuose nėra jokios galimybės pasinaudoti mobilaus ryÅ¡io telefonu, tuo tarpu kaltę mėgindamas suversti liudytojams nurodo, kad pataisos namuose visgi yra galimybė naudotis mobilaus ryÅ¡io telefonu. Nuteistojo M. K. praÅ¡ymu apeliacinės instancijos teismo posėdyje buvo apklausti liudytojai A. B., G. B., L. P., su kuriais jis kartu 2010 m. atlikinėjo bausmę Alytaus pataisos namuose.Liudytojas A. B. apeliacinės instancijos teismo posėdžio metu (t. 19, b. l. 110) parodė, kad kartu su M.

K. Alytaus pataisos namuose 2009-2010 m. atlikinėjo bausmę. Bausmės atlikimo metu miegodavo šalia, gulėdavo 1,5 m atstumu ir nėra girdėjęs ar matęs, kad M. K. naudotųsi mobiliuoju telefonu. Mobiliaisiais telefonais niekas nesinaudojo. Patikrinimai būdavo atliekami, būdavo, kad rasdavo telefonus, yra radę ir pas jį.Liudytojas G. B. apeliacinės instancijos teismo posėdžio metu (t. 19, b. l. 110-111) parodė, kad su M. K. 2010 m. Alytaus pataisos namuose atlikinėjo bausmę. Atlikinėjo bausmę kartu vienoje sekcijoje ir miegojo atstumu per 1 m.

Neteko girdėti, kad jis užsiiminėjo sukčiavimu ar skambindavo telefonu. Neteko girdėti, kad M. K. kalbėdavosi su asmenimis dėl paskolų. Mobiliuoju telefonu kalbėdavosi visi, nes visi tai turėjo. Jis turėjo telefonÄ ir duodavo M. K. telefonÄ pasiskambinti. Už telefonÄ M. K. buvo „triume“, o jis buvo už tai nubaustas. Liudytojas L. P. apeliacinės instancijos teismo posėdžio metu (t. 19, b. l. 111) parodė, kad su M. K. kartu yra atlikinėjęs bausmę Alytaus pataisos namuose 2010 m.

Gyveno maždaug 1 m atstumu. Nėra girdėjęs, kad M. K. užsiiminėtų sukčiavimu, kad prašytų duomenų. Telefono M. K. neturėjo, paprašydavo iš kitų. Iš aptartų liudytojų parodymų matyti, jog šių liudytojų parodymuose yra neatitikimų. Pavyzdžiui, liudytojas A. B. teigia, jog niekas mobiliaisiais telefonais pataisos namuose nesinaudojo, tačiau taip pat pripažįsta, kad telefonai pas nuteistuosius būdavo randami, pas jį taip pat buvo rastas. Tuo tarpu liudytojai G. B. ir L.

P. patvirtino, kad mobiliaisiais ryÅ¡io telefonais pataisos namuose nuteistieji, o taip pat nuteistasis M. K. visgi naudodavosi. Tokie liudytojų parodymai paneigia nuteistojo M. K. apeliacinio skundo argumentus, kad bÅ«damas pataisos namuose jis neva neturėjo jokios galimybės naudotis mobilaus ryÅ¡io telefonu. Be to, visiÅ¡kai nepagrįstas nuteistojo M. K. apeliacinio skundo argumentas, kad už naudojimÄ si telefonu nebuvo nei karto baustas, nes iÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos (t. 10, b. l. 142) matyti, jog už tokius veiksmus baustas jis visgi buvo.IÅ¡ liudytojų A.

B., G. B. bei L. P. parodymų taip pat matyti, jog jie davė tendencingus ir nuteistajam M. K. palankius parodymus apie tai, kad neva jie nėra girdėję M. K. kalbant telefonu apie paskolas, elektroninės bankininkystės duomenis. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad jie yra nuteistojo M. K. draugai, o taip pat į tai, jog baudžiamosios bylos medžiaga nustatyta, kad nuteistasis M. K. turėjo ir naudojosi savo mobilaus ryšio telefonu, skambindavo nuteistiesiems R. K. bei R. E. ir duodavo nurodymus, susijusius su sukčiavimu ir neteisėtu svetimų elektroninių mokėjimo priemonių duomenų disponavimu, šių liudytojų parodymais, kad nuteistasis M.

K. telefonu apie paskolas, elektroninės bankininkystės duomenis nekalbėdavo ir nesukčiaudavo, apeliacinės instancijos teismas nesivadovauja, tokius liudytojų parodymus laiko siekiu padėti nuteistajam M. K. iÅ¡vengti griežtos baudžiamosios atsakomybės.Anot nuteistojo M. K., liudytojas D. M. davė jam nenaudingus, melagingus parodymus dėl to, kad pataisos namuose Å¡is liudytojas pagal savo statusÄ buvo žemesnėje hierarchijos vietoje nei jis bei kiti nuteistieji, ir privalėjo jų nurodymu atlikti tam tikrus darbus bei vykdyti užduotis.

Tačiau neįtikinama, kad liudytojas D. M., jeigu jis pataisos namuose pakluso nuteistojo M. K. ir kitų nuteistųjų valdžiai, ryžtųsi melagingai jį apkalbėti. Paprastai tokiuose santykiuose esantys asmenys iš pagarbos arba baimės nutyli įtakingesniems už juos nepalankias aplinkybes, duoda melagingus, tačiau įtakingiesiems palankius parodymus, arba pasiryžta duoti teisingus parodymus, tačiau jokiu būdu ne melagingus ir įtakingesniems už juos nepalankius parodymus.Taip pat nepagrįstas ir tas nuteistojo M.

K. argumentas, kad su R. K. galėjo bendrauti D. M., nes neva tarp jo daiktų buvo rastas žurnalas su įvairia informacija, pradedant prisijungimo kodais ir slaptažodžiais bei baigiant asmenų anketiniais duomenimis. Pažymėtina, jog tokių duomenų šioje baudžiamojoje byloje iš viso nėra pateikta. Nepagrįsti nuteistojo M. K. apeliacinio skundo argumentai, kad neva nei vienas baudžiamosios bylos įrodymas nepatvirtina fakto, kad jis sukčiavo nukentėjusiųjų atžvilgiu. Kaip aukščiau aptarta, nuteistieji R.

K. ir R. E. nurodė, kad visos nusikalstamos veikos buvo vykdomos kartu su nuteistuoju M. K., kuris ir buvo nusikalstamų veikų iniciatorius. Liudytojai Ž. Ž. ir D. M. taip pat nurodė girdėję, kaip M. K. sukčiauja telefonu, skambindavo laisvėje esantiems žmonėms, praÅ¡ydavo sÄ skaitų, elektroninės bankininkystės duomenų, kodų, slaptažodžių. Pagal bylos medžiagÄ bei nukentėjusiųjų parodymus nustatyta, jog sukčiaujama buvo, be kita ko, naudojant ir telefono Nr. (duomenys neskelbtini).

Baudžiamosios bylos medžiaga (t. 2, b. l. 188, 194, t. 4, b. l. 90, 92-98) patvirtina, jog mobilaus ryÅ¡io telefonai, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ kurių buvo skambinama nukentėjusisiems, veikė Alytaus pataisos namuose ir buvo įdėti į, kaip aukščiau pripažinta įrodytu, nuteistajam M. K. priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“, kurio IMEI 35538101146735. Nors nukentėjusieji, kuriems buvo skambinama telefonu ir apgaulės bÅ«du (pažadant suteikti paskolÄ , surasti darbÄ ir pan.) iÅ¡ jų buvo praÅ¡oma jų elektroninės bankininkystės duomenų, teisiamojo posėdžio metu nuteistojo M.

K. iÅ¡ balso kategoriÅ¡kai negalėjo atpažinti, tai pateisinama pakankamai ilgo – daugiau nei dvejų metų laikotarpio praėjimu nuo nusikalstamų veikų padarymo iki nukentėjusiųjų apklausos teisme, o be to, visuotinai žinoma, kad žmogaus balsas kalbant telefonu Å¡iek tiek pasikeičia, tai pripažino ir nuteistasis R. K. nurodydamas, jog balsas telefonu pasikeičia, tačiau jis nuteistojo M. K. balsÄ pažindavo, nes nuolatos su juo bendraudavo. Be to, liudytoja I. S. parodė (t. 5, b. l. 137-138), kad jai skambino vyriÅ¡kis ir prisistatė M. nuo R.

E.. Nors teisiamojo posėdžio metu (t. 16, b. l.

52) ji negalėjo prisiminti, ar tai buvo M. K. balsas, ji nurodė, kad panašus. Nukentėjusioji R. Ž. teisiamojo posėdžio metu (t. 16, b. l.

47) taip pat nurodė, kad balsas buvo panaÅ¡us į M. K.. Nukentėjusysis A. P. teisiamojo posėdžio metu (t. 16, b. l. 48-49) parodė, kad M. K. balsas panaÅ¡us į tÄ balsÄ , kai jo žmona kalbėjo telefonu. Nusikalstamų veikų darymo laikotarpiu nuo 2010-04-12 iki 2010-05-26 prie nukentėjusiųjų elektroninės bankininkystės sÄ skaitų buvo jungiamasi ir finansinės operacijos, kredito paraiÅ¡kos kreditus teikiančioms bendrovėms buvo teikiamos iÅ¡ kompiuterinių sistemų, kurių IP adresai 88.216.82.29., 78.61.28.51., ir kurie priklauso vartotojoms V. B. bei R. V. (t. 2, b. l. 148, 150). Liudytoja R. V. teisiamojo posėdžio metu (t. 15, b. l.

87) patvirtino ikiteisminio tyrimo metu jos duotus parodymus (t. 10, b. l. 60), kur ji buvo nurodžiusi, kad yra girdėjusi bute, kaip R. K. kalbėjosi mobiliuoju telefonu su vyriÅ¡kiu, vadindavo jį M., po pokalbio sakydavo, kad skambino M. K., kuris yra jo dėdė ar kitoks giminaitis, sakė, kad jis skambina iÅ¡ kalėjimo, kur atlieka bausmę. Liudytoja L. V. apklausiama ikiteisminio tyrimo metu pas ikiteisminio tyrimo teisėjÄ (t. 10, b. l. 22-24) nurodė, jog jai skambino pats M. K. ir prašė atidaryti sÄ skaitÄ .

Skambučiai buvo ne vienÄ kartÄ , balsas visada bÅ«davo tas pats. BÅ«davo atvejų, kai į jos telefonÄ paskambinęs M. K. praÅ¡ydavo duoti pakalbėti su R. K.. R. K. sakydavo, kad tai jo brolis M. K.. Pats skambinęs asmuo neprisistatydavo, kad yra M. K., vėliau ji atpažindavo tÄ patį balsÄ pokalbiuose. Negali tiksliai pasakyti, kad kalbėdavosi su M. K., nes ji jo nepažinojo. IÅ¡ aptartų liudytojų parodymų matyti, jog tiek liudytojai L. V., tiek jos mamai R. V. buvo žinoma, kad R. K. bendrauja telefonu su M.

K.. Nors apie tai, kad skambina bÅ«tent M. K., liudytojoms nurodė pats R. K., daryti prielaidas, kad jis joms jau tuo metu, kai dar nebuvo pradėjusios aiÅ¡kėti nusikaltamų veikų darymo aplinkybės, melavo, savo dėdės vardu dangstė kitÄ asmenį, nėra pamatuoto pagrindo. Taip pat neįtikinama, kad nuteistasis R. K. ryžtųsi melagingai apkalbėti savo artimÄ giminaitį.Nuteistasis M. K. taip pat apeliuoja, kad liudytojai V. B. ir M. R. nepatvirtino R. K. nurodytų aplinkybių, jog dirbdamas kompiuteriu jų namuose jis kalbėjo su juo telefonu.

Tačiau pastebėtina, jog šie liudytojai teisiamojo posėdžio metu (t. 15, b. l. 87-88) nurodė, R. K. dirbo kitame kambaryje, o jie su R. E. kalbėjosi virtuvėje. Šie liudytojai taip pat nurodė, jog neatkreipė dėmesio ir nepamena, ar R. K. kalbėjo telefonu su kitu asmenu. Taigi, nei liudytoja V. B., nei liudytojas M. R. nepaneigė R. K. parodymų, kad visada jungdamasis prie internetinės bankininkystės bendraudavo telefonu su nuteistuoju M. K., kuris jam duodavo nurodymus. Nepagrįstai M. K. teigia, kad jo veiksmuose nėra BK 214 str. 1 d. bei BK 215 str. 1 d. numatytų nusikalstamų veikų sudėties.

Jis nurodo, kad Å¡ių nusikaltimų objektu yra asmens dokumentas ar elektroninė mokėjimo priemonė, o kaltininko tyčia turi bÅ«ti nukreipta bÅ«tent į Å¡iuos objektus, turint tikslÄ juos pagrobti ar kitaip neteisėtai jais disponuoti. Tačiau pastebėtina, jog BK 214 str. bei BK 215 str. numatytų nusikaltimų pagrindinis ir tiesioginis objektas yra teisės aktais įtvirtinta elektroninių mokėjimo priemonių naudojimo ir disponavimo tvarka. Tuo tarpu BK 214 str. numatyto nusikaltimo dalykas, be kita ko, yra svetimi elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenys, t. y. konkrečiam naudotojui bÅ«dingi ar konkrečiam naudotojui priskirti duomenys (pavyzdžiui, slaptažodžiai, PIN kodai ir pan.), kuriais naudotis elektroninių mokėjimo priemonių naudotojas ar kredito įstaiga nėra iÅ¡reiÅ¡kusi sutikimo.

O BK 215 str. numatyto nusikaltimo objektyvioji pusė gali pasireikšti tokiais veiksmais, kaip neteisėtu bent vienos finansinės operacijos inicijavimu ar atlikimu - neteisėtu bent vienos svetimos elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenų panaudojimu. Todėl nuteistojo M. K. veiksmuose, apgaulės būdu įgyjant nukentėjusiųjų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, juos perduodant nuteistajam R.

K., kad bÅ«tų inicijuojamos finansinės operacijos ir jas inicijuojant, yra tiek BK 214 str., tiek BK 215 str. numatytų nusikaltimų sudėtis. Taip pat nepagrįstas nuteistojo M. K. argumentas, kad nukentėjusiųjų veiksmai - patys elgdamiesi patikliai, pakankamai nerÅ«pestingai ir nepateisinamai, perdavė savo elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus ir slaptažodžius – Å¡alina apgaulės požymius. Pažymėtina, jog pasinaudojant tuo, kad nukentėjusieji vieÅ¡ai buvo pasiskelbę, jog jiems reikalinga paskola, ieÅ¡ko darbo, jiems buvo skambinama telefonu, įtikinamai žadama suteikti jiems reikalingÄ paskolÄ , surasti darbÄ ir pan., o įgavus nukentėjusiųjų pasitikėjimÄ buvo papraÅ¡yta perduoti savo elektroninės bankininkystės duomenis, motyvuojant bÅ«tinumu patikrinti jų mokumÄ , reikalingumu pervesti pinigus už įdarbinimÄ , kitas paslaugas notarams ir pan.

Todėl pripažįstama, kad nukentėjusiųjų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenys buvo įgyti panaudojant apgaulę, nes tuo atveju, jei nukentėjusiesiems bÅ«tų buvę žinoma, kokiu iÅ¡ tikrųjų tikslu praÅ¡omi iÅ¡ jų duomenys, jie jų pasakę nebÅ«tų. Kartu atsakant į nuteistojo M. K. argumentÄ , kad nukentėjusysis V. G. savo banko mokėjimo kortelę bei prisijungimo duomenis buvo pametęs, todėl jo atžvilgiu niekas jokios apgaulės nenaudojo, pažymėtina, jog nors Å¡io asmens atžvilgiu nebuvo naudojama apgaulė įgyjant jo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, tokių duomenų panaudojimas buvo neteisėtas ir tai užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę.

Nuteistojo M. K. nuomone, visos padarytos nusikalstamos veikos turėjo bÅ«ti laikomos vienu tęstiniu nusikaltimu, nes nusikalstamos veikos buvo nukreiptos į tÄ pačiÄ baudžiamojo įstatymo saugomÄ vertybę, bendrininkus siejo bendras sumanymas siekiant to paties rezultato. Tačiau pažymėtina, jog susiklosčiusioje teismų praktikoje tęstine nusikalstama veika laikoma tokia veika, kuri susideda iÅ¡ dviejų ar daugiau tapačių ar vienarūšių veiksmų, kiekvienas iÅ¡ kurių, vertinamas atskirai, atitinka to paties BK specialiosios dalies straipsnyje numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėties požymius, tačiau jie visi yra jungiami vieno sumanymo (vieningos tyčios).

Tęstiniu nusikaltimu pripažįstami keli tapatÅ«s laiko požiÅ«riu vienas nuo kito nenutolę veiksmai, padaryti analogiÅ¡ku bÅ«du, analogiÅ¡komis aplinkybėmis, įgyvendinant vienÄ sumanymÄ dėl to paties dalyko, grobiant turtÄ iÅ¡ to paties Å¡altinio, padarant žalÄ tam pačiam savininkui ir t. t. Sutiktina su apylinkės teismo argumentais, jog nuteistųjų R. K., R. E. ir M. K. padarytos nusikalstamos veikos nelaikytinos viena tęstine nusikalstama veika. Nagrinėjamojoje baudžiamojoje byloje nėra objektyvių duomenų, kad nuteistieji iÅ¡ anksto bÅ«tų veikę vieninga tyčia, t. y., kad buvo iÅ¡ anksto suplanavę įgyti bÅ«tent tų nukentėjusiųjų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir jais disponuoti sukčiaujant.

Jie iÅ¡ anksto nežinojo, kokių nukentėjusiųjų duomenis įgis, jų nusikalstami veismai iÅ¡ esmės priklausė ir nuo kitų asmenų veiksmų. Nukentėjusiųjų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenys buvo įgyti iÅ¡ skirtingų asmenų, įgyti ir panaudoti skirtingu laiku, dėl to laikytina, kad nuteistųjų tyčia daryti vis kitÄ nusikalstamÄ veikÄ susiformuodavo iÅ¡ naujo, atlikus ankstesnį nusikaltimÄ , todėl jų nusikalstami veiksmai pagrįstai kvalifikuoti kaip atskiros nusikalstamos veikos.

Be to, pažymėtina, jog tuo atveju, jei nuteistojo M. K. padarytos nusikalstamos veikos būtų perkvalifikuotos kaip viena tęstinė veika, jo nusikalstama veika – sukčiavimas – turėtų būti kvalifikuojama pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 2 d. kaip sunkus nusikaltimas, kadangi bendra turto – pinigų vertė, kuriuos nuteistasis apgaulės būdu įgijo bei pasikėsino įgyti, yra didelė, t. y. didesnė negu 250 MGL. Tokiu atveju jam grėstų laisvės atėmimas iki 8 metų. Šiuo atveju byla apeliacine tvarka nagrinėjama tik pagal nuteistojo M.

K. apeliacinį skundÄ , todėl apeliacinės instancijos teismas, nesant prokuroro ar nukentėjusiųjų/civilinių ieÅ¡kovų apeliacinių skundų, neturi net teorinės galimybės nuteistojo veikÄ kvalifikuoti pagal griežtesnį baudžiamÄ jį įstatymÄ ir tokiu bÅ«du sunkinti nuteistojo padėtį. Remdamasi tuo, kas aukščiau aptarta, apeliacinės instancijos teismo teisėjų kolegija pripažįsta, jog apylinkės teismo nuosprendis Å¡ioje dalyje yra teisėtas ir pagrįstas, naikinti jį ir nuteistÄ jį M.

K. iÅ¡teisinti apeliaciniame skunde nurodytais argumentais nėra pagrindo.Dėl M. K. nuteisimo pagal BK 181 str. 1 d. pagrįstumoM. K. skundžiamu nuosprendžiu nuteistas pagal BK 181 str. 1 d. už tai, kad 2010-04-15, neturėdamas teisėto pagrindo, atvirai savo naudai vertė kitÄ asmenį perduoti turtÄ , grasindamas prieÅ¡ nukentėjusįjį asmenį panaudoti fizinį smurtÄ , t. y. bÅ«damas Alytaus pataisos namuose, kur tuo metu atliko laisvės atėmimo bausmę, telefonu skambino A. K. ir, grasindamas sumuÅ¡ti A.

K., privertė jÄ 17.29 val. iÅ¡ SWEDBANK AB Klaipėdos filialo, esančio Klaipėdoje, Vingio g.14, pervesti nukentėjusiajai priklausančius 100 Lt į jo nurodytÄ banko sÄ skaitÄ . Anot nuteistojo M. K., byloje nėra nei vieno įrodymo, kuris patvirtintų, kad jis bÅ«tų skambinęs ir bendravęs su A. K., juo labiau jai grasinęs, o nuosprendis yra grindžiamas tik prielaidomis. Pripažindamas M. K. kaltu dėl Å¡io nusikaltimo, apylinkės teismas rėmėsi nukentėjusiosios A. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, o jos teismo posėdžio metu duotus parodymus, kad jos telefonu niekas negÄ sdino ir jai negrasino, vertino kritiÅ¡kai.

Pažymėtina, jog įrodymai baudžiamajame procese yra įstatymų nustatyta tvarka gauti, BPK numatytais proceso veiksmais patikrinti, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėti ir teismo pripažinti duomenys, kuriais vadovaudamasis teismas daro iÅ¡vadas dėl nusikalstamos veikos buvimo ar nebuvimo, Å¡iÄ veikÄ padariusio asmens kaltumo ar nekaltumo ir kitų aplinkybių, turinčių reikÅ¡mės bylai iÅ¡spręsti teisingai. BPK 301 str. 1 d. nustatyta, jog teismas nuosprendį pagrindžia tik tais įrodymais, kurie buvo iÅ¡nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Ši norma neturi būti suprantama tiesiogiai, kad nuosprendyje remiamasi tik tais kaltinamųjų ir kitų asmenų parodymais, kurie duoti teisiamajame posėdyje. Teismas turi teisę remtis visais įrodymais, tiek surinktais ikiteisminio tyrimo metu, tiek naujais, tačiau juos visus privalo ištirti ir patikrinti teisiamajame posėdyje BPK 271–292 str. nustatyta tvarka: apklausti asmenis, perskaityti kaltinamojo, nukentėjusiojo ir liudytojo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo teisėjui arba pirmiau teisme, o byloje esantiems įrodymams patikrinti gali būti perskaitomi ikiteisminio tyrimo pareigūnui ar prokurorui duoti kaltinamojo, nukentėjusiojo ir liudytojo parodymai, kai yra esminių prieštaravimų tarp parodymų, duotų teisiamajame posėdyje, ir parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu ar pirmiau teisme (BPK 276 str. 1 d., 4 d.), perskaityti dokumentus bei apžiūrėti daiktus.

Pagal formuojamÄ teismų praktikÄ kaltinamojo, nukentėjusiojo ir liudytojo pirmiau duoti parodymai ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nui ar prokurorui nėra savarankiÅ¡kas įrodymų Å¡altinis, tačiau Å¡iais duomenimis galima patikrinti kitus byloje surinktus įrodymus, be to, jie padeda formuoti teismo vidinį įsitikinimÄ . Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2007 m. birželio 28 d. Baudžiamojo proceso kodekso normų, reglamentuojančių įrodinėjimÄ , taikymo teismų praktikoje apžvalgos (Teismų praktika, 2007, Nr.

27) išvadų 4 p. pažymėjo, jog asmenų (kaltinamojo, nukentėjusiojo, liudytojo) parodymai įrodymais yra tuo atveju, kai šie parodymai nepažeidžiant įstatyme nustatytos tvarkos yra duoti pirmosios ar apeliacinės instancijos teismo posėdyje arba ikiteisminio tyrimo teisėjui. Taigi, ikiteisminio tyrimo pareigūnui ar prokurorui duoti kaltinamojo, nukentėjusiojo ir liudytojo parodymai nelaikomi savarankiškais įrodymų šaltiniais. Apeliacinės instancijos teismas pastebi, jog nukentėjusioji A.

K. apie tai, kad reikalaujant pervesti 100 Lt jai buvo grasinta, parodė apklausiama ikiteisminio tyrimo metu tyrėjo antros savo apklausos metu (t. 5, b. l. 174-175). Tuo tarpu pirminės apklausos metu (t. 2, b. l. 172-173) ji apie tai, kad jai būtų grasinta, nieko nenurodė. Teisiamojo posėdžio metu (t. 16, b. l. 49-50) nukentėjusioji A. K. parodė, kad jai grasinta nebuvo, ji nesijautė reketuojama, grasinama. Ne M. K. jai skambino, balsas tikrai ne jo. Vadovaujantis BPK 276 str. 4 d. nuostata, nukentėjusiosios A.

K. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nui, vadovautis galima tik tiek, kiek to reikia byloje esantiems kitiems įrodymams patikrinti, savarankiÅ¡kos įrodomosios galios jie neturi, kadangi lieka nepaÅ¡alintos abejonės dėl galimai netikslių/melagingų parodymų davimo. Ji teisiamojo posėdžio metu ikiteisminio tyrimo metu tyrėjui duotus parodymus dėl grasinimo kategoriÅ¡kai paneigė, o kitų įrodymų, kurie patvirtintų, kad nukentėjusiosios A. K. atžvilgiu buvo grasinta panaudoti fizinį smurtÄ ir reikalauta pervesti 100 Lt, byloje nėra.

Nukentėjusioji A. K. buvo nurodžiusi, kad jai buvo skambinta iš telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Ikiteisminio tyrimo metu nepavyko nustatyti, kam nusikaltimo darymo metu priklausė šis telefono numeris. Iš byloje esančio Klaipėdos apskrities VPK Šilutės rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus specialisto rašto (t. 6, b. l.

26) matyti, jog šis mobilaus telefono numeris priklauso išankstinio apmokėjimo paslaugai, taip pat buvo nustatyta, kokiuose telefonuose jis veikė 2011 m. kovo – gegužės mėn., o ne nuteistajam M. K. inkriminuotos nusikalstamos veikos darymo metu 2010-04-15. Todėl apeliacinės instancijos teismas sutinka su apeliacinio skundo argumentais, jog nagrinėjamu atveju nebuvo nustatyta, iš kokio telefono buvo skambinama A. K., kur tuo metu veikė telefono aparatas, iš kurio jai buvo skambinama, nebuvo nustatytas skambinęs asmuo, o be to, nukentėjusioji A.

K. teisiamojo posėdžio metu paneigė, jog jai buvo grasinama. Byloje nėra jokių įrodymų, kad nuteistasis M. K. bÅ«tų grasinęs nukentėjusiajai A. K. ir vertęs jÄ pervesti pinigus. Pagal BK 181 str. 1 d. atsako tas, kas neturėdamas teisėto pagrindo atvirai ar užmaskuotai savo ar kitų asmenų naudai vertė kitÄ asmenį perduoti turtÄ , suteikti turtinę teisę ar atleisti nuo turtinės pareigos arba atlikti kitus turtinio pobÅ«džio veiksmus, arba nuo jų susilaikyti grasindamas prieÅ¡ nukentėjusįjį ar kitÄ asmenį panaudoti fizinį smurtÄ , sunaikinti ar sugadinti jo turtÄ , paskelbti kompromituojančiÄ ar kitokiÄ informacijÄ , kurios paskelbimas nepageidautinas, arba panaudodamas kitokiÄ psichinę prievartÄ .

Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad turto prievartavimo esmė – nukentėjusiajam pareiÅ¡kiamas neteisėtas reikalavimas perduoti turtÄ , suteikti turtinę teisę ar atleisti nuo turtinės pareigos arba atlikti kitus turtinio pobÅ«džio veiksmus arba nuo jų susilaikyti panaudojant psichinę prievartÄ . Turto prievartavimas laikomas baigtu, kai nukentėjusiajam pareiÅ¡kiamos neteisėtos turtinės pretenzijos grasinant. Kvalifikuojant nusikalstamÄ veikÄ kaip turto prievartavimÄ pagal BK 181 str., neturi reikÅ¡mės, ar kaltininko nukentėjusiajam iÅ¡sakytas neteisėtas reikalavimas galės bÅ«ti realiai įvykdytas, ar ne.

Svarbiausia, kad toks reikalavimas yra neteisėtas, o grasinimas realus ir nuteistasis tai suvokia. Nagrinėjamu atveju nukentėjusioji A. K. teisiamojo posėdžio metu paneigė, kad pinigus jos buvo pareikalauta pervesti jai grasinant, ir kad jai skambino bÅ«tent M. K.. Jokių įrodymų, kurie patvirtintų nukentėjusiosios A. K. ikiteisminio tyrimo metu tyrėjui duotus parodymus, byloje nėra, todėl nuteistasis M. K. dėl Å¡io kaltinimo iÅ¡teisintinas, neįrodžius jo dalyvavimo padarant nusikaltimÄ , numatytÄ BK 181 str. 1 d. (BPK 303 str. 5 d. 2 p.).

Dėl bausmės NuteistÄ jį M. K. dėl kaltinimo pagal BK 181 str. 1 d. iÅ¡teisinus, spręstinas klausimas dėl jam paskirtos galutinės subendrintos bausmės dydžio. O taip pat nuteistasis M. K. praÅ¡o jam skirti Å¡velnesnę bausmę, kadangi apylinkės teismo paskirta bausmė, jo nuomone, nebuvo tinkamai individualizuota, neatitinka protingumo, teisingumo bei proporcingumo reikalavimų. Nuteistasis M. K. per itin trumpÄ laikotarpį padarė 229 nusikalstamas veikas, kurios yra tyčinės ir savanaudiÅ¡kos.

Jis nusikalto būdamas teistas, atlikdamas bausmę laisvės atėmimo namuose, kas rodo ne tik jo polinkį nusikalsti, bet ir tai, kad jam ankstesniu nuosprendžiu paskirta pati griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas - nebuvo pakankama, kad pakeistų jo elgesį ir jis daugiau nebenusikalstų. M. K. yra jauno amžiaus, darbingas, tačiau pragyvenimui gauti lėšų nusprendė neteisėtu būdu. Jis savo kaltės nepripažino, viso proceso metu neigė padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, tuo tarpu jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto bendrininkų grupe. Jo asmenybė charakterizuojama neigiamai. Atsižvelgdama į aptartas aplinkybes, teisėjų kolegija sprendžia, jog apylinkės teismas nuteistajam M. K., kaip recidyvistui, teisėtai ir pagrįstai už atskiras nusikalstamas veikas skyrė pačias griežčiausias straipsnių sankcijose numatytas bausmes – laisvės atėmimÄ bei areÅ¡tÄ . Pastebėtina, jog nors ir buvo nustatyta nuteistojo M.

K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ir nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, bausmių dydžiai už nusikaltimus, numatytus BK 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., parinkti mažesni nei šių bausmių vidurkiai, numatyti straipsnių sankcijose. Todėl dar labiau švelninti nuteistajam M. K. už nusikaltimus paskirtas bausmes nėra pagrindo. Paskirtos bausmės nei savo rūšimi, nei dydžiu nėra per griežtos. Tuo tarpu už baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 182 str. 3 d. (5 epizodai), apylinkės teismas nuteistajam M.

K. skyrė 60 parų areÅ¡to bausmę, nors BK 49 str. 3 d. nurodyta, kad už baudžiamÄ jį nusižengimÄ gali bÅ«ti skirta nuo 10 iki 45 parų areÅ¡to. Apylinkės teismas Å¡ioje dalyje netinkamai pritaikė baudžiamÄ jį įstatymÄ , ko pasekoje nuteistajam M. K. buvo paskirta neteisinga bausmė. Todėl Å¡ioje dalyje nuosprendis keistinas, nuteistajam M. K. už baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 182 str. 3 d. (5 epizodai), skirtinos areÅ¡to bausmės, kurių dydžiai artimi Å¡ios bausmės vidurkiui, numatytam BK 49 str. 3 d.

Kadangi apylinkės teismas, skirdamas nuteistajam R. K. bausmę už baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 182 str. 3 d. (5 epizodai), taip pat neteisingai pritaikė baudžiamÄ jį įstatymÄ ir neteisingai paskyrė bausmę, jo atžvilgiu nuosprendis, vadovaujantis BPK 320 str. 3 d., taip pat keistinas. Kartu pažymėtina, jog apylinkės teismas nuteistiesiems M. K. ir R. K. pagal BK 182 str. 3 d. paskirtas bausmes (už sukčiavimÄ E. S. bei sukčiavimÄ J. P. atžvilgiu, 2 epizodai) bendrino BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. nustatyta tvarka (apėmimo bÅ«du) su griežtesnėmis bausmėmis, todėl areÅ¡to bausmių sumažinimas Å¡ioje dalyje (už sukčiavimÄ E. S. bei sukčiavimÄ J.

P. atžvilgiu) neturi jokios reikšmės pagal BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. subendrintos bausmės dydžiui. Tačiau arešto bausmės, skirtos pagal BK 182 str. 3 d., sumažinimas dėl kitų 3 epizodų (dėl sukčiavimo 2010-05-13 I. ir R. V. atžvilgiu, dėl sukčiavimo 2010-05-14 I. ir R. V. atžvilgiu, dėl sukčiavimo L. Č. atžvilgiu) turi reikšmės galutinės subendrintos bausmės dydžiui. O taip pat (nuteistojo M. K. atžvilgiu) galutinės subendrintos bausmės dydžiui reikšmės turi tai, kad M.

K. dalyje dėl kaltinimo pagal BK 181 str. 1 d. iÅ¡teisintinas. Todėl atsižvelgiant į nusikalstamų veikų kiekį, į tai, kad apylinkės teismas bendrindamas bausmes tarpusavyje dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du prie griežčiausios 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės už kitas nusikalstamas veikas pridėjo po itin maÅ¾Ä dalį bausmių, galutinė subendrinta bausmė nuteistajam M. K. mažintina 4 mėnesiais (3 mėnesiais, kadangi jis iÅ¡teisintinas pagal BK 181 str. 1 d., bei 1 mėnesiu, kadangi buvo skirtos per griežtos areÅ¡to bausmės), o nuteistajam R.

K. - 1 mėnesiu (kadangi buvo skirtos per griežtos areÅ¡to bausmės). Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 2 d. 2 p., 4 d., 328 str. 1 p., 2 p., 329 str. 1 p., 331 str., ,n u s p r en d ž i a:panaikinti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžio dalį dėl M. K. nuteisimo pagal BK 181 str. 1 d. ir priimti naujÄ nuosprendį: M. K. dėl kaltinimo pagal BK 181 str. 1 d. iÅ¡teisinti, neįrodžius jo dalyvavimo Å¡io nusikaltimo padaryme (BPK 303 str. 5 d. 2 p.). Kitoje dalyje Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 6 d. nuosprendį pakeisti.Nuteistajam M.

K. pagal BK 182 str. 3 d. paskirti:už sukčiavimÄ E. S. atžvilgiu – 25 paras areÅ¡to;už sukčiavimÄ J. P. atžvilgiu – 25 paras areÅ¡to;už sukčiavimÄ 2010-05-13 I. ir R. V. atžvilgiu – 25 paras areÅ¡to;už sukčiavimÄ 2010-05-14 I. ir R. V. atžvilgiu – 25 paras areÅ¡to;už sukčiavimÄ L. Č. atžvilgiu – 25 paras areÅ¡to. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu paskirtas (Å¡iuo nuosprendžiu dalyje pagal BK 182 str. 3 d. pakeistas) BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. nustatyta tvarka subendrintas bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti tarpusavyje bei su kitomis Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu ir Å¡iuo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir paskirti nuteistajam M.

K. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 5 metams 2 mėnesiams.Nuteistajam R. K. pagal BK 182 str. 3 d. paskirti:už sukčiavimÄ E. S. atžvilgiu – 25 paras areÅ¡to;už sukčiavimÄ J. P. atžvilgiu – 25 paras areÅ¡to;už sukčiavimÄ 2010-05-13 I. ir R. V. atžvilgiu – 25 paras areÅ¡to;už sukčiavimÄ 2010-05-14 I. ir R. V. atžvilgiu – 25 paras areÅ¡to;už sukčiavimÄ L. Č. atžvilgiu – 25 paras areÅ¡to. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu paskirtas (Å¡iuo nuosprendžiu dalyje pagal BK 182 str. 3 d. pakeistas) BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. nustatyta tvarka subendrintas bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti tarpusavyje bei su kitomis Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu ir Å¡iuo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir paskirti nuteistajam R.

K. subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams 11 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å¡iÄ subendrintÄ 2 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 14 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 3 metams 5 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 8 p., 3 d., bausmės vykdymÄ atidėti 3 metams, įpareigojant nuteistÄ jį R.

K. per visÄ atidėjimo laikotarpį dirbti ar registruotis darbo biržoje, per 3 metus atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ ir neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.LikusiÄ nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ . Kolegijos pirmininkas                                                                          Linas Pauliukėnas Teisėjai                                                                                        Regina BertaÅ¡ienė                                                                                                                Savinijus Katauskas