Legislator Case Law & Legislation
41c648bb-2fd4-45f0-ad41-2b438259a51a AI generated

41c648bb-2fd4-45f0-ad41-2b438259a51a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 41c648bb-2fd4-45f0-ad41-2b438259a51a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:              2014-01-04 apie 12.00 val. parduotuvėje ,,Zuzana“, esančioje Žuvinto g. 13-76, Alytuje, T. J., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,67 promilės girtumas), slapta pagrobė pakelį cigarečių „Marlboro“, kurio vertė 8,90 Lt. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).T.

Legislator headnote

AI generated

41c648bb-2fd4-45f0-ad41-2b438259a51a · Alytaus rajono apylinkės teismas: Kita T. J. gyvenamoji vieta nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina T. J. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).             Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio T. J. paaiÅ¡kinimo, kaltę jis pripažįsta. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, L. M. pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, apžiÅ«ros-įvykio protokolu, neblaivumo nustatymo duomenimis, kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.2.-178-224/2014;                                        proceso Nr. 4-13-3-00083-2014-9;procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                   NUTARIMAS 2014 m. vasario 13 d.                                                                     Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas išnagrinėjo T.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:              2014-01-04 apie 12.00 val. parduotuvėje ,,Zuzana“, esančioje Žuvinto g. 13-76, Alytuje, T. J., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,67 promilės girtumas), slapta pagrobė pakelį cigarečių „Marlboro“, kurio vertė 8,90 Lt. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).T.

J., kuriam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , 2014-01-30 8.30 val. į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo nebuvo gauta. Bylos nagrinėjimÄ atidėjus 2014-02-13 8.30 val. ir priėmus nutartį T. J. atvesdinti, Alytaus apskrities VPK pateikė teismui praneÅ¡imÄ , kuriame nurodė, kad atvesdinti T. J. nėra galimybės, nes, kaip paaiÅ¡kino jo motina, jis adresu (duomenys neskelbtini)negyvena, jai nėra žinoma kita sÅ«naus gyvenamoji vieta.

Kita T. J. gyvenamoji vieta nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina T. J. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).             Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio T. J. paaiÅ¡kinimo, kaltę jis pripažįsta. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, L. M. pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, apžiÅ«ros-įvykio protokolu, neblaivumo nustatymo duomenimis, kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

T. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Duomenų apie T. J. teistumÄ byloje nėra. Å io teisės pažeidimo padarymo metu administracine tvarka nebuvo baustas, 2014-01-21 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 200 Lt bauda. Kadangi byloje yra nustatyta T. J. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, pagal ATPK 302 str. nuostatas jam turėtų bÅ«ti skiriama bauda, didesnė už jos vidurkį, tačiau įvertinus tai, kad T.

J. smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ padarė pirmÄ kartÄ , kaltę dėl teisės pažeidimo pripažįsta, pagrobtos prekės vertė nedidelė, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda, mažesnė už jos vidurkį.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., teisėjas n u t a r i a:              T. J. nubausti 400 (keturių Å¡imtų) litų bauda.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                                             Jonas Malinauskas             Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.