2022-08-24 Nr. AB-20700-4-69-3-00230-2022-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-3682-463/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00230-2022-3

Procesinio sprendimo kategorija 8.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugpjūčio 24 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Malijauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Beatos Martišienės ir Ivetos Pelienės,

sekretoriaujant Laisvidai Versekienei,

dalyvaujant (duomenys neskelbtini) pilietei I. S. R A.-A., jos atstovui advokatui Pauliui Vinkleriui,

vertėjui Hicham Ibrahim,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) pilietės I. S. R. A.-A. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 13 d. sprendimo byloje pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) pilietės I. S. R. A.-A. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo dalies panaikinimo ir alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

1. Pareiškėja (duomenys neskelbtini) pilietė I. S. R. A.-A. (toliau – ir Užsienietė) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Departamentas) 2022 m. vasario 22 d. sprendimo Nr. 22S3963 dalį dėl Užsienietės laikino apgyvendinimo ir taikyti jai alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

2. Departamentas atsiliepimu į skundą su juo nesutiko, prašė jį atmesti.

3. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2022 m. gegužės 13 d. sprendimu Užsienietės skundą atmetė.

4. Užsienietė apeliaciniu skundu prašo pakeisti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 13 d. sprendimą – palikti apgyvendinimą VSAT, tačiau netaikyti judėjimo laisvės apribojimų.

5. Departamentas atsiliepimu į apeliacinį skundą su juo nesutinka, prašo jį atmesti arba bylą nutraukti.

6. Užsienietė teismo posėdyje pateikė teismui apeliacinio skundo atsisakymą. Teismo posėdyje atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmės Užsienietei buvo išaiškintos.

7. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnyje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos) (1 d.). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės (3 d.).

8. Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į tai, kad Užsienietei pritaikytas švelnesnis apgyvendinimo režimas (suteikiant teisę laisvai judėti Lietuvos Respublikoje), Užsienietės apgyvendinimo klausimą išsprendžiant kitu administraciniu aktu (Departamento 2022 m. rugpjūčio 22 d. patikslinta pažyma Nr. 22S114339), o Užsienietė atsisako apeliacinio skundo, apeliacinio proceso nutraukimo pasekmės jai išaiškintos ir suprantamos, nemato priežasčių, dėl kurių Užsienietės apeliacinio skundo atsisakymas negalėtų būti priimtas, o apeliacinis procesas nagrinėjamoje byloje – nutrauktas, Užsienietės apeliacinio skundo atsisakymą priima ir apeliacinį procesą nutraukia.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Priimti (duomenys neskelbtini) pilietės I. S. R. A.-A. atsisakymą nuo apeliacinio skundo.

Nutraukti apeliacinį procesą administracinėje byloje Nr. A-3682-463/2022 pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) pilietės I. S. R. A.-A. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 13 d. sprendimo byloje pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) pilietės I. S. R. A.-A. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo dalies panaikinimo ir alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Jolanta Malijauskienė

Beata Martišienė

Iveta Pelienė