Legislator Case Law & Legislation
41c3bee2-8393-4cf4-ae26-ff91ca6dc0ac AI generated

41c3bee2-8393-4cf4-ae26-ff91ca6dc0ac · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 41c3bee2-8393-4cf4-ae26-ff91ca6dc0ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. ieÅ¡kinį atsakovei N. D. dėl dalyvavimo tvarkos auklėjant vaikÄ tvarkos nustatymo, atsakovės N. D. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui A. Ž. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Panevėžio miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius.  Teismas n u s t a t ė : Å alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkinamas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje.

Legislator headnote

AI generated

41c3bee2-8393-4cf4-ae26-ff91ca6dc0ac · Panevėžio miesto apylinkės teismas: į namus.1.2. Kiekvieno mėnesio kas antrÄ Å¡eÅ¡tadienį nuo 10.00 val. iki tos dienos 20.00 val., pasiimant sÅ«nų iÅ¡ gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inant jį motinai N. D. į namus.1.3. 2017 m. gruodžio 26 d. (antrÄ Å v. Kalėdų dienÄ ) tėvas su sÅ«numi bendrauja nuo 10.00 val. iki 20.00 val., pasiimant sÅ«nų iÅ¡ gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inant jį motinai N. D. į namus. Å ios sutarties 1 punkte numatytas bendravimas iki 2018 m. sausio 31 d. vyksta be A. Ž. nakvynės pas tėvÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Civilinė byla Nr. 2-590-837/2017  Teismo proceso Nr. 2-08-3-09179-2016-8  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.;              3.2.8.5                                                                                       (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

Ž. ieÅ¡kinį atsakovei N. D. dėl dalyvavimo tvarkos auklėjant vaikÄ tvarkos nustatymo, atsakovės N. D. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui A. Ž. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Panevėžio miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius.  Teismas n u s t a t ė : Å alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkinamas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje.

Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo Å¡alys, darydamos vienÄ kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį ginčo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.

Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktu). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis) – bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovas byloje sumokėjo 41,00 Eur žyminio mokesčio, todėl jam grÄ Å¾inama 30,75 Eur. Atsakovė byloje sumokėjo 30,00 Eur žyminio mokesčio, todėl jai grÄ Å¾inama 22,50 Eur. Pagal Å¡alių susitarimÄ kiekviena Å¡alis padengia savo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesinių dokumentų iÅ¡laidos byloje sudaro 23,00 Eur, kurias pagal Å¡alių susitarimÄ atlygina ieÅ¡kovas. Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp A.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:1. A. Ž. ir N. D. susitarė bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi tvarkos sÄ lygų bei 8 mėnesių pereinamojo laikotarpio dėl vaiko susitikimų su tėvu su nakvynių galimybe.Å alys sutaria, kad bendravimo tvarka turi vykti tokiomis sÄ lygomis 1.1 A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), bendrauja su sÅ«numi A. Ž., gimusiu (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) kiekvienos savaitės darbo dienomis antradieniais ir ketvirtadieniais nuo 15.00 val. iki 19.00 val., pasiimant sÅ«nų iÅ¡ darželio ir grÄ Å¾inant jį motinai N. D.

į namus.1.2. Kiekvieno mėnesio kas antrÄ Å¡eÅ¡tadienį nuo 10.00 val. iki tos dienos 20.00 val., pasiimant sÅ«nų iÅ¡ gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inant jį motinai N. D. į namus.1.3. 2017 m. gruodžio 26 d. (antrÄ Å v. Kalėdų dienÄ ) tėvas su sÅ«numi bendrauja nuo 10.00 val. iki 20.00 val., pasiimant sÅ«nų iÅ¡ gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inant jį motinai N. D. į namus. Å ios sutarties 1 punkte numatytas bendravimas iki 2018 m. sausio 31 d. vyksta be A. Ž. nakvynės pas tėvÄ .

Po pereinamojo laikotarpio, bendravimo tvarka darbo dienomis su sÅ«numi toliau numatoma ta pačia tvarka, kaip ir nurodyta punkte Nr. 1.1., papildomai pridedant nakvynes savaitgalių metu:1.4. A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), bendrauja su sÅ«numi A. Ž., gimusiu (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) kiekvienos savaitės darbo dienomis antradieniais ir ketvirtadieniais nuo 15.00 val. iki 19.00 val., pasiimant sÅ«nų iÅ¡ darželio ir grÄ Å¾inant jį motinai N. D. į namus.           1.5.

Kiekvieno mėnesio kas antrÄ Å¡eÅ¡tadienį nuo 10.00 val. iki sekmadienio 17.00 val., pasiimant sÅ«nų iÅ¡ gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inant jį motinai N. D. į namus.            1.6. Porinių metų Å v. Kūčių dienÄ nuo 10.00 val. iki Å v. Kalėdų pirmos dienos 17.00 val., pasiimant sÅ«nų iÅ¡ gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inant jį į gyvenamÄ jÄ vietÄ ;            1.7. Neporinių metų Å v. Kalėdų antrÄ dienÄ nuo10.00 val. iki tos dienos 17.00 val., pasiimant sÅ«nų iÅ¡ gyvenamosios vietos ir grÄ Å¾inant jį į gyvenamÄ jÄ vietÄ .

           1.8. Naujųjų Metų Å¡ventę vaikas praleidžia su mama neporiniais metais. Poriniais metais - su tėvu, t. y., jei gruodžio 31 diena yra darbo diena, pasiimant sÅ«nų iÅ¡ darželio 15 val. ir vaikÄ grÄ Å¾inant jo motinai N. D. kitÄ dienÄ - sausio 1 dienÄ 17 val. į namus, jei gruodžio 31 diena yra nedarbo diena, pasiimant vaikÄ 10 val. iÅ¡ gyvenamosios vietos gyvenamosios vietos ir vaikÄ grÄ Å¾inant jo motinai N. D., 17.00 val.            2. Nepilnamečiui A.

Ž., tapus mokyklinio amžiaus ir pradėjus lankyti mokyklÄ , tėvas turi teisę kasmet nepertraukiamai ne mažesniam kaip 14 dienų terminui pasiimti sÅ«nų A. Ž. Atostogų grafikÄ ir laikÄ Å alys suderina ne vėliau kaip prieÅ¡ 1 mėnesį nurodytais elektroniniais paÅ¡to adresais. Å is terminas Å¡alių sutarimu galimas iÅ¡skaidyti į du periodus (vasaros ir žiemos atostogų metu), atsižvelgiant, kad nenukentėtų vaiko ugdymo procesas, tai turi vykti per numatytÄ mokykloje atostogų laiko grafikus.

Pasiimant sÅ«nų iÅ¡ namų pirmÄ jÄ numatytÄ ir suderintÄ tarp Å¡alių ,,atostogų periodo“ dienÄ 10.00 val. ir vaikÄ grÄ Å¾inant jo motinai N. D. paskutiniÄ jÄ ,,atostogų periodo“ dienÄ 17.00 val. į namus.            3. A. Ž. turi teisę bet kada paskambinti telefonu (iÅ¡skyrus miego ir poilsio laikÄ ) ir pabendrauti su nepilnamečiu sÅ«numi A. Ž. bei įsipareigoja nedelsiant informuoti N. Dobrovolskienę apie sÅ«naus, bÅ«nančio kartu su juo, sveikatos problemas, sutrikimus, gydymÄ bei medicininę pagalbÄ , taip pat A.

Ž. įsipareigoja užtikrinti galimybę N. D. susisiekti telefonu su nepilnamečiu vaiku tuo metu, kai vaikas bÅ«na pas A. Ž..            4. Å alys įsipareigoja, pasikeitus jų gyvenamajai vietai ir/ar telefono numeriui, skype adresui, apie tai raÅ¡tu elektroniniu paÅ¡tu, nedelsiant (5 kalendorinės dienos) informuoti viena kitÄ , taip pat N. D. įsipareigoja informuoti A. Ž. sms žinute, el. paÅ¡tu apie aplinkybes, kai susitikimai su nepilnamečiu A. Ž. dėl objektyvių priežasčių-liga, iÅ¡vyka ir t.t., negalimi.

          5. Atsakovė mažina prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimus dėl iÅ¡laikymo padidinimo vaikui A. Ž., nuo 400 Eur iki 200 Eur periodinių iÅ¡mokų. Å alys sutaria, kad bÅ«tų pakeistas Panevėžio miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dalyje dėl vaikui iÅ¡laikymo ir ateityje nustatyta, kad: tėvas A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). nuo 2017-06-01 d., moka nepilnamečiui sÅ«nui A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) po 200 Eur (du Å¡imtus eurų 00 centų) dydžio kas mėnesį periodines iÅ¡mokas iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, lėšų valdytoja uzufrukto teise paskiri ant vaiko motinÄ N. D., bei Å¡alys sutaria, kad A.

Ž., gim. (duomenys neskelbtini), iki 2017-06-01 d., sumokės, pervesdamas į N. D. sÄ skaitÄ banke (ji Å¡alims žinoma) 435,00 Eur iÅ¡laikymo mokėtino nepilnamečiam A. Ž., gim. 2014 m., įsiskolinimÄ , susidariusį nuo 2017 m. sausio 1 d. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 straipsnio 2 dalis (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata galiÄ ).

Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. Ž. ieÅ¡kinį atsakovei N. D. dėl dalyvavimo tvarkos auklėjant vaikÄ tvarkos nustatymo, atsakovės N. D. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui A. Ž. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Panevėžio miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti. IeÅ¡kovui A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti 30,75 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 75 centų) žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ 2016 m. gruodžio 8 d. (mokėta per Lietuvos paÅ¡tÄ ).

Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Atsakovei N. D., a.k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 22,50 Eur (dvideÅ¡imt du eurus 50 centų) žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ 2017 m. balandžio 11 d. (mokėta per Lietuvos paÅ¡tÄ ). Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), 23,00 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų 00 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ , įmokos kodas 5660.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                          Arvydas Jasonas