41c2bce4-b3ab-42a5-bb2f-2e79f7b4d35c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6338-1130/2020 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00621-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 11 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Erlandas Stanislovaitis dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos kariuomenės ieÅ¡kinį atsakovui R. M. (R.

M.) dėl skolos priteisimo n u s t a t ė : Lietuvos kariuomenės (toliau – ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ R. M. (toliau – atsakovas) 354,55 Eur skolÄ ir 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė praÅ¡o nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovės reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkinami visiÅ¡kai dokumentinio proceso tvarka.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), remiantis Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 38 straipsnio 2 dalies 13 punktu, 2019-12-09 (duomenys neskelbtini) R. M. atleistas iÅ¡ pareigų. KraÅ¡to apsaugos ministro įgalioto Lietuvos kariuomenės vado (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl (duomenys neskelbtini) R. M. iÅ¡leidimo į atsargÄ ir jo skyrimo atlikti tarnybÄ rezerve“ buvo nutraukta (duomenys neskelbtini) tarnybos sutartis su atsakovu, atleistu iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pareigų, ir atsakovas iÅ¡leistas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) tarnybos į atsargÄ , skiriant jam tarnybÄ atlikti rezerve.

Nustatyta, kad Lietuvos Kariuomenės Depų tarnybos (duomenys neskelbtini) turto perdavimo – priėmimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovui buvo iÅ¡duota karinė uniforma ir ekipuotė. Lietuvos Respublikos kraÅ¡to apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos (toliau – KASOKTÄ®) 44 straipsnio 5 d. numato, kad nutraukdamas profesinės karo tarnybos kario, kario savanorio ar aktyviojo rezervo kario sutartį prieÅ¡ terminÄ , karys privalo atlyginti jam iÅ¡duotos karinės aprangos likutinę vertę, iÅ¡skyrus atvejus, kai jis iÅ¡leidžiamas į atsargÄ paliekant jam teisę dėvėti uniformÄ .

Nagrinėjamu atveju Å¡i teisė atsakovui nebuvo suteikta. IeÅ¡kovas į bylÄ pateikė Lietuvos Kariuomenės Depų tarnybos (duomenys neskelbtini) pažymÄ â€žAprangos ir ekipuotės likutinės vertės paskaičiavimas Nr. (duomenys neskelbtini)“. Å ioje pažymoje nurodyta, kad atsakovui paskaičiuota iÅ¡duotos (duomenys neskelbtini) aprangos, avalynės ir ekipuotės likutinė vertė sudaro 354,55 Eur sumÄ . Byloje duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su Lietuvos kariuomene, nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).

Atsakovas su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti jai iÅ¡ atsakovo 354,55 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 str.). Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 354,55 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2020-06-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktÄ ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 8 eurų žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei Lietuvos kariuomenei (į. k. 188732677) iÅ¡ atsakovo R. M. (R. M.) (a. k. (duomenys neskelbtini) 354,55 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt keturių eurų ir 55 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ 354,55 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. birželio 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus. Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jei atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikina ir bylÄ nutraukia. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei jos praÅ¡ymu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Å alims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Erlandas Stanislovaitis