Legislator Case Law & Legislation
41c19105-4517-4208-bc7c-77304f796e85 AI generated

41c19105-4517-4208-bc7c-77304f796e85 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 41c19105-4517-4208-bc7c-77304f796e85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis S. D. 2016 m. rugsėjo 6 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdymo procese, pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2004 m. vasario 25 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-690-01/2004, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini). 2004 m. liepos 1 d. pradinis ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimų perleidimo sutartį Nr. 116, pagal kuriÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ reikalavimo teisę į skolininkės I.

Legislator headnote

AI generated

41c19105-4517-4208-bc7c-77304f796e85 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: skolÄ perleido UAB „(duomenys neskelbtini)“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-3883-853/2016             Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S)              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio S. D. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ ir I.

B., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis S. D. 2016 m. rugsėjo 6 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdymo procese, pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2004 m. vasario 25 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-690-01/2004, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini). 2004 m. liepos 1 d. pradinis ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimų perleidimo sutartį Nr. 116, pagal kuriÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ reikalavimo teisę į skolininkės I.

B. skolÄ perleido UAB „(duomenys neskelbtini)“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. PraÅ¡ymu ir jo priedais, tai yra 2004 m. liepos 1 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 116 kopija ir priedu prie sutarties Nr. 1; Mažeikių rajono apylinkės teismo 2004 m. vasario 25 d. iÅ¡duoto vykdomojo dokumento, Nr. L2-690-01/2004, kopija, nustatyta, kad antstolis S. D. vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Mažeikių rajono apylinkės teismo 2004 m. vasario 25 d. vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. L2-690-01/2004, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ skolininkės I.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) Vykdymo proceso metu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „(duomenys neskelbtini)“, reikalavimo teisę į skolininkės I. B. skolÄ perleido naujam kreditoriui UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini).Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikti dokumentai patvirtina, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. liepos 1 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 116 perleido reikalavimo teisę į skolininkės I. B. skolÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, pareiÅ¡kėjo antstolio S. D. praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „(duomenys neskelbtini)“, pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo antstolio S. D. praÅ¡ymÄ patenkinti. Vykdymo procese, pradėtame pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2004 m. vasario 25 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-690-01/2004, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Andželika Butkuvienė