Legislator Case Law & Legislation
41c066e6-efac-46bb-a44e-56c3d7c18468 AI generated

41c066e6-efac-46bb-a44e-56c3d7c18468 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 41c066e6-efac-46bb-a44e-56c3d7c18468
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., sekretoriaujant A. G.,dalyvaujant ieÅ¡kovo Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjai M. M.,atsakovui J. Å .,trečiajam asmeniui D. J.,vertėjai I. K.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui J. Å ., trečiajam asmeniui D. J. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

41c066e6-efac-46bb-a44e-56c3d7c18468 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kino, kad Justyna ir E. Å . nuolat gyvena su ja, sutinka, kad jie gyventų pas jÄ ir jas globoti.Nepilnametės J. Å . ir E. Å . praÅ¡o nustatyti jų gyvenamÄ jÄ vietÄ su teta D. J., pas kuriÄ gyvena jau dvejus metus, pas tėvÄ grįžti gyventi nenori.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų bei ieÅ¡kovo atstovės, atsakovo ir trečiojo asmens paaiÅ¡kinimų matyti, kad atsakovo J. Å . ir jo sutuoktinės S. Å . Å¡eimoje 1996 m. rugpjūčio 13 d. gimė dukra J.

Keywords

AI generated
alcohol dependence parental alienation syndrome expulsion of family members deportation despite health issues deprivation of parental authority right to know one's parentage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. N2-707-371/2012Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00515-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 116.1.; 77.1.;          ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 31 d.Šalčininkai       Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J.

B., sekretoriaujant A. G.,dalyvaujant ieÅ¡kovo Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjai M. M.,atsakovui J. Å .,trečiajam asmeniui D. J.,vertėjai I. K.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui J. Å ., trečiajam asmeniui D. J. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , NUSTATĖ:

I. Å . rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius praÅ¡o neterminuotai apriboti J. Å . tėvo valdžiÄ nepilnamečių vaikų Justynos ir Elvyros atžvilgiu, nustatyti J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ , E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ , nuolatine J. Å . rÅ«pintoja ir E. Å . globėja paskirti D. J., gyv. Užupio g. 8a-6, Å alčininkų k., J. Å . bei E. Å . gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su globėja (rÅ«pintoja) D. J., priteisti iÅ¡ J.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametėms dukroms J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) bei E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ , mokamÄ 200 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis iki J. Å . ir E. Å . pilnametystės, Å¡ių lėšų tvarkytoja paskirti rÅ«pintojÄ ir globėjÄ D. J.. A. J. Å . ieÅ¡kinį pripažįsta visiÅ¡kai.Trečiasis asmuo D. J. su ieÅ¡kiniu sutinka.I. Å . rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja M. M. paaiÅ¡kino, kad Justynos ir E. Å . motina S. Å . mirė 2010 m. vasario 20 d.

Mergaitės liko gyventi su tėvu, kuris piknaudžiavo alkoholiu ir mergaitėmis nesirūpino, mergaitėms paskirtas maitintojo netekimo pašalpas pragerdavo. Padėtis namuose tapo tragiška, todėl 2010 m. rugpjūčio mėnesį mergaitės apsigyveno tetos - tėvo sesers D. J. šeimoje. 2010 m. rugsėjo 9 d. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais J. Š. nustatyta laikinoji rūpyba, jos rūpintoja paskirta D. J., E. Š. paskirta laikinoji globa, jos globėja paskirta D.

J.. J. Å . iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jis turi pasikeisti, jei nori, kad mergaitės grįžtų į Å¡eimÄ , tačiau jis iÅ¡vadų nepadarė ir savo elgesio nepakeitė, mergaitės apie dvejus metus nuolat gyvena pas D. J.. A. J. Å . paaiÅ¡kino, sutinka, kad jam bÅ«tų apribota tėvo valdžia jo nepilnamečių dukrų atžvilgiu, taip pat sutinka, kad dukros gyventų su jo seserimi D. J. ir mokėti joms iÅ¡laikymÄ po 200 Lt kiekvienai iki jų pilnametystės. Å iuo metu apie pusę metų nebevartoja alkoholio, mergaitės lankosi pas jį, jie gražiai bendrauja, pats niekur nedirba.Trečiasis asmuo D.

J. paaiÅ¡kino, kad Justyna ir E. Å . nuolat gyvena su ja, sutinka, kad jie gyventų pas jÄ ir jas globoti.Nepilnametės J. Å . ir E. Å . praÅ¡o nustatyti jų gyvenamÄ jÄ vietÄ su teta D. J., pas kuriÄ gyvena jau dvejus metus, pas tėvÄ grįžti gyventi nenori.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų bei ieÅ¡kovo atstovės, atsakovo ir trečiojo asmens paaiÅ¡kinimų matyti, kad atsakovo J. Å . ir jo sutuoktinės S. Å . Å¡eimoje 1996 m. rugpjūčio 13 d. gimė dukra J.

Å ., o 1999 m. liepos 1 d. gimė dukra E. Å .. Nepilnamečių dukrų motina S. Å . mirė 2010 m. vasario 20 d. (b.l. 6-9, 20). Dėl atsakovo netinkamos vaikų priežiÅ«ros nepilnametės Justyna ir Elvyra nuo 2010 m. rugpjūčio mėnesio apsigyveno pas savo tetÄ D. J.. 2010 m. rugsėjo 9 d. Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. DÄ®V-1438 , DÄ®V-1439 nuo 2010 m. rugsėjo 8 d. J. Å . buvo nustatyta laikinoji rÅ«pyba, jos rÅ«pintoja paskirta D. J., E. Å . buvo nustatyta laikinoji globa, jos globėja paskirta D.

J. (b.l. 4-5). J. Å . buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad laikinosios vaikų globos laikotarpiu jis turi pasistengti pakeisti savo gyvenimÄ , kad mergaitės grįžtų į Å¡eimÄ , tačiau jis savo elgesio nepakeitė.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.180 straipsnio 1 dalyje nustatytos tėvų valdžios apribojimo sÄ lygos, numatančios, kad tėvų valdžia gali bÅ«ti laikinai ar neterminuotai apribota Å¡iais pagrindais: kai tėvai vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus, piktnaudžiauja tėvų valdžia, žiauriai elgiasi su vaikais, daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams savo amoraliu elgesiu, nesirÅ«pina vaikais.

Nustačius bent vienÄ iÅ¡ Å¡ių tėvų valdžios apribojimo pagrindų turi bÅ«ti taikytinas laikinas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas. Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti taikomas tuomet, kai teismas daro iÅ¡vadÄ , jog tėvai daro ypatingÄ Å¾alÄ vaiko vystymuisi ar visiÅ¡kai juo nesirÅ«pina, ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (LR CK 3.180 str. 2 d.). Byloje nustatyta, kad po įsakymų priėmimo dėl vaikams laikinosios globos ir rÅ«pybos nustatymo atsakovas iÅ¡vadų nepadarė ir savo elgesio nepakeitė, niekur nedirba, padėtis dėl vaikų auklėjimo, priežiÅ«ros ir rÅ«pinimosi visiÅ¡kai nepasikeitė ir nėra duomenų, kad galėtų pasikeisti.

Tėvų pareiga auklėti ir iÅ¡laikyti savo vaikus (LR CK 3.165 str.), Å¡ios pareigos vykdymas neįmanomas be nuolatinio bendravimo su vaiku, rÅ«pinimosi jo materialine ir dvasine gerove. Tėvų rÅ«pinimasis vaikais, jų auklėjimas yra tėvų prigimtinė pareiga, todėl Å¡ios pareigos nevykdymas negali bÅ«ti pateisinamas tokiais argumentais, kaip bedarbystė, lėšų neturėjimas. Byloje nustatyta, kad atsakovas visiÅ¡kai nevykdo savo pareigos rÅ«pintis dukterimis. N. J. ir E. Å . nuo 2010 m. rugpjūčio mėnesio gyvena pas savo tetÄ D.

J., kuri jomis rÅ«pinasi ir sutinka, kad nepilnametės mergaitės gyventų su ja, nepilnamečių vaikų tėvas J. Å . sutinka, kad jo nepilnametės dukros nuolat gyventų su jo seserimi D. J.. Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadoje dėl pasirengimo globoti vaikÄ nustatyta, kad D. J. yra tinkama globoti ElvyrÄ ir J. Å . (b.l.25-26). Tokiu bÅ«du faktiÅ¡kai nepilnamečių vaikų Justynos ir E. Å . tėvas J. Å . nuo 2010 m. rugpjūčio mėnesio nedalyvauja jų auklėjime, jomis nesirÅ«pina ir neketina ateityje tÄ daryti, bÅ«tent dėl savo kaltės, nes yra gimęs 1973 m., yra jaunas, duomenų apie tai, kad turėtų sveikatos problemų nėra, reiÅ¡kia darbingas, tačiau niekur nedirba, pasirinko lengvÄ gyvenimo bÅ«dÄ , naÅ¡tÄ iÅ¡laikyti ir rÅ«pintis nepilnamečiais vaikais perkėlė seserei D.

J., todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad apsaugant nepilnamečių vaikų teises ir interesus yra pagrindas apriboti neterminuotai atsakovo J. Å . valdžiÄ nepilnamečių dukterų J. Å ., gim. 1996-08-13, bei E. Å ., gim. 1999-07-01, atžvilgiu. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.257 str. 3 p., paskirti nepilnametei J. Å . nuolatinę rÅ«pybÄ , nepilnametei E. Å . nuolatinę globÄ , jų rÅ«pintoja (globėja) paskirti D. J., kuri pagal savo moralines savybes gali bÅ«ti paskirta globėja ir rÅ«pintoja bei nustatyti jų gyvenamÄ jÄ vietÄ su globėja (rÅ«pintoja) D.

J., gyv. Užupio g. 8A-6, Å alčininkų k., Å alčininkų r. (LR CK 3.183 str. 4 d.). Pagal LR CK 3.180 str. 3 d. nuostatas atsakovui J. Å . iÅ¡lieka teisė matytis su vaikais, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai prieÅ¡tarauja vaikų interesams.Pagal LR CK 3.192 str. 1 d. nuostatas tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, ši pareiga iÅ¡lieka ir atskirus vaikus nuo tėvų arba apribojus tėvų valdžiÄ , iÅ¡skyrus atvejus, kai vaikas įvaikinamas (LR CK 3.195 str.). Todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo J.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio, taip pat iÅ¡ visų kitų pajamų rūšių nepilnametėms dukroms J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) bei E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ , mokamÄ nuo 2012 m. gegužės 24 d. 200 Lt periodinę iÅ¡mokÄ kiekvienam vaikui iki J. Å . ir E. Å . pilnametystės, indeksuojant Å¡ias sumas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Å iomis lėšomis uzufrukto teisėmis disponuos rÅ«pintojÄ (globėja) D. J., a.k. (duomenys neskelbtini)Remiantis LR CPK 93 str. 1 d., priteisti iÅ¡ atsakovo J.

Å . 244 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai ( 100 Lt už reikalavimÄ neterminuotai apriboti valdžiÄ ir 144 Lt (400 Ltx 12 mėn=4800 Ltx 3proc.) už iÅ¡laikymo priteisimÄ .  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.180 str. 2 d., 3.183 str. 4 d., 3.192 str. 1 d., 3.195 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 270 straipsniu, 406 straipsniu, NUSPRENDŽIA: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Apriboti neterminuotai atsakovo J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

AnuliÅ¡kių k., Å alčininkų sen., Å alčininkų r., LT-17100, kaip tėvo jo nepilnamečių dukrų J. Å ., gim. 1996-08-13, a.k. (duomenys neskelbtini), ir E. Å ., gim. 1999-07-01, a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, valdžiÄ .Paskirti nepilnametei J. Å . nuolatinę rÅ«pybÄ , nepilnametei E. Å . nuolatinę globÄ , paskirti D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės J. Å . rÅ«pintoja, o nepilnametės E. Å . globėja, nustatyti vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su globėja (rÅ«pintoja) D.

J., gyv. Užupio g. 8A-6, Å alčininkų k., Å alčininkų. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio, taip pat iÅ¡ visų kitų pajamų rūšių nepilnametėms dukroms J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) bei E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ , mokamÄ nuo 2012 m. gegužės 24 d. 200 Lt periodinę iÅ¡mokÄ kiekvienam vaikui iki J. Å . ir E. Å . pilnametystės, indeksuojant Å¡ias sumas kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Å iomis lėšomis uzufrukto teisėmis disponuos rÅ«pintoja (globėja) D. J., a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. AnuliÅ¡kių k., Å alčininkų sen., Å alčininkų r., 244.00 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              J.

B.