41bfca5f-24c1-4a91-8e33-e641b8951c87 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

m                                                                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                        Nr. A 2.6.2063-269/2013                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01728-2013-8             Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.

                                                   VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S                   2013 m. spalio 31 d.        Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡asVolkovskis,nedalyvaujant J. G.,iÅ¡nagrinėjęs J. G. (J. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. G. 2013 m. spalio 14 d., apie 20 val., (duomenys neskelbtini) kilometre, esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas: J. G. paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant protokolÄ , kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu; ir duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad J.

G. kuriam 2012-09-19 pagal ATPK 127 str. 3 d. 36 mėn. atimta teisė vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį. J. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jo gailėjimÄ si dėl padaryto pažeidimo, esant metų laikotarpyje pakartotinai baustu už tapatų pažeidimÄ , teismas laiko deklaratyviu. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į J. G. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus ir nuobaudos galioja, nedirba, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta artima minimaliai nuobauda.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                   n u t a r ė:             J. G. (J. G.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir skirti 1800 (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        TadeuÅ¡as Volkovskis