41bdf111-ff6c-47ca-be1c-8e9cde3a7f2f · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Baudžiamoji byla Nr. 1-639-573/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33258-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.1.8.11; 1.1.8.12; 1.2.14.1.1; 2.10.1.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m.sausio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys,iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 2-ojo skyriaus prokurorės R. M. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ byloje, kuriojeG.

V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gydosi priklausomybių reabilitacijos centre VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“, Ignalinos r., (duomenys neskelbtini), gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), Kaunas, teistas 2017-08-07 Raseinių r. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. - 14 MGL dydžio bauda, baudos nesumokėjęs,kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Teismas n u s t a t ė : G. V. slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2017-05-17 iki 2017-06-11, dirbdamas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Kaune, (duomenys neskelbtini), darbo metu paimdamas prekes ir nuneÅ¡damas į savo persirengimo spintelę, po darbo sudėdamas į savo kuprinę ir iÅ¡sineÅ¡damas prekes už jas nesumokėjęs, pagrobė UAB „Makveža“ priklausančias prekes: benzininį pjÅ«klÄ MAKITA EA3201S35A, 180,99 eurų vertės; akumuliatorinį gręžtuvÄ MAKITA DDF343SHE/DDF343SYE 164,46 eurų vertės; akumuliatorinį gręžtuvÄ DWT ABS18TC-2, 106,61 eurų vertės; du suvirinimo aparatus HERVIN TOOLS Pro po 139,67 eurus vertės; montažinių putų pistoletÄ PAINTER PIS0707 14,89 eurų vertės; cirkuliacinį siurblį WILO YANOS ?IC? 25/1-6 114,88 eurų vertės; cirkuliacinį siurblį WILO YANOS ?IC? 25/1-4 103,31 eurų vertės; 10 850 ml talpos flakonų montavimo putų PENOSIL GoldGun 65 Plus, po 5,20 eurų vertės; pakuotę medsraigčių 6,0 x 160 mm KOELNER 12,39 eurų vertės; komplektÄ laužomų geležčių peiliui ???? OST800118 (0550-201018) 0,74 eurų vertės; pakuotę stabdžių skysčio DOT-3, 0,5 kg 1,56 eurų vertės; dvi pakuotes herbicido ROUNDAP 540 ml po 16,52 eurų vertės; pjÅ«klÄ IRWIN JUNIOR (06-3632) 6,70 eurų vertės; du siaurapjÅ«klius IRWIN JOBSAW (06-5705) po 7,98 eurų vertės; dėžutę medsraigčių 4,0 x 70 mm 4,12 eurų vertės; pjÅ«klÄ IRWIN UNIVERSAL (06-5538), 9,54 eurų vertės; rinkinį litavimui TOPEX 44E732, 8,26 eurų vertės; du lituoklius TOPEX 44E029, po 9,08 eurų vertės; rinkinį litavimui TOPEX 44E731, 8,26 eurų vertės; du kabių segiklius TOPEX 41E9Q3, po 6,60 eurų vertės; elektrinį indikatorių TOPEX 39D057, 0,74 eurų vertės; pjÅ«klÄ IRWIN UNIVERSAL (06-5538), 9,54 eurų vertės; du sekatorius FISKARS 111960 po 31,36 eurų vertės; papildymo kortelę „LABAS“, 4,13 eurų vertės; devynias papildymo korteles „PILDYK“ po 4,13 eurų vertės; tris papildymo korteles „PILDYK“ po 2,48 eurų vertės; grÄ Å¾tÄ IRWIN SDS+ 7,02 eurų vertės; du grÄ Å¾tus IRWIN SDS+ po 5,78 eurų vertės;

žalvarinį degiklį su dujomis KEMPER, 18, 97 eurų vertės; pakelį cigarečių „CHESTERFIELD SILVER”, 2,23 eurų vertės; tris pakelius cigarečių „KENT HD SILVER”, po 2,81 eurų vertės; šešis pakelius cigarečių „KENT SURROUND” po 2,89 eurų vertės; tris pakelius cigarečių „L&M SILVER BLUE LABEL RCB“ po 2,56 eurų vertės; dešimt pakelių cigarečių „LD BLUE 100S“, po 2,21 eurų vertės; penkis pakelius cigarečių „MARLBORO GOLD ORIGINAL” po 2,73 eurų vertės; vienuolika pakelių cigarečių „MARLBORO FINE TOUCH”, po 2,64 eurų vertės; du pakelius cigarečių „L&M LOFT 2IN1” po 2,44 eurų vertės; dešimt pakelių cigarečių „L&M LOFT SILVER BLUE”, po 2,44 eurų vertės;

Å¡eÅ¡is pakelius cigarečių „PARLAMENT AQUA BLUE”, po 3,55 eurų vertės; pakelį cigarečių „CHESTERFIEND CAPS BLUE”, po 2,23 eurų vertės; penkis pakelius cigarečių „PHILIP MORRIS SILVER”, po 2,23 eurų vertės; tris pakelius cigarečių „ROCKETS Demi”, po 4,34 eurų vertės; keturis pakelius cigarečių „WINSTON XS PLUS GOLD”, po 2,56 eurų vertės; tris pakelius cigarečių „WINSTON BLUE SOFT PACK”, po 2,44 eurų vertės; tris pakelius cigarečių „WINSTON XStyle Silver” po 2,44 eurų vertės; pakelį cigarečių „WINSTON FRESH XSPRESSION”, po 2,81 eurų vertės; septynis pakelius cigarečių „WINSTON SILVER”, po 2,56 eurų vertės, taip pagrobė svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1852,23 eurų vertės turtÄ ir padarė turtinę žalÄ .Kaltinamasis G.

V. dėl nusikalstamos veikos padarymo prisipažino visiškai ir parodė, kad nuo 2017 m. gegužės 23 d. iki 2017 m. birželio 11 dirbo parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini) pardavėju - konsultantu. Dirbdamas pavogė daug įvairių prekių, t. y. įrankių MAKITA, BOCH. Parduotuvėje apsaugos darbuotojų nebuvo, o parduotuvės direktorius išeidavo iš darbo – parduotuvės apie 17 val., nuo 19 val. tuo metu vogdavo iš parduotuvės salės ir iš sandėlio įvairias prekes.

Tikslių dienų ir laiko, kada vogė prekes, negali pasakyti. Ateidavo į darbÄ apie 7.30 val., nueidavo į darbuotojų kambarį ir pasidėdavo savo kuprinę į darbuotojams skirtÄ užrakinamÄ spintelę. Tada darbo metu nueidavo į sandėlį, pasiimdavo iÅ¡ sandėlio dėžę su įvairiais įrankiais, nusineÅ¡davo dėžę į darbuotojų kambarį ir susidėdavo viskÄ Ä¯ kuprinę, kuriÄ paskui palikdavo ir užrakindavo savo darbuotojo spintelėje, o pasibaigus darbo laikui pasiimdavo iÅ¡ darbuotojo spintelės savo kuprinę ir iÅ¡eidavo namo.

Taip pat vogdavo prekes, t. y. mažesnius įvairius įrankius iÅ¡ minėtos parduotuvės salės, pavogtus daiktus įsidėdavo į savo rÅ«bų kiÅ¡enes ir po to nusineÅ¡davo į darbuotojų kambaryje, esančiÄ savo spintelę, kurioje viskÄ Ä¯sidėdavo į kuprinę ir po darbo parsineÅ¡davo namo. DaugumÄ minėtų prekių, kurias pavogė, pardavė įdėjęs skelbimus į internetÄ . Å iuo metu gyvena ir gydosi priklausomybės reabilitacijos centre VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“, esančiame Ignalinos r., (duomenys neskelbtini).

Reabilitacija truks maždaug iki 2018 m. kovo - balandžio mėn. Ä®sipareigoja atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytÄ 1852,23 eurų turtinę žalÄ , kaip greičiau, bet ne vėliau, kaip iki 2020-01-01 (b. l. 79-80).VeikÄ Ä¯rodo ir kaltinamojo kaltę taip pat patvirtina:- 2017-06-28 UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus P. J. pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, kad pastebėjus, jog parduotuvėje trÅ«ksta prekių ir pastačius vaizdo kameras nustatyta, kad prekes neÅ¡asi nesumokėjęs darbuotojas G.

V., kuris pateikė paaiÅ¡kinimÄ patvirtindamas, kad vogė prekes. IÅ¡ viso pavogta prekių už 1852,23 eurų. Prie pareiÅ¡kimo pridedamas G. V. 2017-06-12 pasiaiÅ¡kinimas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniam direktoriui (b. l. 7, 8-10); - 2017-06-30 apžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta - parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios Kaune, (duomenys neskelbtini), patalpos (b. l. 11-12); - 2017-10-02 savanoriÅ¡ko daiktų pateikimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus P. J. pateikė DVD diskÄ su įraÅ¡u (b. l. 13); - 2017-10-06 vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad atlikta vaizdo įrašų peržiÅ«ra, kuriuose užfiksuotas vyriÅ¡kis (G.

V.), kuris krauna įvairias prekes, neÅ¡asi jas į buitines patalpas (b. l. 14-15);- 2017-06-30 liudytojo P. J. parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad 2017 m. gegužės 23 d. atėjęs į darbÄ parduotuvėje pamatė buitinėse patalpose sudėtas tuščias dėžes, įtarė, kad vykdomos vagystės iÅ¡ parduotuvės ir įrengė slaptas vaizdo kameras. Buvo pastebėta, kad darbuotojas G. V. kraunasi prekes sau į kuprinę, prieÅ¡ tai pasikraudamas į dėžes. Su darbuotoju G. V. buvo kalbėta, kuris prisipažino pasisavinęs prekes, žadėjo atlyginti žalÄ , tačiau to nepadarė, dėl to kreipėsi į policijÄ (b. l. 32-34).Baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma įrodo, jog kaltinamasis G.

V. laikotarpiu nuo 2017-05-17 iki 2017-06-11, dirbdamas parduotuvėje „Moki-Veži“, esančioje Kaune, Ateities pl. 30, slapta pagrobė svetimÄ turtÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias prekes, bendros 1852,23 eurų vertės, todėl kaltinamojo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Skiriant bausmę atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 str.).Kaltinamojo G. V. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.). Kaltinamasis teistas (b. l. 59-60, 63-65), baustas administracine tvarka (b. l. 53-58), nedirbantis, SODROS duomenų bazėje neregistruotas (b. l. 41), Lietuvos darbo biržoje neregistruotas (b. l. 42), nuo 2015-07-07 įrašytas į priežiūros / dispanserinę grupę Kauno apskrities priklausomybės ligų centre, nustatyta diagnozė – psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant raminančius ir migdančias medžiagas, priklausomybės sindromas (b. l. 45), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, ambulatoriškai nesilankė (b. l. 47).

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos 2017-10-16 specialisto iÅ¡vada Nr. 93TPK-1036/2017 konstatuota, kad G. V. netikslinga atlikti teismo psichiatrijos ekspertizę (b. l. 51).Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 str. 1 d. numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . G. V. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi – laisvės apribojimu, jo terminu bei įpareigojimais (b. l. 85).Kaltinamajam skirtina prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡is ir jos dydis, kadangi ji visiÅ¡kai atitinka BK numatytus bausmių skyrimo principus.

Teismas skiria įpareigojimus – bausmės atlikimo laikotarpiu nustatytu laiku bÅ«ti savo namuose (faktinėje gyvenamojoje vietoje) bei tęsti gydymÄ nuo priklausomybės ligų.Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d. nuostatomis, taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., skirtinÄ bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu.Kaltinamasis G. V. teistas ir 2017-08-04 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 63-65) pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d.

– galutine 12 MGL dydžio bauda, tačiau baudos nesumokėjęs, todėl bausmės subendrintinos jas visiškai sudedant (BK 64 str. 1 d., 2 d.).Dėl civilinio ieškinioUAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė 1852,23 Eur civilinį ieškinį už pavogtas prekes (b. l. 22). Kaltinamasis tokio dydžio civilinį ieškinį pripažįsta. Civiliniam ieškovui padaryta žala dėl pagrobtų prekių (b. l. 23-25). Atsižvelgiant į tai, kad civilinis ieškinys pagrįstas, pripažįstamas kaltinamojo, žala padaryta nusikalstamais kaltinamojo G.

V. veiksmais, kaltinamasis įsipareigojo atlyginti žalÄ iki 2020-01-01 (b. l. 99), kaltinamajam taikytina deliktinė civilinė atsakomybė (CK 6.263 str. 2 d., CK 6.281 str. 1 d.), civilinis ieÅ¡kinys dėl turtinės žalos atlyginimo tenkintinas visiÅ¡kai. Kaltinamajam G. V. kardomoji priemonė nepaskirta, kadangi jis nuo 2017-08-04 gydosi Priklausomybių reabilitacijos centre VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“, Ignalinos r., (duomenys neskelbtini) (b. l. 38). Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.

Proceso iÅ¡laidų nėra. Daiktų, turinčių reikÅ¡mę, nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas, spręstinas pagal Lietuvos Respublikos BPK 94 str. nuostatas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalimi, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu n u s p r e n d ž i a : G. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę – laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, paskiriant įpareigojimus: - nuo 22 val. iki 06 val. bÅ«ti savo namuose, t. y. faktinėje gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi; - tęsti gydymÄ nuo priklausomybės ligų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d., 2 d., Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę G. V. skirti - laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, paskiriant įpareigojimus: - nuo 22 val. iki 06 val. bÅ«ti savo namuose, t. y. faktinėje gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi; - tęsti gydymÄ nuo priklausomybės ligų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirtÄ bausmę subendrinti su 2017-08-04 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme - 12 MGL dydžio bauda, bausmes visiÅ¡kai sudedant, ir galutinę subendrintÄ bausmę G.

V. skirti - 12 MGL (451,92 Eur) dydžio baudÄ ir laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, paskiriant įpareigojimus:- nuo 22 val. iki 06 val. bÅ«ti savo namuose, t. y. faktinėje gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi;- tęsti gydymÄ nuo priklausomybės ligų. Civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ G. V., gim. (duomenys neskelbtini) 1852,23 Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du eurus 23 ct) nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), 08303 Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, kodas 70440, naudai.Baudžiamasis įsakymas pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti G.

V., kad asmuo, nuteistas laisvės apribojimo bausme, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus; nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo įpareigojimus.Byloje esantį kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u, prisegtÄ prie galinio bylos virÅ¡elio, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.Kardomosios priemonės neskirti. G. V. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.2. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 425 str. 4 d.).3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                    Dainius Ročys