Legislator Case Law & Legislation
41bd2275-4d3e-43a5-9cae-7afcff0c3efc AI generated

41bd2275-4d3e-43a5-9cae-7afcff0c3efc · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 41bd2275-4d3e-43a5-9cae-7afcff0c3efc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

               Administracinė byla Nr. A2.9.-424-287/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00369-2015-7Administracinė byla Nr. A2.9.-425-287/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00370-2015-9                Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,            ruošdamasi nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose A.

Legislator headnote

AI generated

41bd2275-4d3e-43a5-9cae-7afcff0c3efc · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Teismas Å¡iai bylai suteikė Nr. A2.9.-424-287/2015 (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00369-2015-7). TÄ pačiÄ dienÄ teisme gauta dar viena administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje 2015 m. birželio 17 d. tam pačiam asmeniui A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 75P-32530160-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį. Teismas Å¡iai bylai suteikė Nr. A2.9.-425-287/2015 (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00370-2015-9). Kartu su antrÄ ja byla į teismÄ buvo pristatytas ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

               Administracinė byla Nr. A2.9.-424-287/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00369-2015-7Administracinė byla Nr. A2.9.-425-287/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00370-2015-9                Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,            ruošdamasi nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose A.

R. surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė : 2015 m. birželio 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje 2015 m. birželio 16 d. A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 75P-32478708-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį.

Teismas Å¡iai bylai suteikė Nr. A2.9.-424-287/2015 (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00369-2015-7). TÄ pačiÄ dienÄ teisme gauta dar viena administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje 2015 m. birželio 17 d. tam pačiam asmeniui A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 75P-32530160-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį. Teismas Å¡iai bylai suteikė Nr. A2.9.-425-287/2015 (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00370-2015-9). Kartu su antrÄ ja byla į teismÄ buvo pristatytas ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

R..Å ios administracinio teisės pažeidimo bylos paskirtos nagrinėti teisėjai Rimai Razumienei.Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnyje numatyta, kad, kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

ATPK 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams.            Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas teisės normas ir įvertinus tai, kad Å¡iuo atveju A.

R. traukiamas administracinėn atsakomybėn už keturių administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , administracinių teisės pažeidimų protokolus surašė ta pati institucija, bylas įstatymu yra pavesta nagrinėti tam pačiam organui (pareigÅ«nui), taigi, yra objektyvi galimybė Å¡ias bylas nagrinėti kartu, todėl administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-424-287/2015 m. (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00369-2015-7) ir Nr. A2.9.-425-287/2015m. (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00370-2015-9) sujungtinos į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , suteikiant jai numerį A2.9.-424-287/2015 m. (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00369-2015-7).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, 248 straipsniu, 280 straipsniu, teisėja n u t a r i a :

           Sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.9.-424-287/2015 m. (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00369-2015-7) ir Nr. A2.9.-425-287/2015m. (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00370-2015-9), kuriose A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , suteikiant jai numerį A2.9.-424-287/2015 m. (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00369-2015-7).Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                 Rima Razumienė