41bae585-6fd4-4ebe-8d0b-77872a836db3 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr. 2-10205-713/2015  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05515-2015-4                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                  117.1; 113.2; 119.12.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 15 d.Kaunas   Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, turinti žinioje civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. G. pareiÅ¡kimÄ dokumentinio proceso tvarka atsakovei GEB „KurÅ¡iai“ dėl garažų eksploatavimo bendrijos susirinkimo protokolu patvirtintų įstatų ir įstatų pagrindu priimtų sprendimų pripažinimo negaliojančiais, raÅ¡ytinio proceso tvarka                  nustatė:             Kauno apylinkės teisme 2015-03-23 gautas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas, kuriuo jis praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka pripažinti negaliojančiais: garažų eksploatavimo bendrijos 2013-10-09 susirinkimo protokolu Nr. 13/06 patvirtintus įstatus; 2014 m. susirinkimo protokolus Nr. 14/05 ir 14/06 su juose priimtais sprendimais dėl 2015 metinės pajamų – iÅ¡laidų sÄ matos, eksploatacinių mokesčių skaičiavimo ir mokėjimų tvarkos tvirtinimo;

įpareigoti atsakovÄ ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo įstatų ir įgaliotinių susirinkimų sprendimų pripažinimo negaliojančiais atkoreguoti įstatus ir įteisinti GEB „KurÅ¡iai“ įstatus; suÅ¡aukti visuotinį narių susirinkimÄ dėl įgaliotinių perrinkimo; skirti bendrijos pirmininkui baudÄ už įstatymo reikalavimų nevykdymÄ . Be to, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o susipažinimui iÅ¡reikalauti visuotinio narių 2012-09-13 susirinkimo protokolo Nr. 12/06 bei įgaliotinių susirinkimo protokolo Nr. 14/06 originalus. 2015-03-31 nutartimi teismas įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ per 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos gavimo paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus - pateikti ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 135 str. reikalavimus, kadangi pateiktas pareiÅ¡kimas neatitinka CPK 424 str. 1 d. keliamų leistinumo reikalavimų ir dėl to negali bÅ«ti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka.

Teismas nurodė, kad pareiškėjas privalo:

1) tinkamai įvardinti pateiktÄ procesinį dokumentÄ bei tinkamai nurodyti dalyvaujančias byloje Å¡alis; 2) nurodyti dalyvaujančių asmenų asmens kodus arba juridinio asmens kodÄ ; 3 ) pateikti įrodymus, jog ieÅ¡kovas yra bendrijos narys, turintis reikalavimo teisę; įtraukti į bylÄ trečiaisiais asmenimis GEB „KurÅ¡iai“ narius, su kurių teisėmis ir pareigomis, susijusiomis su jų dalyvavimu bendrijoje ir jos valdymu, yra susiję GEB priimti sprendimai;

4) pateikti duomenis, kokie buvo suÅ¡aukti susirinkimai, kurių sprendimus ieÅ¡kovas ginčija. Be to, reiÅ¡kiant reikalavimÄ dėl protokolo Nr. 14/06 sprendimų pripažinimo negaliojančiais, nurodyti su minėtu protokolu susijusias aplinkybes; 5) sukonkretinti, kuo GEB priimti protokolai ir jų sprendimai pažeidžia ieÅ¡kovo teises; nurodyti, kokias pasekmes sukels 2013-10-09 protokolo Nr. 13/06 pripažinimas negaliojančiu, kadangi pats savaime protokolas tėra akcininkų sprendimo įforminimas; 6)  nurodyti ir pagrįsti aplinkybes, kad nėra praleistas sutrumpintas trijų mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminas; 7) prie ieÅ¡kinio pridėti dokumentus, kad sumokėtas žyminis mokestis; 8) pateikti procesinių dokumentų priedų tokį pat skaičių kaip ir procesinių dokumentų; 9) nenurodė priežasčių, kodėl negali pateikti įrodymų, kuriuos praÅ¡o iÅ¡reikalauti.Teismas iÅ¡aiÅ¡kino ieÅ¡kovui, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu.             PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu.Teismo nutartis pareiÅ¡kėjui įteikta 2015-04-03, pareiÅ¡kimo trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminas baigėsi 2015-04-10, tačiau pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino procesinio dokumento trÅ«kumų.

Kadangi pareiÅ¡kimo trÅ«kumai nustatytu laiku nepaÅ¡alinti, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).           IÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismÄ pakartotinai, iÅ¡nykus Å¡ioje nutartyje nurodytiems pagrindams.          Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str. – 291 str.,           n u t a r i a :          Laikyti nepaduotu pareiÅ¡kėjo V. G. pareiÅ¡kimÄ atsakovei GEB „KurÅ¡iai“ dėl garažų eksploatavimo bendrijos susirinkimo protokolu patvirtintų įstatų ir įstatų pagrindu priimtų sprendimų pripažinimo negaliojančiais ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Teisėja                                                                                    Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė Nutartis per 7 dienas nuo gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .