41ba88f0-e173-43d9-b860-7c7a5f87ccfb · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                 AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. M.,vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : M. M. 2016 m. vasario 20 d., 0 val. 20 min., A. Vienuolio, AnykÅ¡Äiai, AnykÅ¡Äių r. sav., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumas, pravažiuojantiems tarnybiniu, žymÄtu automobiliu policijos pareigÅ«nams, rodÄ Ä¯Å¾eidžiantį gestÄ , t. y., vidurinį pirÅ¡tÄ .
Legislator headnote
AI generated41ba88f0-e173-43d9-b860-7c7a5f87ccfb · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Tokia savo veika M. M. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.M. M. posÄdžio metu protokole užfiksuotÄ faktÄ ir pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gÄrÄs ir pravažiuojantiems pareigÅ«nams parodÄ Ä¯Å¾eidžiantį gestÄ . DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be paties M. M. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas â 2016-02-20 suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-51886233-16, asmens blaivumo testu iÅ¡ kurio matyti, kad M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
              AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-105-913/2016                 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00085-2016-4                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3.                                                                                                                                                 ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S             2016 m. kovo 15 d.
                                                 AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GasparaviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. M.,vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : M. M. 2016 m. vasario 20 d., 0 val. 20 min., A. Vienuolio, AnykÅ¡Äiai, AnykÅ¡Äių r. sav., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumas, pravažiuojantiems tarnybiniu, žymÄtu automobiliu policijos pareigÅ«nams, rodÄ Ä¯Å¾eidžiantį gestÄ , t. y., vidurinį pirÅ¡tÄ .
Tokia savo veika M. M. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.M. M. posÄdžio metu protokole užfiksuotÄ faktÄ ir pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gÄrÄs ir pravažiuojantiems pareigÅ«nams parodÄ Ä¯Å¾eidžiantį gestÄ . DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be paties M. M. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas â 2016-02-20 suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-51886233-16, asmens blaivumo testu iÅ¡ kurio matyti, kad M.
M. buvo nustatytas lengvas 1,41 prom. girtumas, Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus VieÅ¡osios tvarkos ir eismo priežiÅ«ros poskyrio Patrulių bÅ«rio vyr. patrulio 2016-02-20 tarnybiniu praneÅ¡imu, į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiÅ«ros ir daiktų paÄmimo laikinai saugoti protokolu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių teisÄs pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, informacija apie pretendentÄ .Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai M.
M. kaltÄs įrodymų, todÄl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad jo atžvilgiu turi bÅ«ti taikoma administracinÄ atsakomybÄ (ATPK 256 str.). M. M. padaryta veika protokole teisingai kvalifikuota pagal ATPK 187 str. 2 d.  Teismas, skirdamas M. M. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybÄ. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Baustas, turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ . Esant nurodytoms aplinkybÄms, M. M. už padarytÄ pažeidimÄ skirtina sankcijos vidurkyje numatyta administracinÄ nuobauda (ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisÄja n u t a r i a : M. M. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) administracinÄ baudÄ .BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB ,,Citadeleâ bankas.
MokÄjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje administracinio teisÄs pažeidimo numerį ROIK: 16055447342.NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ TeisÄja                                                         Jolanta GasparaviÄienÄ Â