41b8edca-701a-4e05-aac8-c5acfa8dc381 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-436-439/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00400-2012-2                                                                     Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3., 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 23 d.Šilalė             Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi V.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  N U S T A T Ė:             V. Å . 2012 m. liepos 12 d., 15 val. 38 min., Å ilalės m., Rytinio kelio g., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1.02 promilės. Tokiais veiksmais V. Š. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Š. pripažino kaltę dėl padaryto pažeidimo, nuoširdžiai gailėjosi ir parodė, kad vakarykščiai buvo gėręs alkoholinių gėrimų, vairavo automobilį pagiringas.             V. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūno V.

P. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, alkotesterio Alcotest 6810 Nr. ARBH-0011 patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl V. Å . nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. Å . vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.             Skiriant nuobaudÄ V. Å . atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams), į pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebaustas), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje nustatyta minimali bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje nustatytam minimaliam terminui. Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį nenustatyta.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                 N U T A R Ė:V.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Elena Bartulienė