Legislator Case Law & Legislation
41b8caa1-1f09-4c0b-8edf-7d58e9529e41 AI generated

41b8caa1-1f09-4c0b-8edf-7d58e9529e41 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 41b8caa1-1f09-4c0b-8edf-7d58e9529e41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-229-144/2017Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00380-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.1.; 2.5.17.; 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl visų Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

41b8caa1-1f09-4c0b-8edf-7d58e9529e41 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas suėmime bei atliekant bausmę pagal 2014-02-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį. Å is nuosprendis įsiteisėjo 2014-10-30. 2015 m. kovo 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. B. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes ir pritaikyti įsigaliojusias BK priimtas 2015-01-01 pataisas.2015 m. balandžio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistojo V.

Keywords

AI generated
revival of benefit claim improvement in medical condition reapplication for disability benefits extension of visiting rights entitlement condition for benefits leave on personal grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-229-144/2017Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00380-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.1.; 2.5.17.; 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl visų Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė:

Nuteistasis V. B. Klaipėdos miesto apylinkės teisme paskutinį kartÄ buvo nuteistas 2014-05-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirtos tokios bausmės: - pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (už 2013-03-01 padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ) - 2 (dviejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė;- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (už 2013-03-19 padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ) – 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė;- pagal BK 187 straipsnio 3 dalį – (už 2013-03-20 padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ) – 40 parų areÅ¡to bausmė;- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (už 2013-03-20 padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ) - 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 187 straipsnio 3 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, (už 2013-03-20), subendrintos apėmimo būdu, griežtesnę bausmę apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta bausmė – 2 (dviejų) metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, apėmimo būdu subendrinta bausmė subendrinta su kitomis nurodytu nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes ir paskirta V.

B. galutinė subendrinta bausmė – trejų (3) metų ir trijų (3) mėnesių laivės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi nurodytu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė ir bausmė, paskirta 2014-02-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., subendrintos dalinio sudėjimo būdu – prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė –trijų (3) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas suėmime bei atliekant bausmę pagal 2014-02-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį. Å is nuosprendis įsiteisėjo 2014-10-30. 2015 m. kovo 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. B. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes ir pritaikyti įsigaliojusias BK priimtas 2015-01-01 pataisas.2015 m. balandžio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistojo V.

B. praÅ¡ymas tenkintas iÅ¡ dalies. V. B. atleistas nuo 2014 m. gegužės 28 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (už 2013-03-20 nukentėjusiajam A. V. priklausančio turto sugadinimÄ ) skirtos bausmės – 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to – vykdymo. Kitoje dalyje 2014 m. gegužės 28 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paliktas nepakeistas.

Bei kitoje dalyje nuteistojo V. B. praÅ¡ymas netenkintas.2017 m. kovo 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. B. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes ir pritaikyti įsigaliojusias BK priimtas 2015-01-01 pataisas.PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laikÄ . BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas.

Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) BK 190 straipsnio 1 dalis yra pakeista iÅ¡aiÅ¡kinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL sumos.

Taigi, pasikeitus minėtai įstatymo nuostatai, asmuo gali bÅ«ti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 187 straipsnio 3 dalį tik tuomet, jeigu sunaikinto ar sugadinto nedidelės vertės svetimo turto vertė virÅ¡ija 3 MGL (112,95 Eur, t. y. 390 Lt) sumÄ , tačiau nevirÅ¡ija 5 MGL (188,25 Eur, t. y. 650 Lt) sumos.Kadangi, iÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad nuteistasis V. B. Klaipėdos miesto apylinkės teisme paskutinį kartÄ buvo nuteistas 2014 m. kovo 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2015 m. balandžio 21 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi analogiÅ¡kas nuteistojo V. B. praÅ¡ymas buvo iÅ¡nagrinėtas, 2017 m. kovo 27 d. nuteistojo V. B. praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu.Teismas, vadovaudamasis BPK 3621 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a :             Nuteistojo V. B. praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtu.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo, o nuteistajam per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Eugenija Å atkuvienėÂ