41b83aab-4cee-46fd-82b0-9245406bf6a2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7903-843/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07333-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė,sekretoriaujant Eglei Juodvalkytei,nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui S. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinių teisės pažeidimų bylÄ , n u s t a t ė:

S. Å . padarė nedidelį chuliganizmÄ , o bÅ«tent: jis 2013 m. gruodžio 12 d., apie 22.00 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, vieÅ¡oje vietoje – Vilniuje, Laisvės pr., vieÅ¡ojo transporto sustojime „Sietynas“, 19-o marÅ¡ruto troleibuse ir iÅ¡lipęs iÅ¡ jo keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais ir demonstravo peilį. Tokiais savo veiksmais S. Å . pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , tuo padarydamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ .

Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais, t. y. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 2014-06-23 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ; liudytojų A. V., V. P., A. J. apklausos protokolais, policijos pareigÅ«no V. L. 2013-12-22 tarnybiniu praneÅ¡imu, peilio apžiÅ«ros protokolu bei paties S. Å . 2014-02-05 nuoÅ¡irdžiu prisipažinimu, apklausos protokolais bei parodymais teisme. Jis prisipažino, kad 2013-12-22, apie 22.00 val., bÅ«damas neblaivus ir važiuodamas be bilieto nenorėjo paklusti kontrolierių reikalavimams, buvo iÅ¡sitraukęs peilį, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, gailėjosi.

Å ių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitÄ bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 174 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai, todėl pažeidėjas baustinas. Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytÄ ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ Â aplinkybę – S. Å . savo kaltę pripažino bei nuoÅ¡irdžiai gailisi, į ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punkte nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – S. Å . teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobūdį bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius S. Š. (buvo baustas administracine tvarka analogiškus ir kitus teisės pažeidimus, pažeidimo padarymo metu turėjo dvi galiojančias administracines nuobaudas). Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, S. Š. skirtinas ATPK 174 straipsnyje numatytos baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

S. Å . pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5 policijos komisariatui.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    AuÅ¡ra Valinskienė