41b779eb-a532-4206-b4d8-52a4bf5fadae · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASCivilinÄ byla Nr. e2VP-404-405/2017Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00182-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 22 d.Å venÄionys             ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos praÅ¡ymÄ su suinteresuotais asmenimis E. K., E. K., antstole Svetlana Kastanauskiene dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Legislator headnote
AI generated41b779eb-a532-4206-b4d8-52a4bf5fadae · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: NUTARIMASCivilinÄ byla Nr. e2VP-404-405/2017Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00182-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 22 d.Å venÄionys             ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos praÅ¡ymÄ su suinteresuotais asmenimis E. K., E. K., antstole Svetlana Kastanauskiene dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Full text
NUTARIMASCivilinÄ byla Nr. e2VP-404-405/2017Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00182-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 22 d.Å venÄionys             ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos praÅ¡ymÄ su suinteresuotais asmenimis E. K., E. K., antstole Svetlana Kastanauskiene dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
             Teismas n u s t a t Ä :              ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui E. K. priklauso ½ jo sutuoktinÄs E. K. darbo užmokesÄio. Nurodo, kad antstolÄ Svetlana KastanauskienÄ vykdo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. K.. AntstolÄ pasiÅ«lÄ kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.             PraÅ¡ymas tenkinamas.             Nustatyta, kad antstolÄ Svetlana KastanauskienÄ vykdo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sprendimÄ Nr. (23.31-08) 483-126963, pagal kurį iÅ¡ E. K. iÅ¡ieÅ¡koma 300 Eur.
IÅ¡ Sodros pažymoje apie asmens įdarbinimus esanÄių duomenų nustatyta, kad skolininko sutuoktinÄ E. K. dirba UAB âMaxima Ltâ. Pagal LR CK 3.87 str., sutuoktinių turto teisinis režimas reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol jis nepadalytas arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du. LR CK 88 str. 1 d. 5 p. nustato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs veiklos, dividendai, pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas.
Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol neįrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ (CK 3.88 str. 2 d.), taip pat preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). E. K. ir E. K. santuoka įregistruota 1992-10-24, duomenų apie galiojanÄias vedybų, sugyventinių ar turto padalijimo sutartis nÄra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas iÅ¡vadai, kad E. K. priklauso ½ E. K. darbo užmokesÄio.             Vadovaudamasis LR CPK 593, 667 str., teismas n u t a r i a :
             PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Nustatyti, kad skolininkui E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ E. K. (a. k(duomenys neskelbtini) darbo užmokesÄio.             DÄl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ .         TeisÄja                                                                                            NijolÄ LisauskienÄ