41b5d3d5-23ab-4c97-b7dd-d2e6cd2dddc1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracin? byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1858-863/2010Teisminio proceso numeris: 4-02-3-01735-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 50.21. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. balandžio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Kristina Lysionok,sekretoriaujant Audingai BendaravičiÅ«tei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu VydÅ«no g. 12-7, Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2010-03-24 Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 18P-092493-10 nurodyta, kad 2010-03-11, 7.00-22.00 val., t.y.

Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienos proga, ant daugiabučių gyvenamųjų namų, esančių I. K. al. 25 ir 27, Vilniuje, fasado neiÅ¡kėlė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos, tuo pažeidė valstybinės vėliavos naudojimo tvarkÄ ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Č. teismo posėdyje parodė, kad pilnai prisipažįsta padariusi protokole nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi.

PaaiÅ¡kino, kad statybininkai laiku nepritvirtino vėliavų stovų, tačiau dabar jau viskas sutvarkyta. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 straipsnio 2 dalis nurodo, kad Å¡venčių dienomis: vasario 16-Ä jÄ - Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ , kovo 11-Ä jÄ - Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ , liepos 6-Ä jÄ - Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karÅ«navimo) dienÄ , Lietuvos valstybės vėliava keliama prie, virÅ¡ ar ant Å¡ių pastatų: prie kitų valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų, kitų įstaigų, įmonių ir organizacijų, nesvarbu, kokia jų nuosavybės forma, taip pat gyvenamųjų namų.

Ä®gyvendindama Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo nuostatas, LR Vyriausybė yra patvirtinusi 2004 m. gruodžio 24 d. nutarimÄ Nr. 1649 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“, kurio 1.1 punktas numato, kad Å¡venčių dienomis: vasario 16-Ä jÄ - Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ , kovo 11-Ä jÄ - Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ , liepos 6-Ä jÄ - Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karÅ«navimo) dienÄ , Lietuvos valstybės vėliava prie, virÅ¡ ar ant pastatų, nurodytų Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 straipsnio 2 dalyje, iÅ¡keliama 7 valandÄ ir nuleidžiama 22 valandÄ .

Veika atitinka ATPK 1881 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . Administracinė atsakomybė už Å¡ioje dalyje numatytÄ pažeidimÄ kyla gyvenamųjų namų savininkams arba asmenims, atsakingiems už gyvenamųjų namų eksploatavimo organizavimÄ . A. Č. yra bendrijos I. K. al. 25 ir 27 SB pirmininkė, todėl jai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už valstybinės vėliavos neiÅ¡kėlimÄ Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ , ant bendrijos eksploatuojamų daugiabučių gyvenamųjų namų fasado.A.

Č. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi. Be prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), 2010-03-11 Vilniaus aps. VPK Patrulių rinktinės septintos kuopos pirmojo bÅ«rio patrulio G. G. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), fotonuotraukos (b. l. 6-7) ir 2010-03-24 administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dėl įvykio aplinkybių (b. l. 9).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinį teisės pažeidimÄ padaręs asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir prisipažino padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad A.

Č. prisipažino ir gailėjosi padariusi pažeidimÄ , administracinėn atsakomybėn traukiama pirmÄ kartÄ , jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta, todėl jai skirtina minimalaus dydžio bauda numatyta LR ATPK 1881 straipsnio 1 dalyje.Vadovaudamasis LR ATPK 31, 286-287 straipsniais, teismas n u t a r i a: pripažinti A. Č. kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti jÄ administracine nuobauda – 10 Lt (deÅ¡imties litų) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ esančiÄ AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos mokesčio kodas 57413.

Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Kristina Lysionok