41b4e97f-c53c-45b3-b587-a37531d6f742 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-241-718/2016Proceso Nr. 4-06-3-03633-2016-7      Procesinio sprendimo kategorija 3.10; 3.10.3.8 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl 2016-04-28 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo paduoti, n u s t a t ė: 2016-04-28 Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos specialistas R.

D. priėmė nutarimÄ Nr. 30N-58800952-16 administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo E. V. paskyrė 23 eurų baudÄ už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 str. 5 d.             2016-09-07 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas E. V. praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundui paduoti dėl 2016-04-28 nutarimo. Nurodo, kad administraciniu nurodymu jam paskirtÄ 11 Eur baudÄ sumokėjo laiku, apie jo atžvilgiu priimtÄ nutarimÄ sužinojo antstolei V.

V. priverstinai iÅ¡ieÅ¡kojus skundžiamu nutarimu paskirtÄ baudÄ .             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Lietuvos Respublikos ATPK 293 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2016-04-05 E. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas su nurodymu sumokėti 11 Eur baudÄ , kuriÄ jis turėjo sumokėti iki 2016-04-19. E. V. neįvykdžius nurodymo, 2016-04-28 priimtas skundžiamas nutarimas. Pateiktame teismui skunde E. V. nurodo, kad jam siÅ«lomÄ sumokėti 11 Eur baudÄ sumokėjo nustatytu terminu, pateikia tai patvirtinantį bankinio pavedimo kopijÄ . Skundas teismui dėl nutarimo buvo paduotas 2016-09-02, t.y. praleidus įstatymo nustatytÄ terminÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažįstama, kad skundo padavimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, ne dėl skundÄ padavusio asmens piktnaudžiavimo savo teisėmis, todėl jo padavimo terminas atnaujintinas.Pažymėtina, kad ATPK 292 str. 2 d. nurodyta, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ). Organas (pareigÅ«nas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

ATPK 295 straipsnyje nustatyta, jog nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigÅ«nas), nepažeisdamas Kodekso 292 straipsnyje 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, E. V. skundas dėl minėto 2016-04-28 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje perduotinas įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ organui (pareigÅ«nui), t.y. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigÅ«nui) – Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybai, kad institucija galėtų susipažinti su pateiktu skundu ir turėtų galimybę priimti vienÄ iÅ¡ ATPK 295 straipsnyje numatytų sprendimų - visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ .

Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytÄ terminÄ turi bÅ«ti pasiųstas apylinkės teismui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 1 p., 292 str. 2 d., 293 str., 295 str. 1 d., 296 str., n u t a r ė: atnaujinti praleistÄ terminÄ E. V. skundui dėl 2016-04-28 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo Nr. 30N-58800952-16, paduoti. E. V. skundÄ su priedais dėl 2016-04-28 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo Nr. 30N-58800952-16 perduoti nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigÅ«nui) - Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai, skundo priėmimo klausimui spręsti.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Laimutė Venckuvienė