Legislator Case Law & Legislation
41b4e1c8-d7e3-44f8-afd0-42592aeb8fae AI generated

41b4e1c8-d7e3-44f8-afd0-42592aeb8fae · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number 41b4e1c8-d7e3-44f8-afd0-42592aeb8fae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. 2-1924-776/20122-41-3-01585-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.1.; 116.3.; 125.10.2. (S)                                                                      ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 15 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės miÅ¡kų tarnybos, į.k. 302471705, buveinės adresas Pramonės g. 11A, 51327 Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, ieÅ¡kinį atsakovui I.

Legislator headnote

AI generated

41b4e1c8-d7e3-44f8-afd0-42592aeb8fae · Å iaulių rajono apylinkės teismas: J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., dėl neteisėtai kertant medžius padarytos žalos aplinkai, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir iÅ¡ atsakovo priteisti 351,60 Lt žalos. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovo skolÄ Ä¯rodo su ieÅ¡kiniu pateikiamų neteisėtai iÅ¡kirstų medžių kelmų apmatavimo akto, Biržės taksavimo lapo, žalos padarytos aplinkai apskaičiavimo žiniaraščio, nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio praneÅ¡imo, kopijos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. 2-1924-776/20122-41-3-01585-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.1.; 116.3.; 125.10.2. (S)                                                                      ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 15 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės miÅ¡kų tarnybos, į.k. 302471705, buveinės adresas Pramonės g. 11A, 51327 Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, ieÅ¡kinį atsakovui I.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., dėl neteisėtai kertant medžius padarytos žalos aplinkai, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir iÅ¡ atsakovo priteisti 351,60 Lt žalos. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovo skolÄ Ä¯rodo su ieÅ¡kiniu pateikiamų neteisėtai iÅ¡kirstų medžių kelmų apmatavimo akto, Biržės taksavimo lapo, žalos padarytos aplinkai apskaičiavimo žiniaraščio, nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio praneÅ¡imo, kopijos.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.249 str., 6.251 str., 6.263 str.). Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais - ir neturtinę žalÄ privalo atlyginti atsakingas asmuo (LR CK 6.263 str. 1 d. 2 d.). IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio matyti, kad 2012 m. liepos mėn., miÅ¡ko valdoje, nuosavybės teise priklausančioje O. P., I. V., J. D., J. J., esančioje (duomenys neskelbtini) buvusios VÄ® Å iaulių miÅ¡kų urėdijos, LukÅ¡ių girininkijos kv.

Nr. 363, skl. Nr. 22, I. J. savavališkai, t.y. neturėdamas tam nustatytos formos leidimo, kuris buvo reikalingas, iškirto ir realizavo 2,93 m3 medienos, iš viso 8 vnt. augusių beržų (1,24 m3) ir 6 vnt. augusių juodalksnių (1,69 m3). Tuo pažeidė LR Miškų įstatymo II sk., 9 str. 6 d., Privačių miškų tvarkymo ir naudojimo nuostatų III skirsnio 20 p. reikalavimus. Iš 2012-08-30 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 073707 matyti, kad atsakovui I. J. protokolas surašytas pagal LR ATPK 621 str. 1 d., ir 2012-09-07 nutarimu Nr. 089232 paskirta 300 Lt bauda.

IÅ¡ žalos padarytos aplinkai apskaičiavimo žiniaraščio, matyti, kad atsakovo I. J. padaryta žala aplinkai sudaro 351,60 Lt. Atsakovas savo veiksmais padarytos žalos neatlygino gera valia, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 351,60 Lt padarytos žalos atlyginimo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei: 29,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 88 str.1 d., 93 str. 1 d.).Valstybei nepriteistinos iÅ¡laidos - 6,30 Lt susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ ((LR CPK 96 str. 1 d., 6 d.), LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka LR CPK 424 str. 1 d. numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų raÅ¡ytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1d., CPK 262 str., 263 str., 424-428 str. teismas,              n u s p r e n d ž i a:

Priimti preliminarų sprendimÄ ir ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo I. J., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ieÅ¡kovui Valstybinės miÅ¡kų tarnybos, į.k. 302471705, buveinės adresas Pramonės g. 11A, 51327 Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, 351,60 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 60ct) žalos atlyginimo. Priteisti iÅ¡ atsakovo atsakovo I. J., (duomenys neskelbtini) valstybei 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesčio.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos, privalo jį įvykdyti arba raÅ¡tu pateikti sprendimÄ priėmusiam teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimo nuoraÅ¡Ä kartu su ieÅ¡kiniu bei jo priedų nuoraÅ¡ais ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po jo priėmimo iÅ¡siųsti atsakovui.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.                          Teisėjas                                                                                                              Erminijus Baziulis                                                                 Â