Legislator Case Law & Legislation
41b4bc96-aaef-4859-aaa2-cec97dba23ab AI generated

41b4bc96-aaef-4859-aaa2-cec97dba23ab · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 41b4bc96-aaef-4859-aaa2-cec97dba23ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

skirti baudÄ už 2012-06-26 patvarkymo „Dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ neįvykdymÄ . Nurodė, kad vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0172/09/00986 pagal Klaipėdos miesto 7-ojo notarų biuro notarės V.J. M. 2009-07-17 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl 24646,50 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. S. iÅ¡ieÅ¡kotojui V. K., ir vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0172/10/00247 pagal Vilniaus miesto 19-ojo notaro biuro notaro M. K. 2010-02-08 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl 4722,12 Lt skolos ir 12 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

Legislator headnote

AI generated

41b4bc96-aaef-4859-aaa2-cec97dba23ab · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nurodė, kad vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0172/09/00986 pagal Klaipėdos miesto 7-ojo notarų biuro notarės V.J. M. 2009-07-17 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl 24646,50 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. S. iÅ¡ieÅ¡kotojui V. K., ir vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0172/10/00247 pagal Vilniaus miesto 19-ojo notaro biuro notaro M. K. 2010-02-08 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl 4722,12 Lt skolos ir 12 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

Keywords

AI generated
school fee contribution educational contract education allowance child-raising credit school accident insurance monopoly need for special education
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-16089-777/2012(Proceso Nr.2-06-3-13606-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 129.1; 117.1 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkričio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio J. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini), D. S. dėl baudos skyrimo,nustatė:pareiÅ¡kėjas antstolis J. P. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas (duomenys neskelbtini) vadovui D.

S. skirti baudÄ už 2012-06-26 patvarkymo „Dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ neįvykdymÄ . Nurodė, kad vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0172/09/00986 pagal Klaipėdos miesto 7-ojo notarų biuro notarės V.J. M. 2009-07-17 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl 24646,50 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. S. iÅ¡ieÅ¡kotojui V. K., ir vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0172/10/00247 pagal Vilniaus miesto 19-ojo notaro biuro notaro M. K. 2010-02-08 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl 4722,12 Lt skolos ir 12 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

S. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB bankas Snoras. Nustatyta, kad D. S. dirba (duomenys neskelbtini). 2012-06-26 antstolis priėmė pakartotinį patvarkymÄ â€žDėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“, kuriuo (duomenys neskelbtini) reikalavo iÅ¡skaityti skolÄ iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio. Reikalavimas neįvykdytas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Be kitų reikalavimų, antstolio reikalavimas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ , privalomas visiems asmenims ir turi bÅ«ti vykdomas per antstolio nustatytÄ terminÄ . Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimų, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ (LR CPK 585 str. 1 d., 2 d.).Antstolio J.

P. 2012-06-26 patvarkymas „Dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ įteiktas asmeniÅ¡kai (duomenys neskelbtini) vadovui D. S. 2012-06-28. Antstolio reikalavimas iki Å¡iol nevykdomas.Darytina iÅ¡vada, jog (duomenys neskelbtini) pažeidė jai minėta įstatymo nuostata nustatytÄ pareigÄ , todėl jos vadovui D. S. už antstolio reikalavimo nevykdymÄ skirtina bauda.Skiriant baudos dydį teismas atsižvelgia į tai, kad (duomenys neskelbtini) vadovas D. S. nereagavo į antstolio reikalavimus (elgėsi piktybiÅ¡kai), į iÅ¡ieÅ¡komų sumų dydį, į tai, kad teismui nežinoma jo finansinė padėtis, be to, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 50 Lt bauda už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo dienÄ .

Vadovaudamasis LR CPK 290 – 291, 645 straipsniais, teismas n u t a r i a :pareiÅ¡kėjo antstolio J. P. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.(duomenys neskelbtini) vadovui D. S. už antstolio J. P. 2012-06-26 patvarkymo „Dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ nevykdymÄ skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties Lt 00 ct.) baudÄ už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo dienÄ . Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ sias bylas Nr.0172/09/00986 ir Nr.0172/10/00247 grÄ Å¾inti antstoliui J. P..Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Jolanta Gailevičienė