41b4ba40-a2ce-4b8b-ac4c-b07bc7489cea · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAŠAS                                                       NUORAŠAS                                                                                                                               Civiline byla Nr. 2-1033-630/2010 (Proceso Nr. 2-40-3-00998-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 63.3.; 116.5.1. (S) ŠAKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I U LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                        2010 m. spalio 14 d.                                 Šakiai Šakiu rajono apylinkes teismo teiseja Lina Antanaitiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves AB banko „Swedbank“ ieškini atsakovei L.

J. del skolos priteisimo ir n u s t a t e: Ieškove nurodo, kad 2007 m. birželio 18 d. su atsakove sudare ego korteles su kredito limitu sutarti Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau EG Kredito sutartis), pagal kuria ieškove atsakovei suteike 1400,00 Lt kredito limita EG Kredito sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje saskaitoje bei išdave C. S. elektronine atsiskaitymo priemone – Ego kortele. Atsakove nevykde paimto kredito daliniu gražinimu EG Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykde kitu sutartiniu isipareigojimu.

Atsakove buvo perspeta apie sutarties nevykdymo pasekmes, taciau pažeidimu nepašalino. Atsakove ieškovei skolinga 897,04 Lt, iš kuriu: 895,19 Lt negražinto kredito ir 1,85 Lt nesumoketu palukanu už negražinta kredita. Atsakove taip pat pagal sutarti privalo moketi ieškovei 15 procentu dydžio palukanas. Ieškove prašo priteisti iš atsakoves 897,04 Lt skolos, 15 procentu palukanu nuo 895,19 Lt negražinto kredito sumos nuo 2010-09-03 iki visiško kredito gražinimo ieškovei, 5 procentu istatyminiu palukanu už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 66,00 Lt žyminio mokescio.

           Atsakove, iteikus jai procesinius dokumentus, per 14 dienu nepateike atsiliepimo i ieškini, todel, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akiu.             Ieškinys tenkintinas visiškai.Pateikti rašytiniai irodymai patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes. 2007-06-18 Ego korteles su kredito limitu sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad ieškove suteike atsakovei 1400,00 Lt kredito limita ir nustate 15,00 procentu dydžio palukanas (b.l. 5-6). 2010-07-14 ieškoves raštas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.

7) patvirtina, kad ieškove ragino atsakove sumoketi skola iki 2010-08-02. 2010-09-02 skolos paskaiciavimo dokumentas patvirtina, kad atsakove yra skolinga ieškovei 897,04 Lt (b.l. 8).Sutinkamai su CK XLIII skyriaus nuostatomis atsakovei yra taikoma civiline atsakomybe, nes šiuo atveju šalis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kile iš kredito sutarties. Skolininko kalte preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todel atsakoves pareiga irodineti, kad prievole nebuvo vykdoma ne del jos kaltes. Tokiu irodymu atsakove nepateike. Taigi atlikus formalu irodymu vertinima, darytina išvada, kad pasitvirtinus byloje pateiktu irodymu turiniui, butu pagrindas konstatuoti, kad ieškove pagristai reikalauja priteisti iš atsakoves negražinta kredita ir palukanas, tai yra butu pagrindas priimti sprendima, kuriuo ieškoves reikalavimai butu pripažinti pagristais ir tenkintini.

Tenkinant ieškini, iš atsakoves priteistinos 15 procentu dydžio palukanos nuo 895,19 Lt negražintos kredito sumos nuo 2010-09-03 iki visiško kredito gražinimo ir 5 % dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos nuo 2010-09-13 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Ieškovei iš atsakoves taip pat priteistinas žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str.). Taip pat iš atsakoves priteistinos ir teismo turetos išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, i valstybes biudžeta (CPK 93 str., 96 str.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 93 str., 98 str.,142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.881-6.891 str., teismas                    n u s p r e n d ž i a:

            ieškini tenkinti visiškai.                      Priteisti iš atsakoves L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancios (duomenys neskelbtini), aštuonis šimtus devyniasdešimt septynis litus 4 ct (897,04 Lt) skolos, 15 procentu dydžio palukanu nuo 895,19 Lt negražintos kredito sumos nuo 2010-09-03 iki visiško kredito gražinimo, penkis procentus procesiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme 2010-09-13 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir šešiasdešimt šešis litus 0 ct (66,00 Lt) žyminio mokescio ieškovei AB banko „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, buveines adresas (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000.           Priteisti iš atsakoves L.

J. 2,00 Lt bylinejimosi išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, i valstybes biudžeta, imokos kodas 5660.Nurodyti atsakovui, kad per 20 d. nuo sprendimo priemimo dienos jis turi teise paduoti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo sprendima priemusiam teismui.           Sprendimas už akiu isiteiseja po 20 d. nuo jo priemimo dienos, jeigu atsakovas nepateiks pareiškimo del sprendimo peržiurejimo.          Sprendimas už akiu atsakovo atžvilgiu neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisejos parašas.Nuorašas tikras :

Teiseja                                                                                                 Lina Antanaitiene