Legislator Case Law & Legislation
41b4b84c-cbaa-433d-8eb4-7694fbe95def AI generated

41b4b84c-cbaa-433d-8eb4-7694fbe95def · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 41b4b84c-cbaa-433d-8eb4-7694fbe95def
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-1001-721/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00858-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.4.; 52.3.            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 6 d. MažeikiaiMažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. L., automobilio VW Passat, valst Nr. EDK309 savininkui S. Č., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusiD. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1996-07-16, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė:D.

Legislator headnote

AI generated

41b4b84c-cbaa-433d-8eb4-7694fbe95def · Mažeikių rajono apylinkės teismas: L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimu buvo padaryta didelė turtinė žala automobilio savininkui (ATPK 32 straipsnio 4 punktas). Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka, teistas), į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, paskiriant D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-1001-721/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00858-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.4.; 52.3.            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 6 d. MažeikiaiMažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. L., automobilio VW Passat, valst Nr. EDK309 savininkui S. Č., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusiD. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1996-07-16, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė:D.

L. 2014 m. rugsėjo 27 d. 4.59 val., Mažeikių r., kelio Seda – Rubikai – Pievėnai 17,98 km, vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. Č., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės (teisės nėra įgijęs), būdamas neblaivus (nustatytas 1,53 promilių girtumas), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apsivertė. Eismo įvykio metu smarkiai apgadino automobilį. Tokiais savo veiksmais D.

L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 133, 14 punktų reikalavimus, už kuriuos atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.D. L. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, yra įrodyta 2014-09-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK pareigÅ«no D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl eismo įvykio, fotolentele, eismo įvykio vietos schema, bendra įvykio informacija, blaivumo testo Nr. 5446 rezultatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo  asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str.).

D. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimu buvo padaryta didelė turtinė žala automobilio savininkui (ATPK 32 straipsnio 4 punktas). Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka, teistas), į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, paskiriant D.

L. straipsnio sankcijose numatytÄ nuobaudÄ â€“minimalaus dydžio baudÄ , tai yra paskiriant 5000,00 Lt baudÄ be transporto priemonės-automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio S. Č., konfiskavimo (ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 127 straipsnio 3 dalimi, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: Pripažinti D. L. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti D.

L., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ pateikti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                Nadežda Kiubienė