41b4b84c-cbaa-433d-8eb4-7694fbe95def · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1001-721/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00858-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.4.; 52.3.            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 6 d. MažeikiaiMažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D. L., automobilio VW Passat, valst Nr. EDK309 savininkui S. Ä., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusiD. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1996-07-16, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irnustatÄ:D.
Legislator headnote
AI generated41b4b84c-cbaa-433d-8eb4-7694fbe95def · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: L. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis pripažįsta padarÄs pažeidimÄ . Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidimu buvo padaryta didelÄ turtinÄ Å¾ala automobilio savininkui (ATPK 32 straipsnio 4 punktas). Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmÄ atsižvelgia į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (baustas administracine tvarka, teistas), į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes, mano, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, paskiriant D.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1001-721/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00858-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.4.; 52.3.            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 6 d. MažeikiaiMažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D. L., automobilio VW Passat, valst Nr. EDK309 savininkui S. Ä., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusiD. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1996-07-16, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irnustatÄ:D.
L. 2014 m. rugsÄjo 27 d. 4.59 val., Mažeikių r., kelio Seda â Rubikai â PievÄnai 17,98 km, vairavo automobilį âVolkswagen Passatâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį S. Ä., neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs (teisÄs nÄra įgijÄs), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,53 promilių girtumas), nepasirinko saugaus greiÄio, nesuvaldÄ automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apsivertÄ. Eismo įvykio metu smarkiai apgadino automobilį. Tokiais savo veiksmais D.
L. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 133, 14 punktų reikalavimus, už kuriuos atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.D. L. kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus, yra įrodyta 2014-09-27 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK pareigÅ«no D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl eismo įvykio, fotolentele, eismo įvykio vietos schema, bendra įvykio informacija, blaivumo testo Nr. 5446 rezultatu, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo  asmens paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 str.).
D. L. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis pripažįsta padarÄs pažeidimÄ . Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidimu buvo padaryta didelÄ turtinÄ Å¾ala automobilio savininkui (ATPK 32 straipsnio 4 punktas). Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmÄ atsižvelgia į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (baustas administracine tvarka, teistas), į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes, mano, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, paskiriant D.
L. straipsnio sankcijose numatytÄ nuobaudÄ âminimalaus dydžio baudÄ , tai yra paskiriant 5000,00 Lt baudÄ be transporto priemonÄs-automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanÄio S. Ä., konfiskavimo (ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 127 straipsnio 3 dalimi, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: Pripažinti D. L. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti D.
L., kad baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, âSwedbankâ, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AkcinÄ bendrovÄ Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;
Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokÄjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ pateikti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkÄja jo materialinÄ padÄtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dÄl nesumokÄtos baudos dalies, ne mažesnÄs kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                                Nadežda KiubienÄ