41b29ca8-03b6-4917-a40e-e2d5b9ffc567 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civ Civilinė byla Nr. 2YT-2231-301/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-00744-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 22 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų D. B. ir I. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, suinteresuoti asmenys kreditoriai „AS Inbank filialas” (nuo 2019-12-31 perėmęs AB „Mokilizingas” teises ir pareigas), UAB „BÅ«sto paskolų draudimas”, AB „Swedbank” n u s t a t ė :

Å io teismo 2020-04-06 nutartimi CPK 296 str. 1 d. 11 p. pagrindu buvo nustatyti pareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu pasekmių trÅ«kumai. Nustatytų trÅ«kumų Å¡alinimo terminas baigėsi 2020-04-17. Kadangi pareiÅ¡kėjai trÅ«kumų nepaÅ¡alino, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtu ( CPK 296 str. 1 d. 12 p. ) . Teismas , vadovaudamasis CPK 296 str. 1 d. 12 p. , 297 str., 298 str. , n u t a r i a : PareiÅ¡kėjų D. B. ir I. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo palikti nenagrinėtÄ .

Dėl šios nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja Teresė Klimienė