41b1c6d3-60ee-451c-81eb-fa8bcc845598 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. II-180-276/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13425-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos 63; 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MAS2014 m. kovo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas RainysvieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs N. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl administracinių nuobaudų panaikinimo,- n u s t a t ė :              Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus vyriausiosios specialistės 2013-10-31 nutarimu byla Nr. A11-40038(1.1.56-SM3) už LR ATPK 1245 str. pažeidimÄ 2013-08-03 N. G. nubaustas 130 Lt bauda.             Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus vyriausiosios specialistės 2013-10-31 nutarimu byla Nr. A11-40041(1.1.56-SM3) už LR ATPK 1245 str. pažeidimÄ 2013-05-17 N. G. nubaustas 130 Lt bauda.             Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus vyriausiosios specialistės 2013-10-31 nutarimu byla Nr. A11-40042(1.1.56-SM3) už LR ATPK 1245 str. pažeidimÄ 2013-09-11 N. G. nubaustas 130 Lt bauda.

             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nuobaudos subendrintos ir N. G. paskirta 130 Lt bauda.             Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus vyriausiosios specialistės 2013-10-31 nutarimu byla Nr. A11-40083(1.1.56-SM3) už LR ATPK 1245 str. pažeidimÄ 2013-10-03 N. G. nubaustas 90 Lt bauda.             Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus vyriausiosios specialistės 2013-10-31 nutarimu byla Nr. A11-40091(1.1.56-SM3) už LR ATPK 1245 str. pažeidimÄ 2013-06-20 N. G. nubaustas 90 Lt bauda.             Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus vyriausiosios specialistės 2013-10-31 nutarimu byla Nr. A11-40178(1.1.56-SM3) už LR ATPK 1245 str. pažeidimÄ 2013-09-16 N. G. nubaustas 90 Lt bauda.             Skunde N. G. nurodė, kad jo pažeidimų bylas nagrinėjusiai institucijai jis 2013-10-30 pateikė raÅ¡tÄ , kuriame prašė jo bylas skirti nagrinėti vienam asmeniui, nuobaudas subendrinti, tačiau jo pažeidimo protokolai buvo paskirstyti ir juos iÅ¡nagrinėjo 4 asmenys, todėl prašė skundÄ tenkinti ir už visus pažeidimus nuobaudas subendrinti ir skirti vienÄ nuobaudÄ sankcijos ribose.             Administracines nuobaudas skyrusi institucija atsiliepime į skundÄ prašė skundo netenkinti, tai motyvavo tuo, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų, administracine nuobauda siekiama nubaudimo ir prevencinių tikslų.

Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Nustatyta, kad N. G. per 6 mėnesius padarė 6 analogiÅ¡kus pažeidimus, tai rodo žmogaus požiÅ«rį į įstatymus ir saugotinas vertybes, todėl Å¡iuo atveju administracinio teisės pažeidimo bylas nagrinėjantis organas nebuvo susaistytas LR ATPK 33 str. reikalavimais.

             Skundas tenkintinas.             LR ATPK 33 str. 1 d. numato, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai. LR ATPK 33 str. 2 d. numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

             Nustatyta, kad LR ATPK 1245 str. numatytus pažeidimus N. G. padarė 2013-05-17, 2013-06-20, 2013-08-03, 2013-09-11, 2013-09-16 ir 2013-10-03, bylos buvo nagrinėjamos tÄ pačiÄ dienÄ to paties organo, kuriam apie tai buvo žinoma, iÅ¡ to darytina iÅ¡vadÄ , kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyrius sutinkamai su LR ATPK 33 str. 2 d. primalėjo už jo įvykdytus administracinius teisės pažeidimus paskirti subendrintÄ administracinę nuobaudÄ (LVAT 2005-04-22 nutartis administracinėje byloje Nr. N(62)-663-05).                Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. 3 p. - n u t a r ė :

Panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus vyriausiosios specialistės 2013-10-31 nutarimus administracinio teisės pažeidimo bylose Nr. A11-40038(1.1.56-SM3), Nr. A11-40041(1.1.56-SM3), Nr. A11-40042(1.1.56-SM3), Nr. A11-40083(1.1.56-SM3), Nr. A11-40091(1.1.56-SM3) ir Nr. A11-40178(1.1.56-SM3), administracinio teisės pažeidimo bylas sujungti į vienÄ bylÄ ir N. G. už LR ATPK 1245 str. (2013-05-17 ep.) nubausti 80 Lt bauda, už LR ATPK 1245 str. (2013-06-20 ep.) nubausti 85 Lt bauda, už LR ATPK 1245 str. (2013-08-03 ep.) nubausti 90 Lt bauda, už LR ATPK 1245 str. (2013-09-11 ep.) nubausti 95 Lt bauda, už LR ATPK 1245 str. (2013-09-16 ep.) nubausti 100 Lt bauda, už LR ATPK 1245 str. (2013-10-03 ep.) nubausti 130 Lt bauda, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti N. G. 130 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras                                                                                                                                                           Â