41b151da-29a7-4f36-b285-ef4da8ec0598 · Kauno apygardos teismas

Byla NrByla Nr. T-162-245/2013Proceso Nr. 1-61-1-00792-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.8.14; 2.5.17. (S)KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gruodžio 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Kęstutis Dargužis, sekretoriaujant Mariui Žukauskui, dalyvaujant prokurorui Virginijui Sokolovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. M. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės baudžiamojoje byloje Nr. 1-261-245/2012 suÅ¡velninimo ir n u s t a t ė :S. M.

Kauno apygardos teismo 2012-10-19 nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau­â€“BK) 129 str. 1 d. ir nubaustas laisvės atėmimu 9 (devyniems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2013-11-28 Kauno apygardos teisme gautas nuteistojo S. M. praÅ¡ymas dėl BK 641 str. nuostatų taikymo, kuriame nuteistasis nurodo, kad jis atitinka nuteistojo teisinę padėtį Å¡velninančio įstatymo reikalavimus, todėl jam paskirta bausmė gali bÅ«ti suÅ¡velninama.Nuteistojo S. M. praÅ¡ymas atmestinas.2013 m. liepos 13 d.

įsigaliojusiu 2013 m. liepos 2 d. įstatymu Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770) Lietuvos Respublikos baudžiamasis įstatymas papildytas BK 641 straipsniu, kurio nuostatos nuteistojo S. M. atžvilgiu taikomos negali būti, kadangi jo atžvilgiu nuosprendis priimtas iki šio įstatymo įsigaliojimo momento. Švelninti bausmę, remiantis BK 641 straipsniu, asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję ir priimti iki 2013-07-13, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo.

Nuteistojo praÅ¡ymÄ nagrinėjantis teismas vadovaujasi Lietuvos apeliacinio teismo priimtais sprendimais dėl BK 64¹ str. taikymo baudžiamosiose bylose, kur pasisakyta, kad Å¡io straipsnio nuostatos taikomos asmenims, kurių atžvilgiu nuosprendis, iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ arba teismo baudžiamasis įsakymas priimamas po Å¡io įstatymo įsigaliojimo (Lietuvos apeliacinio teismo 2013-10-11 nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1N-153/2013).

Kadangi pačiame BK 641 straipsnyje įtvirtintas Å¡io įstatymo taikymo laikas, tai yra, nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo momentas, todėl vien tos aplinkybės, kad S. M. prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nepakanka BK 641 str. nuostatoms pritaikyti ir tokiu bÅ«du sutrumpinti jam Kauno apygardos teismo 2012-10-19 nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Tai įvertinus, nuteistojo praÅ¡ymas atmetamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 641 str., BPK 362¹ str. ir 364 str. teismasn u t a r i a :Nuteistojo S. M. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas             Kęstutis Dargužis