41afdef1-e790-45c2-a024-c893b868e7f8 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-176-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00942-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. kovo 16 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. K. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ dėl jam skirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko sutrumpinimo, kuri jam buvo paskirta Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-11-29 nutarimu.M.

K. nurodė, kad praėjo daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos atimti teisę vairuoti transporto priemones laiko, per tÄ laikÄ jis nebuvo baustas administracine tvarka, administracinę baudÄ yra sumokėjęs. Jis dirba (duomenys neskelbtini), todėl vairuotojo pažymėjimas yra labai reikalingas, nes yra galimybė Å¡ioje darbovietėje gauti geriau apmokamÄ darbÄ , reikia važinėti darbo reikalais po RespublikÄ . Jis iÅ¡laiko Å¡eimÄ , nepilnametį vaikÄ . Praradęs darbÄ , prarastų vienintelį pragyvenimo Å¡altinį.

PraÅ¡o sutrumpinti jam skirtÄ nuobaudÄ - teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ . IÅ¡ pažymėjimo ir pažymų matyti, kad M. K. nesigydė dėl priklausomybės ligų (b.l. 4), iÅ¡klausė privalomo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai kursÄ (b.l. 3), turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už pažeidimÄ , numatytÄ , ATPK 181 str. 2 d. (b.l. 6). IÅ¡ rekomendacijos (b.l.

2) matyti, kad M. K., kad dirba (duomenys neskelbtini) sandėlininku, yra sÄ Å¾iningas, komunikabilus, turintis atsakomybės jausmÄ darbuotojas, puikiai sutariantis su kolektyvu. IÅ¡ gimimo ludijimo (b.l.

5) matyti, kad M. K. turi nepilnametį sÅ«nų. IÅ¡ mokėjimo nurodymo ir vykdomojo raÅ¡to (adm. byla Nr. A2.6.-943-476/2010) matyti, kad administracinę baudÄ M. K. sumokėjo. IÅ¡ Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimo (adm. byla Nr. A2.6.-943-476/2010) matyti, kad M. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., teisė vairuoti transporto priemones atimta 2010-11-29 dvejiems metams, paskirta 2000,00 Lt bauda. IÅ¡ Kauno miesto apylinkės teismo nutarimo adm. byloje Nr. A2.9.-3653-456/2011 matyti, kad M.

K. 2011-06-09 nubaustas administracine tvarka už 2011-04-16 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.           PraÅ¡ymas netenkintinas. LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, gali kreiptis dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .

Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . PraÅ¡ymas netenkintinas. Viena iÅ¡ specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygų, numatytų ATPK 329 str., – asmuo turi bÅ«ti nepadaręs naujo teisės pažeidimo. Nustatyta, kad M. K. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu 2011-04-16 padarė ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl ATPK 329 straipsnio nuostatos jo atžvilgiu netaikytinos. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., n u t a r ė :

Netenkinti M. K. praÅ¡ymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Aurelija Petkevičienė