41ada1a5-e85c-4edf-be6a-b244b4762c20 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 11 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. P. ieÅ¡kinį atsakovui M. L., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl lėšų iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė D.

P. kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama: priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui N. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 € nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , sÅ«naus iÅ¡laikymui skiriamas lėšas pervedant į vaiko motinos nurodytÄ sÄ skaitÄ ; paskirti nepilnamečio N. L. iÅ¡laikymui mokamų lėšų administratore uzufrukto teise jo motinÄ D.

P.; nustatyti nepilnamečio N. L. gyvenamÄ jÄ vietÄ su jo motina D. P. jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje.IÅ¡siuntus atsakovui ieÅ¡kinio kopijÄ su praneÅ¡imu dėl atsiliepimo pateikimo, 2016 m. spalio 10 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutarties sampratÄ reglamentuojanti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad tokia sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ teismas gali iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka arba kai yra Å¡alių praÅ¡ymas taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, taip pat kitais CPK numatytais atvejais. Sudaryti taikos sutartį yra Å¡alių procesinė teisė, kuriÄ lemia dispozityvumo principas. Å is principas reiÅ¡kia tai, kad Å¡alys gali disponuoti ir ginčo objektu, tai yra, pareikÅ¡tais materialinio teisinio pobÅ«džio reikalavimais, ir procesinėmis priemonėmis.

Teismui pateiktoje raÅ¡ytinėje taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alys susitarė dėl 190 € kas mėnesį periodinio iÅ¡laikymo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties teksto matyti, kad Å¡alių veiksmai abipusių nuolaidų bei kompromisų bÅ«du pasiekti abiem Å¡alims susitarimÄ ir sudaryti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, todėl, Å¡alims raÅ¡tu pareiÅ¡kus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios iÅ¡reiÅ¡kimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, o iÅ¡keltoji byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (CK 6.984, 6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnis).Atsižvelgiant į tai, jog Å¡alys iki teismo posėdžio sutarė bylÄ užbaigti taikiai, atsakovo procesinis elgesys buvo tinkamas, spręstina, jog yra pagrindas nukrypti nuo CPK 96 straipsnio 1, 2, 3 dalyse nustatytų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei taisyklių ir žyminis mokestis iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinas (CPK 96 straipsnio 5 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, tačiau iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iÅ¡ Å¡alių turi teisę kreiptis į teismÄ dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 42, 140, 290–292, 293, 294 straipsniais,                                         n u t a r i a :                          praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės D. P. ir atsakovo M. L. sudarytÄ taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sÄ lygomis: „Mes, ieÅ¡kovė D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas M.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarėme taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-4315-169/2016 tokiomis sÄ lygomis:1. Mudu geranoriÅ¡kai susitarėme dėl nepilnamečio (duomenys neskelbtini) gimusio N. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo jam teikimo:1.1. nepilnamečio N. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina D. P., a. k. (duomenys neskelbtini), jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje.1.2. nepilnamečio N. L., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui jo tėvas M.

L., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja mokėti kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis po 190 € nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , vaiko iÅ¡laikymui skiriamas lėšas pervedant į ieÅ¡kovės nurodytÄ sÄ skaitÄ ;1.3. nepilnamečio N. L., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokamų lėšų administratore uzufrukto teise skiriam jo motina D. P., a. k. (duomenys neskelbtini).2.

Å alys viena kitai jokių reikalavimų dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo Å¡ioje byloje nereiÅ¡kia, abi Å¡alys savo bylinėjimosi iÅ¡laidas prisiima sau. PaÅ¡to iÅ¡laidas, jeigu tokių bÅ«tų, atlygins atsakovas.3. IeÅ¡kovei ir atsakovui yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 294 str. nuostatos ir bylos užbaigimo taikos sutartimi procesinės pasekmės, taip pat tai, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iÅ¡ Å¡alių turi teisę kreiptis į teismÄ dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo“.             Civilinę bylÄ nutraukti.Nurodyti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, tačiau iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iÅ¡ Å¡alių turi teisę kreiptis į teismÄ dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo.

Teismo nutartis nutraukti bylÄ per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Violeta Erlickienė