Legislator Case Law & Legislation
41ab798f-e212-4176-be4c-34a775f1ae3e AI generated

41ab798f-e212-4176-be4c-34a775f1ae3e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 41ab798f-e212-4176-be4c-34a775f1ae3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nustatytos faktinės aplinkybės, kad Å iaulių rajono apylinkės teismo 2010-11-19 iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-1433-291 dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo A. J. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „TEO LT“. PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ grindžia 2016-08-11 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131, iÅ¡ kurios matyti, kad AB „TEO LT“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininko A. J. skolÄ . Teismas neturi duomenų apie tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis nuginčyta ir/ar negaliojanti.

Legislator headnote

AI generated

41ab798f-e212-4176-be4c-34a775f1ae3e · Å iaulių apylinkės teismas: 2-1433-291 dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo A. J. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „TEO LT“. PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ grindžia 2016-08-11 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131, iÅ¡ kurios matyti, kad AB „TEO LT“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininko A. J. skolÄ . Teismas neturi duomenų apie tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis nuginčyta ir/ar negaliojanti.

Keywords

AI generated
previous legal status restitution of church property legacy delivery of possession by agreement untimely restitution petition lapse due to peremption
AI generated
fc5c480e-993d-4aa4-8c1f-d07c1d85d41d
Nustatytos faktinės aplinkybės, kad Šiaulių rajono apylinkės teismo 2010-11-19 išduotas vykdomasis dokumentas Nr.
af466522-6a06-4c49-a717-f1c0cdc0b1f8
skolinius įsipareigojimus buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės V. R. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „TEO LT“ naudai pagal 2015-04-27 Å iaulių apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-1539-772. Byloje nėra duomenų, kad skola AB „TEO LT“ iÅ¡ skolininkės V. R. bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „TEO LT“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės skolÄ pagal 2016-08-11 reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartį Nr. 2016/LPA-131.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo turinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t. y. pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „TEO LT“ perleidus savo reikalavimÄ UAB „Gelvora“, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius.
390f48e1-7316-4e60-9f3a-f9b9b6b44167
skolinius įsipareigojimus buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės R. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „TEO LT“ naudai pagal 2009-09-24 Å iaulių miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-6092-772. Byloje nėra duomenų, kad skola AB „TEO LT“ iÅ¡ skolininkės R. B. bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „TEO LT“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės skolÄ pagal 2016-08-11 reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartį Nr. 2016/LPA-131.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo turinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t. y. pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „TEO LT“ perleidus savo reikalavimÄ UAB „Gelvora“, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius.
d8c71f86-601d-4d38-bd36-4a20982d32c7
Nustatytos faktinės aplinkybės, kad Šiaulių apylinkės teismo 2009-09-15 išduotas vykdomasis dokumentas Nr.
45f72b04-adea-42d4-a8a4-4bcb99516897
Nustatytos faktinės aplinkybės, kad Šiaulių miesto apylinkės teismo 2004-03-24 išduotas vykdomasis raštas Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-1529-291/2017Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01130-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.5.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 19 d.  Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Tomas Ubartas pateikė praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal 2010-11-19 Å iaulių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1433-291, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „TEO LT“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Nustatytos faktinės aplinkybės, kad Å iaulių rajono apylinkės teismo 2010-11-19 iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-1433-291 dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo A. J. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „TEO LT“. PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ grindžia 2016-08-11 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131, iÅ¡ kurios matyti, kad AB „TEO LT“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininko A. J. skolÄ . Teismas neturi duomenų apie tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis nuginčyta ir/ar negaliojanti.

Pripažintina, kad yra pagrindas vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0136/11/00215 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „TEO LT“ (įmonės kodas 121215434) naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“ (įmonės kodas 125164834), jai perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko A.

J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Vida Žostautienė