41a7cc4d-3836-4de9-93ca-0beb97697c50 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRaseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â(duomenys neskelbtini)â pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei K. J. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 2954,00 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1000,00 Lt paskola, 200,00 Lt paskolos suteikimo mokestis, 1754,00 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 89,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Legislator headnote
AI generated41a7cc4d-3836-4de9-93ca-0beb97697c50 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ laiku neįvykdÄ savo prievolÄs pagal minÄtÄ sutartį, jai 9.2 punktu buvo skaiÄiuojami 1 proc. delspinigiai, viso 1754,00 Lt. SusidarÄ 2954,00 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1000,00 Lt paskola, 200,00 Lt paskolos suteikimo mokestis, 1754,00 Lt delspinigių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo ieÅ¡kiniui atsakovÄ nepateikÄ, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, sprendimo už akių priÄmimas galimas.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-187-237/2013(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00081-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.1., 116.5., 35.5.; 104.9.S P R E N D I M A S (UŽ AKIŲ)L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S  V A R D U Raseiniai,                                                                                                                 2013 m. vasario 21 d.
Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â(duomenys neskelbtini)â pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei K. J. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 2954,00 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1000,00 Lt paskola, 200,00 Lt paskolos suteikimo mokestis, 1754,00 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 89,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
  IeÅ¡kinio pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad 2009-09-02 tarp ieÅ¡kovo UAB â(duomenys neskelbtini)â, valdanÄios sistemÄ SMScredit.lt, ir atsakovÄs, pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas, buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei paskolino 1000,00 Lt, grÄ Å¾inant paskolÄ iki 2009-10-02, 200,00 Lt paskolos suteikimo mokestis. AtsakovÄ pratÄsÄ paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ , paskolÄ ir paskolos suteikimo komisinį mokestį turÄjo grÄ Å¾inti iki 2009-12-20, taÄiau negrÄ Å¾ino.
AtsakovÄ laiku neįvykdÄ savo prievolÄs pagal minÄtÄ sutartį, jai 9.2 punktu buvo skaiÄiuojami 1 proc. delspinigiai, viso 1754,00 Lt. SusidarÄ 2954,00 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1000,00 Lt paskola, 200,00 Lt paskolos suteikimo mokestis, 1754,00 Lt delspinigių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo ieÅ¡kiniui atsakovÄ nepateikÄ, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, sprendimo už akių priÄmimas galimas.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.
IÅ¡ 2009-09-02 SMScredit.LT Vartojimo kredito sutarties Nr. 9833003 ir Bendrosios paskolos sutarties sÄ lygų (b. l. 5-9) matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovei paskolino 1000,00 Lt, grÄ Å¾inant paskolÄ iki 2009-10-02, bendra vartojimo Kredito kaina 200 Lt., pagal sutarties 9.2. p. nustatyti 1 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               IÅ¡ paaiÅ¡kinimo (b. l.
12) matyti, kad ieÅ¡kovo sutartyje nustatyti 1 proc. delspinigių norma yra protinga ekonomiÅ¡kai pagrįsta, įtvirtina ir užtikrina sutarÄių sÄ Å¾iningumo laikymosi principus. IÅ¡ 2012-12-11 mokÄjimo nurodymo (b. l.
4) matyti, kad ieÅ¡kovas sumokÄjo 89,00 Lt žyminio mokesÄio. IÅ¡ 2009-09-02 mokÄjimo nurodymo Nr. 7827 (b. l.
11) matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovei pervedÄ 1000,00 Lt, pagal paskolos sutartį Nr. 9833003. Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 2 d. nustato, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento.Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sÄ lygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolÄs pažeidimu.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisÄ reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolÄ.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos.
Teismo turÄtos 3,50 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnÄs už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10,00 Lt). (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis CPK 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285 str. teismas, n   u    s    p    r   e    n   dÂ Â Â Ä : IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovÄs K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., priteisti ieÅ¡kovo UAB â(duomenys neskelbtini)â, buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, naudai 2954,00 Lt (du tÅ«kstanÄius devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-01-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 89,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.Atsakovei praneÅ¡ama, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
PareiÅ¡kimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus. TeisÄja                                                                                                                        DanutÄ KregždienÄ