Legislator Case Law & Legislation
41a42517-b033-40ea-83ad-eb2aab85aa95 AI generated

41a42517-b033-40ea-83ad-eb2aab85aa95 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 41a42517-b033-40ea-83ad-eb2aab85aa95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. E1-838-586/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00080-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16; 2.6.2.3 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 10 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento praÅ¡ymÄ dėl K. A. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : K.

Legislator headnote

AI generated

41a42517-b033-40ea-83ad-eb2aab85aa95 · Klaipėdos apylinkės teismas: A. paskirtos piniginės baudos nesumokėjo, todėl Latvijos VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ â€“ Klaipėdos apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje K. A. paskirtÄ 80,00 eurų piniginę sankcijÄ . Nagrinėjant bylÄ , K. A. buvo nurodęs, kad automobilis priklauso jam, tačiau automobilį vairavo kitas asmuo.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses traffic violation minor traffic violation vehicle tax international carriage by road non-roadworthy vehicle
AI generated
1462675f-3e95-4cf9-b3c3-3be311e2a503
asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , L.
bf8a542a-d000-42ed-8783-1008cf7cdd1a
vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ dėl 2022 m.
47a114c1-475d-4659-aba5-a7162b37df62
vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
4b4f8ccb-5812-49af-a8b5-eb88ca643bfd
? Baudžiamoji byla Nr. E1-1878-1128/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00112-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2022 m. birželio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, A. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl A.
5827a598-58f5-4b08-aa48-8168b420490b
?Baudžiamoji byla Nr. E1-324-1010/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00018-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.6.2.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 24 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus - teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl UAB „M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. E1-838-586/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00080-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16; 2.6.2.3 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 10 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento praÅ¡ymÄ dėl K. A. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : K.

A., Latvijos Viešosios tvarkos policijos departamento institucijos 2020 m. gruodžio 23 d. administracinio nusižengimo byloje Nr. GA18598685 skirta bauda 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct) už tai, kad 2020 m. gruodžio 21 d., 10:52 val., kelio ruože Ozolnieku novads, autocelš Rīga – Jelgava – Lietuvas robeža (Meitene), motorinio eismo kelio atkarpoje A8, 31,5 kilometre buvo užfiksuota, jog vairuotojas K. A. vairavo transporto priemonę „Volkswagen Crafter“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) K.

A. važiavo 82 km/val. greičiu, kur leistinas greitis Å¡ioje kelio atkarpoje yra 50 km/val., greitis nustatytas greičio matavimo įrenginiu GATSO serijos Nr. 18-09-004-575. Tokiais veiksmais buvo pažeistas Kelių eismo įstatymo taisyklių 102 punktas ir pagal Administracinės atsakomybės įstatymo 16, 19, 161 skyrius bei 162 skyrių 1 ir 3 dalį, už šį padarytÄ nusižengimÄ paskirta 16 nuobaudos vienetų bauda, kuri atitinka 80,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 00ct). Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. sausio 18 d.

K. A. paskirtos piniginės baudos nesumokėjo, todėl Latvijos VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ â€“ Klaipėdos apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje K. A. paskirtÄ 80,00 eurų piniginę sankcijÄ . Nagrinėjant bylÄ , K. A. buvo nurodęs, kad automobilis priklauso jam, tačiau automobilį vairavo kitas asmuo.

Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Latvijos VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento institucijos praÅ¡ymas dėl 2020 m. gruodžio 23 d. sprendimu byloje Nr. GA18598685 paskirtos piniginės sankcijos – 80,00 Eur baudos K. A. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra.

Duomenų, kad K. A. minėtu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ yra įvykdęs teismui nepateikta. Nors K. A. ir nurodė, kad automobilį vairavo kitas asmuo, tačiau tai ne pagrindas nepripažinti Latvijos kompetentingos institucijos sprendimo, kadangi Å¡is praÅ¡ymas nagrinėjamas vykdymo procese, Latvijos kompetentingos institucijos sprendimas yra įsiteisėjęs ir teismas neturi jokio pagrindo sprendimÄ keisti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Latvijos VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento institucijos praÅ¡ymas dėl K.

A. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. K. A. paskirta piniginė sankcija – 80,00 eurų bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 2 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a : Latvijos VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti 2020 m. gruodžio 23 d. sprendimu byloje Nr. GA18598685 K. A., paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 80,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 00 ct) baudÄ â€“ bei perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinti K. A., kad piniginė bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Ä®mokos mokėjimo kvitus bÅ«tina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mams (Klaipėdos g. 1, Gargždai). IÅ¡aiÅ¡kinti K. A., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ , įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančiÄ Latvijos VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento institucijÄ .

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėjas Vandalinas Vainius