41a1a0d8-0656-46ff-a6ca-31923febf8da · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. e2A-489-436/2018Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00560-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 29 d. nutarties rezoliucinÄje dalyje civilinÄje byloje Nr. e2A-489-436/2018 pagal ieÅ¡kovÄs S. G. apeliacinį skundÄ dÄl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 14 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. e2-940-840/2017 pagal ieÅ¡kovÄs S. G. ieÅ¡kinį atsakovui S. G., treÄiajam asmeniui N. Å . dÄl iÅ¡laikymo priteisimo pilnameÄiui vaikui.
Legislator headnote
AI generated41a1a0d8-0656-46ff-a6ca-31923febf8da · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismo nutarties rezoliucinÄje dalyje buvo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, kuris iÅ¡taisytinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 276 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka.PažymÄtina, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. IÅ¡taisymų klausimas iÅ¡sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 276 straipsnio 2 dalis).
Full text
PraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. e2A-489-436/2018Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00560-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 29 d. nutarties rezoliucinÄje dalyje civilinÄje byloje Nr. e2A-489-436/2018 pagal ieÅ¡kovÄs S. G. apeliacinį skundÄ dÄl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 14 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. e2-940-840/2017 pagal ieÅ¡kovÄs S. G. ieÅ¡kinį atsakovui S. G., treÄiajam asmeniui N. Å . dÄl iÅ¡laikymo priteisimo pilnameÄiui vaikui.
Teismas n u s t a t Ä : Kauno apygardos teismo teisÄjų kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi apeliantÄs ieÅ¡kovÄs S. G. apeliacinį skundÄ dÄl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 14 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. e2-940-840/2017, 2018 m. kovo 29 d. nutartimi KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2017 m. lapkriÄio 14 d. sprendimÄ pakeitÄ ir jo rezoliucinÄ dalį iÅ¡dÄstÄ taip:âPriteisti iÅ¡ S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinÄ paramÄ pilnametei dukteriai S. G., gimusiai 1999 m. kovo 12 d., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 190,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų 00 ct) nuo 2017 m. kovo 12 d. iki duktÄ mokysis (duomenys neskelbtini) pagal vidurinio ugdymo programÄ ir įgis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , taÄiau ne ilgiau kaip iki 2017 m. liepos 7 d.Priteisti iÅ¡ S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 51,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) žyminio mokesÄio, 380,90 Eur (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 90 ct) valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų ir 6,08 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 08 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.Atleisti S. G. nuo visų bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei.Sprendimo dalį dÄl materialinÄs paramos priteisimo vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 299,00 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis eurus 00 ct) valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų apeliacinÄs instancijos teisme.â2018 m. kovo 29 d.
Kauno apygardos teismo nutarties rezoliucinÄje dalyje buvo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, kuris iÅ¡taisytinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 276 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka.PažymÄtina, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. IÅ¡taisymų klausimas iÅ¡sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 276 straipsnio 2 dalis).
Nurodytos nuostatos taikytinos ir apeliaciniame procese (CPK 302 straipsnis).Nustatyta, kad apeliacinÄs instancijos teismo nutarties rezoliucinÄje dalyje, įvardijant iÅ¡ S. G. priteistinÄ materialinÄ paramÄ pilnametei dukteriai S. G. kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 190,00 Eur buvo padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida Å¡iÄ sumÄ skliausteliuose nurodant žodžiais, t. y. klaidingai nurodyta âvienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų 00 ctâ, nors turÄjo bÅ«ti âvienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt eurų 00 ctâ.
Tai, kad bÅ«tent 190 Eur suma priteisiama iÅ¡ S. G., patvirtina teismo nutarties motyvuojamoji dalis (nutarties 22-23 punktai) ir sumos įvardijimas teismo nutarties rezoliucinÄje dalyje jÄ nurodant skaiÄiais. Atsižvelgiant į tai, kad teismo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas nekeiÄia teismo nutarties esmÄs, jis iÅ¡taisytinas, rezoliucinÄje dalyje nurodant, kad iÅ¡ S. G. teismas priteisia 190 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt eurų, 00 ct) (CPK 276 straipsnio 2 dalis, 302 straipsnis). Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 276 ir 302 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a : iÅ¡taisyti Kauno apygardos teismo 2018 m kovo 29 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. e2A-489-436/2018 rezoliucinÄ dalį nurodant, kad iÅ¡ S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) materialinÄ paramÄ pilnametei dukteriai S. G., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis teismas priteisia po 190,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt eurų 00 ct) nuo 2017 m. kovo 12 d. iki duktÄ mokysis (duomenys neskelbtini) pagal vidurinio ugdymo programÄ ir įgis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , taÄiau ne ilgiau kaip iki 2017 m. liepos 7 d.Å i nutartis įsiteisÄja nuo jos priÄmimo teisme dienos.
TeisÄjas                                                                                                                     ArÅ«nas Rudzisnkas