Legislator Case Law & Legislation
41a1a0d8-0656-46ff-a6ca-31923febf8da AI generated

41a1a0d8-0656-46ff-a6ca-31923febf8da · Kauno apygardos teismas

Case Number 41a1a0d8-0656-46ff-a6ca-31923febf8da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. e2A-489-436/2018Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00560-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 29 d. nutarties rezoliucinėje dalyje civilinėje byloje Nr. e2A-489-436/2018 pagal ieÅ¡kovės S. G. apeliacinį skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-940-840/2017 pagal ieÅ¡kovės S. G. ieÅ¡kinį atsakovui S. G., trečiajam asmeniui N. Å . dėl iÅ¡laikymo priteisimo pilnamečiui vaikui.

Legislator headnote

AI generated

41a1a0d8-0656-46ff-a6ca-31923febf8da · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismo nutarties rezoliucinėje dalyje buvo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, kuris iÅ¡taisytinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 276 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka.Pažymėtina, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės. IÅ¡taisymų klausimas iÅ¡sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. e2A-489-436/2018Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00560-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 29 d. nutarties rezoliucinėje dalyje civilinėje byloje Nr. e2A-489-436/2018 pagal ieÅ¡kovės S. G. apeliacinį skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-940-840/2017 pagal ieÅ¡kovės S. G. ieÅ¡kinį atsakovui S. G., trečiajam asmeniui N. Å . dėl iÅ¡laikymo priteisimo pilnamečiui vaikui.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi apeliantės ieÅ¡kovės S. G. apeliacinį skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-940-840/2017, 2018 m. kovo 29 d. nutartimi KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 14 d. sprendimÄ pakeitė ir jo rezoliucinę dalį iÅ¡dėstė taip:„Priteisti iÅ¡ S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinę paramÄ pilnametei dukteriai S. G., gimusiai 1999 m. kovo 12 d., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 190,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų 00 ct) nuo 2017 m. kovo 12 d. iki duktė mokysis (duomenys neskelbtini) pagal vidurinio ugdymo programÄ ir įgis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , tačiau ne ilgiau kaip iki 2017 m. liepos 7 d.Priteisti iÅ¡ S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 51,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) žyminio mokesčio, 380,90 Eur (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 90 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir 6,08 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 08 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.Atleisti S. G. nuo visų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei.Sprendimo dalį dėl materialinės paramos priteisimo vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 299,00 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis eurus 00 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų apeliacinės instancijos teisme.“2018 m. kovo 29 d.

Kauno apygardos teismo nutarties rezoliucinėje dalyje buvo padarytas rašymo apsirikimas, kuris ištaisytinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 276 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka.Pažymėtina, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Nurodytos nuostatos taikytinos ir apeliaciniame procese (CPK 302 straipsnis).Nustatyta, kad apeliacinės instancijos teismo nutarties rezoliucinėje dalyje, įvardijant iÅ¡ S. G. priteistinÄ materialinę paramÄ pilnametei dukteriai S. G. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 190,00 Eur buvo padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida Å¡iÄ sumÄ skliausteliuose nurodant žodžiais, t. y. klaidingai nurodyta „vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų 00 ct“, nors turėjo bÅ«ti „vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt eurų 00 ct“.

Tai, kad bÅ«tent 190 Eur suma priteisiama iÅ¡ S. G., patvirtina teismo nutarties motyvuojamoji dalis (nutarties 22-23 punktai) ir sumos įvardijimas teismo nutarties rezoliucinėje dalyje jÄ nurodant skaičiais. Atsižvelgiant į tai, kad teismo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas nekeičia teismo nutarties esmės, jis iÅ¡taisytinas, rezoliucinėje dalyje nurodant, kad iÅ¡ S. G. teismas priteisia 190 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt eurų, 00 ct) (CPK 276 straipsnio 2 dalis, 302 straipsnis). Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 276 ir 302 straipsniais, teisėjas n u t a r i a : iÅ¡taisyti Kauno apygardos teismo 2018 m kovo 29 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2A-489-436/2018 rezoliucinę dalį nurodant, kad iÅ¡ S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) materialinę paramÄ pilnametei dukteriai S. G., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis teismas priteisia po 190,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt eurų 00 ct) nuo 2017 m. kovo 12 d. iki duktė mokysis (duomenys neskelbtini) pagal vidurinio ugdymo programÄ ir įgis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , tačiau ne ilgiau kaip iki 2017 m. liepos 7 d.Å i nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo teisme dienos.

Teisėjas                                                                                                                     Arūnas Rudzisnkas